Tag Archives: vetenskap

The Research Bay

Marcin de Kaminski från Cybernormer utlyste nyss en tredje upplaga av undersökningsformuläret The Research Bay. Den går självklart att ta del av genom en länk från The Pirate Bay (om inte ens leverantör filtrerar det, så man behöver ta sig runt spärrarna med t.ex. TOR).

Jag fyllde just i mina svar och på sista rutan där man själv i fritext får spekulera kring fildelningens framtid skrev jag följande dystopiska analys:

Filesharing seems to be slowly dissipating due to “streaming” services like Netflix and Spotify. These services in turn force DRM or DRM-like structures upon users which results in users no longer controlling the media they partake in.

Commercial streaming services like the aforementioned also control the selections a user can make, as opposed to filesharing where users (by exception of mass hysteria) can choose themselves. Filter bubbles (as well as “we don’t have a license for that song”-bubbles) cause tremendous harm to independent producers who cannot reach out using otherwise commonly used commercial services. It may have a devastating on non-big-media culture.

If we do not continue filesharing with storable media and can remain free to download, store and share our personal choices using our own harddrives and network connections, I believe a large part of contemporary cultures around the world will be lost in archives and aging harddrives.

Mer vetenskap i politiken behövs, till icke-fysikern Edward Riedl

Edward Riedl, en av Sveriges riksdagspolitiker, skrev nyligen i sin blogg ett inlägg med rubriken “Nya attacker med grön laser”. Edward Riedl verkar driva någon slags korståg mot just gröna lasrar, trots att det inte finns något som antyder att grön laser på något sätt skulle vara mer riskfull än andra färger. Han har, förvisso inte som enda politiker, t.o.m. försökt övertyga resten av riksdagen om sin ogrundade oro.

Hans inlägg bygger alltså vidare på den allmänna, helt ogrundade, rädslan för GRÖN LASER. Kvällspressen i form av Aftonbladet (som han länkat) och Expressen brukar skriva om detta, vilket kanske är varför mindre välutbildade människor (såsom politiker och poliser) blir så infernaliskt rädda. Tyvärr läser dessa personer inte särskilt noga om laserklasser hos Strålsäkerhetsmyndigheten. Där står det att vi redan har lagstiftning som begränsar tillgången till faktiskt farliga lasrar, dvs när uteffekten överstiger 5mW och faktiskt rent praktiskt kan orsaka skada på ögat:

Klass 3B

Tillstånd krävs för viss användning och visst innehav.

Klassen innehåller lasrar vars styrka ligger mellan 5 mW till 500 mW.

För lasrar under 5mW uteffekt är det oerhört svårt att faktiskt lyckas orsaka någon direkt skada på ögonen. Man måste i princip göra det på sig själv, eller forcera upp ögonen på den man riktar strålen mot. Riskerna uppstår istället (och kan då jämställas med strålkastarna på en mötande bil) av t.ex. någon som framför ett fordon och temporärt behöver ta blicken från sin omgivning:

Klass 3R

I klass 3R ingår lasrar som avger upp till upp till 5 mW om strålningen är synlig. Om ett oskyddat öga exponeras för strålningen kan gränsvärdet överskridas. Men risken för att skadas vid en kort, oavsiktlig exponering är liten.

Min kommentar på hans blogg klistrar jag in här nedanför, som även förklarar varför grön laser kanske är positivt eftersom det kan hålla effektnivåerna nere eftersom den är synligare tack vare diverse fenomen inom fysiken:

Hej Edward.

Färgen på lasern spelar ingen roll, så jag förstår inte varför du fokuserar på att det är just en grön laser. Det handlar om laserns _uteffekten_. Att lasern är grön påverkar endast dess synlighet i den gasfyllda atmosfären där särskilda molekyler _synliggör_ lasern i sin färdväg mycket tydligare än ljus med längre våglängd – t.ex. röd laser. Dessutom är människans öga bättre på att se grön färg än t.ex. blå färg (som har kortare våglängd), vilket är varför just grön laser upplevs mycket tydligare än t.ex. blå laser.

Poängen jag försöker förmedla är alltså att med just grön laser kanske vi INTE behöver oroa oss om lasrar med hög uteffekt, just för att man får den visuella effekten vid lägre energinivåer. Alltså finns det ingen anledning för de som leker med gröna lasrar att börja experimentera med något som faktiskt är skadligt.

Grön laser kanske temporärt bländar dig, för att det upplevs ljust. Men det finns ingen risk för permanenta eller ens halvlångvariga bekymmer som du verkar hävda. Det är mycket farligare för ögonen att t.ex. titta mot solen.

Det handlar alltså inte om att laserns effekt skulle vara högre på något sätt. Rayleigh scattering är det engelska begreppet för detta fenomen – som dessutom förklarar varför himlen är blå och solnedgångar rödaktiga (och rödare ju smutsigare luften är!). Riktigt häftigt, faktiskt. Det är bra med vetenskap. Försök att använda lite mer av det i politiken.

Jag förstår att försäljning och import av laser med hög effekt kanske borde begränsas i vissas ögon – för visst går det att få tag på laserpekare med skadlig uteffekt utan större problem. Jag ser dock hellre att vi gör det lättare att t.ex. lansera produkter för hobbyastronomi, CNC-laserskärning etc. Lasern är en oerhört viktig uppfinning och kan användas till väldigt mycket nytta – t.ex. att göra kvantfysiska experiment i hemmet.

Slutligen vill jag som piratpartist resonera att staten måste ha förtroende för människans vilja att sköta sig i samhället – annars får vi medborgare det svårt att ha förtroende gentemot staten. Trust always depends on mutuality.

Inlägget Edward skrev på VKs blogg citeras i sin helhet här nedan för arkiveringens skull:

Jag har både motionerat i riksdagen och skrivit i SvD om att de starkaste laserpekarna måste fås bort från marknaden med förändrad lagstiftning. Det är orimligt att vi helt öppet till den som vill säljer utrustning som i praktiken bara astronomer har nytta av som samtidigt vid upprepade tillfällen används vid sabotage mot flygtrafik och annan trafik. De som felaktigt använder dessa laserpekare riskerar inte bara synen på de som de utsätter för lasern utan också alla människor som vistas i det flygplan de bländar. Natten tills idag utsattes åtta personer utanför Halmstad för attack med grön laser. Personer som efter det här kan få bestående synproblem.

Läs mer här.

Läs gärna lite av vad jag skrivit tidigare här och här.

Edward Riedl (M).