Tag Archives: västerbottensnytt

Den andra ACTA-demonstrationen

Nu när det inte var -25°C så kom det fler folk än på den förra demonstrationen mot ACTA! Kring 120 demonstranter samlades på torget, drack kaffe, varm saft och delade ut flygblad för att informera om detta globala handelsavtal som kommer att cementera all avskyvärd internetreglering vi sett på senare tid i en global standard. Stora tack till arrangörerna, mycket bra jobbat!

Kom ihåg att internet är en del av vår vardag. Det ÄR vår vardag! Samma regler ska gälla på båda ställen – och av det följer att även samma rättigheter ska gälla. Så fort en rättighet fråntas på en front är den effektivt borta från den andra.


SVT Västerbottensnytts inslag.


Talet jag improviserade fram. Video: Emil Lindgren [CC:by-sa]

I talet glömde jag givetvis viktiga poänger som att “gå inte på bio och lyssna inte på Spotify, för då finansierar ni den lobbyism som stöder ACTA”, eller för den delen “att prata med varandra är bättre än att basunera ut saker på ett torg”.

EU-debatt för unga igår

Igår morse var jag live på P4 Västerbotten och pratade om det arrangemang, “EU-val, wtf?”, som stundade (igår, tisdag). Jag blev uppringd i måndags och ombedd att komma till SR-studion på Mariehem i Umeå. Hela grejen har skett väldigt, och nu använder jag mitt nya favorituttryck, ad-hoc. Noder (människor) kopplades samman och verkade i samförstånd. Alla gjorde något och vissa tog även initiativ till att göra mer. Deltagarkultur, you know.

En eloge till Rebecka, ungdomsombud i Umeå kommun, som tog på sig att vara moderator för kvällen utan särskild förberedelse!

SVT (Västerbottensnytt) besökte också arrangemanget. Whoo.

Föreläsning om FRA igår (talare: Ingvar Åkesson)

Eventuellt att jag laddar upp föreläsningen senare (Google Video), men det beror på om jag fick bra ljud eller ej. Följande är kommenterat av mig på onämnd NÄTGEMENSKAP:

Inget nytt och Ingvar Åkesson är lite väl torr som föreläsare. Jag tror hans budskap var “om ni litar på att vi gör vårt jobb så finns det ingen anledning till oro”, med referens till kontrollinstanser och så.
Den kritik han bemötte under rubriken “Den nya signalspaningslagen” var riktad till de som skriker “Ner med FRA” och annat mindre påläst (ingen vill ju egentligen avskaffa signalspaning i sig).

Han medgav att i “nödlägen” kommer FRA att såväl (givetvis på uppdrag) kan förbigå domstolsbeslut samt att i “nödägen” så respekterar de inte “ingen svensk trafikavlyssning”-ändringarna. (fast han sade att de har i uppgift att förstöra informationen)

Det som var åtminstone lite förtroendeingivande var att de inte lämnar ut information som “kan skada svenska intressen”. (fast scenariot “tio svenskar dör, om inte en svensk lämnas ut till Guantanamo” togs inte upp)

Och så gjorde jag tv-premiär! Fast de skrev inte att jag var EU-kandidat för Piratpartiet, som jag bad om. :(

[youtube 71tlGYPlG3A]