Tag Archives: umetv

Radiotjänst, UmeTV och slutna “tv-mottagare”

Det finns mycket att säga om att datorer (stationära, bärbara och handhållna) numera räknas som tv-mottagare. Vi börjar med det som ligger kronologiskt först i ordningen, nämligen NÄR datorer kan ha börjat räknas som tv-sändningsmottagare i förhållande till de senaste månadernas utveckling. Vi borde nämligen ha fått dessa rabalder redan 2009 när UmeTV sände hela sin programtablå på internet.

“Det har inte någon betydelse om det är TV4, Kanal 5, SVT eller något annat programbolag som sänder TV-programmen.”

Så skriver Radiotjänst om varför de börjat ta ut betalt för onlinesändningar. Det var minsann inte svaret för ett par år sedan när UmeTV, lokal-tv-sändningarna i Umeå kommun, pionjärade branschen och sände samtliga sina program online.

Anledningen till att UmeTV inte sänder på nätet nu är att Radio- och TV-Verket (idag Myndigheten för radio och tv) började kräva extra kostnader för att tillhandahålla sändningsarkiv och grejer på internet. De pengarna finns inte (särskilt eftersom licensavgifterna för tv inte bidrar till lokaltv-stationer).

Men än intressantare kanske är vad en “tv-mottagare” är. Radiotjänst beskriver på sin hemsida (tillagd fetstil):

En dator är avgiftpliktig när tre kriterier är uppfyllda:

  • Internetuppkoppling
  • Det måste finnas en utsändning/vidaresändning d.v.s. en sändning som är avsedd att tas emot av allmänheten och som samtidigt och utan särskild begäran är tillgänglig för vem som helst som vill ta emot den (rundradiosändning)
  • Det måste finnas en utsändning av TV-program, d.v.s. “ett samlat schemalagt programutbud”

Internetuppkoppling – men inte någon möjlighet att faktiskt avkoda tjänstens material? Tidigare har ju alla kunnat “ta emot” sändningen, som med internet, med hjälp av en koppartråd. Faktum är att allt som leder ström har tagit emot analoga tv-sändningar i luften sedan de började sändas. Vad som dock har gällt som krav för betalning har ju varit en mottagare i form av demodulering, så man faktiskt avkodar sändningarna till ljud och bild.

För att jämföra med något i de aktuella nätsändningarna så är internetuttaget ett fysiskt objekt. Att lägga till ett abonnemang gör att det leder elektrisk ström (koppartråd/antenn) – men för att ta emot sändningen på ett sätt som människor kan ta in behövs särskild videoavkodning. Personligen använder jag endast fri mjukvara så långt det går – och i den skaran ingår inte det Flash-plugin som såväl svtplay.se som tv4play.se och alla andra kräver att man installerar för att titta på sändningen.

För egentligen borde man väl kunna argumentera att om ens granne har internetabonnemang och trådlöst nätverk i lägenheten – ja då kan du ju “ta emot” sändningen i din lägenhet, eller hur? Åtminstone med Radiotjänsts nuvarande argumentation, särskilt då eventuellt lösenord på nätverket kan jämställas med mottagarmjukvaran Adobe Flash som metod att tillgängliggöra sändningen för en själv.

Och vad är att “utan särskild begäran” ta emot sändningen? Att göra ett HTTP-anrop till en nedladdningssida (strömning) är ju en mycket särskild begäran. Eller är det något juridiskt språk för att säga “licensavtal”? (för då är det ju en EULA, installation och hela kitet för Adobe Flash, vilket plötsligt blir flera särskilda begäranden)

PS. UmeTV sände förresten i ett öppet och fritt videoformat som vem som helst kunde ta emot utan sluten mjukvara. Det är sjukt mycket mer public service än SVTs Adobe-kramande sändningar som kräver sluten programvara som ingen vanlig dödlig får veta hur den fungerar.

Den obligatoriska modebloggen feat. Kreti och Pleti

Modebloggande är tydligen omöjligt att komma ifrån. UmeTV, för ett år sedan, körde vardagsrumspelningar en gång i veckan. Från vardagsrummet i kollektivet där jag bor. Det första bandet som spelade var Kreti och Pleti, vars outfits den kvällen tydligen har blivit bloggade om. Modebloggat alltså!

Intressant nog så är detta ett brutalt tillvägagångssätt, att förvränga Kreti och Pletis antikapitalistiska budskap med en indirekt uppmaning att inhandla “deras look”:

1. Svart skjorta från Iceman, 200 dkk
2. Vita hängslen, 295:-
3. Mörkblå jeans från Lee, 995:-
4. Svarta glasögon från Kam Dhillon, 666:-
5. Palestinasjal, 119:-
6. Vit skjorta, 100:-
7. Svarta hängslen, 295:-
8. Bälte, $15.43
9. Ljusa jeans, 559:-

Notera utelämnandet av butiksnamnen. Jag har inte tänkt göra sådan reklam. Istället tänker jag piratkopiera vad den svartklädde Fredrik Jonsson kommenterade modeblogg-inlägget med:

Svart skorta, 0 kr, hittat i kvarglömtlådan i tvättstugan
Vita hängslen, 50 kr på dressman
svarta jeans 250 kr på rea, carlings
palestinasjal, 0 kr, hittat på festival

Såja. Mycket bättre! En lektion att lära tills senare: återanvänd kläder! Ärv, hitta, låna, byt – bli en riktig dumpsterdiva! (Höhö. Aww.)

[youtube OfbAnC4CYos]

YouTube stänger Knappnytt-kanalen. Surprise?

Var inte så jävla förvånade. Det var väl klart att Knappnytt, som såväl bröt mot upphovsrättslagen förtalade folk, provocerade med barnporr och allt möjligt annat, slutligen skulle blockeras av Youtube. Det är ju en amerikanskägd sida som måste följa amerikanska lagar och deras högerkristna kyskhetsideologi.

Youtube är inte morgondagens jävla videosite, så håll käft ni som förespråkar denna reklaminfesterade, videoinlåsande, proprietära skitsida.

Ni som är förvånade borde alla ta ett djupt satans andetag och fundera på varför man tycker om slutna tjänster utan transparens som lyder under ett efterblivet lagrum och har en historia av censur.

Särskilt Fat Statement bör se till att distribuera videoklippen själva under en fri licens, enkelt nedladdningsbart och länkat från hemsida i ett fritt format så att det aldrig kan vara semi-olagligt att se videoklippen. (och givetvis utan reklam för deras produkter så det t.ex. kan sändas på lokal-tv)

Nu går jag och tittar på film med min underbara analoga VHS-bandspelare där man fortfarande kan se filmen trots inkorporerat “kopieringsskydd” etc.

Yttrandefrihet något för UmeTV?

South Park kastreras gravt (igen) och faller under något motsvarande trygghetscensuren.

Trygghetscensuren är den censur vårt samhälle har för att ingen ska behöva oroa sig för något. Särskil för att utsättas för politisk opposition och åsiktsfrihet. För människor vet ju inte vad de håller på med och kan inte ta ansvar eller tillråda sunt förnuft.

Säg mig, är det värt att fråga om rättigheter att sända dessa avsnitt på UmeTV bara för att visa att det är världens bästa tv-kanal? Aha. Mhm. UmeTV via webben går ju att se i Kina i alla fall, till skillnad från många andra västerländska media!

Tor Lundmark och stormhatten

Humptidumpti, i helgen var jag på Umefolk 2010 och filmade saker. Däribland konserten med Tor Lundmark & Nerverna.

Det här är en del av processen att bootlega alla arrangemang jag går på. Nästa grej jag ska köra slappbudgetinspelning på är Poesipaddan (kvaltävlingen till poesi-SM) på onsdag. Umeås källa för estradpoesi!

Förhoppningsvis blev inspelningen inte helt supercrap, så jag kan släppa en bootleg! Hittills har jag bara lyssnat igenom Stormhatt, en av mina favoritlåtar med TL & Nerverna, och den blev fullt lyssningsbar:

Jag gick ut i världen, tog reda på
Vad jag ville göra och kunde förstå

Tor Lundmark & Nerverna – Stormhatt (live @ Umefolk 2010)

Om stormhattens giftighet har något att göra med sången är väl upp till lyssnaren. För den som inte orkar besöka Wikipedia:

Stormhattens rot har använts inom medicinen och som pilgift hos eskimåer i Alaska (bl a av Aleuterna), östra Sibirien och Kamtjatka. Inom medicinen började man på 1700-talet i Europa nyttja den i mycket små doser som smärtstillande medel. Stormhatt har använts länge i Kina som lokalbedövning bl a vid s k trepanering, p g a stormhattsgiftets förlamande effekt.

Förövrigt så har Tor Lundmark släppt all sin musik fritt under Creative Commons by-sa. Med Nerverna vet jag inte, men jag “tar väl risken” att länka bootleg-material.

(Det är förövrigt ungefär vad jag menar gällande tillslaget mot mig när jag menar att jag inte riktigt vet om mycket av mitt material är tillåtet nedladdat eller ej… licensiering är krångligt.)

Internt 2014-bråk och ingen nätartikel om det från VK

Jag vet inte vad jag egentligen vill få ut av detta. Men Karin Hörnfeldt på Västerbottens Kuriren har publicerat en nätartikel om “sprickor i kultursamarbete“. Förutom att den inte går att läsa på nätet. Suckass, jag prenumererar ju inte på döda träd.

Så nu måste jag gå till stadsbiblioteket för att läsa pappers-VK gratis istället för att kunna länka och citera… (ja förresten, vad ska ni göra med biblioteken, nätartikelbetalarförespråkare?)

Men nä, jag tycker väl mest – utan att ha hunnit läsa artikeln än – att det var på tiden med bråk inom 2014-gruppen. “Kultureliten” som vissa säger. De är schysta och snälla många av dem, även om deras agendor verkar lite väl skeva i förhållande till mina egna ideal.

Det vore värt att ha närvarat på detta – enligt VK åtminstone – gräl. Folk brukar ju bråka om så meningslösa ting. Sådär skadeglad som jag är ibland hade jag nog mest suttit och lett för mig själv åt de självförvållade problem man nu ställs inför. Med organisationsgrupper och stuff som dragits fram för att göra Umeå till världens bästa luftslott.

Istället för att gräla med kultureliten satt jag tillsammans med habib i UmeTVs vardagsrumstudio och bedrev fulkulturell verksamhet. Sebastian Edin gästade. Det var mycket softare verkar det som. Man ska inte vara så jävla pretentiös.

Livemusik i vardagsrum, på UmeTV!

Värsta coola affischen, eh? “I made it myself!” som GIR säger… Följande finns nu i alla fall publicerat hos UmeTV om dagens (tisdag) talkshow:

Nu är det dags att kick some ass igen, MMN-o och habib hoppar ner i soffan nu på tisdag 26/1, som vanligt klockan 19.00. På vardagsrummet scen står bandet Gravedigger n’ the Teacher.

Så kika in vår säsongsstart. Bor du inte i en Bostaden-lägenhet så man kan se det över kabel-tv finns den lite sämre upplösta webströmmen också. Tack & bock!

Misstanke om dataintrång. Ansluta till internet olagligt?

Mitt juridiska ombud antecknar uppdateringar och utvecklingen kring misstankarna och den förundersökning som sker i samband med tillslaget på mitt kontor.

Ikväll sänds ett specialinslag på UmeTV om detta tillslag klockan 19.00. Ni kan se webströmmen på UmeTVs webtv, om ni inte bor i Bostaden-lägenhet i Umeå: http://radio.piracy.se:8000/umetv (Ogg/Theora+Vorbis)

Senaste händelserna är i alla fall alltså att jag, efter förhöret igår, nu är misstänkt för dataintrång. Brottsrubriceringen är alltså “dataintrång”. Och jag är sedan mitt frivilliga förhör igår misstänkt för detta. Igår var jag endast hörd “som annan”. Således hade mitt namn aldrig angivits i anmälan.

En fundering som dök upp nyss var att detta innebär att jag inte kan åtala kommunen för falsk tillvitelse. Visst, skadestånd för att min verksamhet varit trashad under beslagstiden är ju givet. Men de som anmälde internetanslutningen bör rimligen stå till svars för ett sådant missbruk av statliga resurser när jag ändå inte döms för något.

I vart fall, den aktuella lagparagrafen om dataintrång är ju i alla fall helt galet icke-överensstämmande med situationen. Det man från åklagarens sida har pekat på är en paragraf i lagboken där dataintrång beskrivs som att man allvarligt stör eller hindrar användningen av en “uppgift som är avsedd för automatiserad behandling”.

9 c § Den som i annat fall än som sägs i 8 och 9 §§ olovligen bereder sig tillgång till en uppgift som är avsedd för automatiserad behandling eller olovligen ändrar, utplånar, blockerar eller i register för in en sådan uppgift döms för dataintrång till böter eller fängelse i högst två år. Detsamma gäller den som olovligen genom någon annan liknande åtgärd allvarligt stör eller hindrar användningen av en sådan uppgift. Lag (2007:213).

I praktiken betyder detta att jag måste ha “allvarligt stört” kommunens administrativa nät för att vara skyldig. Detta misstänks jag alltså vara genom att koppla in en dator i ett uttag varpå jag automatiskt tilldelas ett IP-nummer som jag utan problem kan ansluta med över internet till andra datorer. (kommunens nät är blockerat utifrån dock, varpå jag behövde VPN-tunneln för att komma åt data från kontoret t.ex. i situationer ute på fält och saknar hårddiskar + strömförsörjning…)

Men okej. Det som IT-kontoret har hakat upp sig på var att jag inte hade ett skrivet avtal har jag fått veta. Det är väl inte undra på dock, när jag aldrig blivit ombedd att skriva under något sådant. Särskilt när jag i projektbeskrivningen för Livestation Hamnmagasinet, dvs vad föreningen hethane gjorde i kontoret, skrev att det skulle sändas livevideo över internet till UmeTV. Kopplar man därefter in en kabel i väggen på sitt kontor, vilket ger omedelbar internetanslutning, så förutsätter man att det är tänkt att det ska fungera så.

Och för att kommentera lite djupare för detaljer:

Umeå kommun har ej ännu delgivit nätverksstatistik. De har påstått att jag har stört trafiken å det grövsta, typ. “Mycket trafik mot ett IP-nummer” sades det ju. Detta har polisen alltså inte fått se skärmdumpar av och då ej heller förundersökningsledaren som beslutade om att genomföra tillslaget. Man har alltså från kommunens sida hävdat hög belastning och att detta då skulle vara dataintrång.

Inga egna åtgärder, inga bevis, ingen misstänkt – ingenting har “Umeå IT-kommun” levererat. Men dataintrång, det ska det tydligen vara.

Jag vill förövrigt påpeka att jag inte stöder konspirationsteorierna om att detta skulle vara med anledning av att jag är medlem i Piratpartiet. Jag förstår att man kan tänka sig det, samt att många pirater gärna läser in mer i medlemskapet (fuck the etablissemang-retoriken etc.) än bara principerna. Men gör man det och tror att man blir utsatt för sådant här pga partitillhörighet är man dum i huvudet.

“En tredjedel av kommunens trafik” har det påståtts – men det är väl ingenting? Kontorsdatorer tar ju knappt någon bandbredd – och är avstängda under kväll och natt, medan mina är igång dygnet runt typ. Och att påstå att det skulle lida brist på kapacitet är ju bara löjligt, särskilt när mina mätningar som sagt gett 50-100 KiB/s i normallägen.

Jan Långström, en super awesome dude, är vad jag förstått högsta hönset på IT-kontoret. Han är cool, tycker bra saker etc. och gillar fri mjukvara. Han förklarade i ett mail till VK att jag “förbigått säkerhetsåtgärder”. Det hade jag förstått om jag hade knäckt någon säkerhet, typ spoofat min MAC-adress eller så. Han vidarebefordrade nog bara uppgifter från IT i övrigt dock, troligen relaterat till mitt Ubuntuprojekt, då elevers Ubuntudatorer anslöt över wlan->mittkontor->internet. Dock fortfarande genom helt legitima anslutningar som tillåtits av kommunens switchar och routrar. (sedan har den lösningen inte varit aktiv sedan november typ…)

Dagens artikel i Västerbottens Kuriren om gårddagens tillslag. (2009-01-20)

Henrik Alexandersson orsakade min temporära webserver att kolavippa under dagen. Leif Ershag drar slutsatsen att ärendet påvisar stora brister i kapacitet i Umeå kommuns nät. Noteras görs även att Forskningsavdelningens hemsida drabbades, som hade klarat sig från tillslaget i deras lokaler.

http://ershag.se/2010/01/20/riksdagskandidat-anklagad-for-dataintrang/

Umeå 2014 – Kunskapsaftonens huvudstad

Detta är den typ av kultur vi bör satsa på i Umeå. Mer av det följande, I say! Glöggkultur > rödvinskultur!

Kunskapsafton is the shit. Värdelöst vetande, vinkelslipar/destruktion och Kim Jong-il. Kan det bli bättre? Ja det är klart det kan – de har konstiga frukter, en enorm idolbild av Göran “HSB” Persson och en lagom gnutta galenskap också!

[youtube qz3YniTMR5Y]

Kunskapsafton med frink & soso. Nu på söndag, säkert kring 20.00 eller något. Bara på UmeTV! Missa det inte – se på webströmmen i värsta fall!

UmeTV, TV4, SVT, VKTV – endast en är opretentiös!

Västerbottens Kuriren har dålig koll på det lokala mediautrymmet! Umeås finaste fulkultur och mest opretentiösa produktioner levereras ju genom UmeTV! Att kanalen inte omnämns tycker jag är lite skämmigt.

Idag finns två lokala aktörer på den lokala TV-marknaden, Sverige Television och TV4. Om och när Västerbottens Kuriren tar upp kampen med dem är inte beslutat.

UmeTV finns ju också! För de som inte har kabel-tv från Kommunicera kan man se kanalen på http://webtv.umetv.se/

Lite väl kasst av VK att missa detta. Då har man ju gått miste om godbitar som Baka med wadis, vardagsrumskonserter, livesändningar från lokala evenemang, galna kortfilmer och program som Kunskapsafton!

VKs journalistik kan uppenbarligen förbättras. Kanske något att titta på innan man spanar efter nya monopolområden! Kvalitet före kvantitet!