Tag Archives: statistik

…6499 är på sammanträde. Statistik tillsvidare.

Jag försöker få kontakt med åklagaren som tar hand om misstanken om dataintrång gentemot mig. Det går inte så bra, förra veckan var han på tjänsteresa större delen av tiden och idag är han på sammanträde.

Med tanke på det skyndsamma handhavandet gällande Umeå Universitets beslagtagna dator är jag mån om att återfå mina datorer snarast möjligt. Snart börjar de närma sig 9 månader i beslagtaget/bestulet tillstånd.

Jag kom förövrigt på att jag inte publicerat den utlovade statistiken på nätverksuttaget. Så här har ni en lång radda med bilder (endast de två första är faktiskt intressanta).

Statistiken är som nämnt oerhört lam ur ett bevisperspektiv. Blir det rättegång kommer jag nog att vilja använda dessa bevis för att bevisa min oskuld. Här är ett utdrag ur IRC-loggen som följde att jag tog emot statistiken.

1617 < MMN-o> Vad säger ni om att jag har DDOSat kommunens nät med bländande TVÅHUNDRA KILOBYTE PER SEKUND?
1619 < MMN-o> det är ju 18GiB på en dag, så jag har peakat över det
1619 < MMN-o> men genomsnittligt så…
1634 < E-Rock> WTF! tvåhundratusen byte per sekund! du dödade ju deras nät!!
1635 < E-Rock> fast drar det inte mer än 200kbps att t.ex sitta och kolla trailers på apple.com eller sitta och mögla framför jewtube?

…så ja. Hemskheters hemskheter. Jag undrar om inte Ulf Persson, som skickade statistiken, kanske kan dra tillbaka fallet. Tyvärr så säger telefonen just nu att “den du söker inte anträffbar. Tack för samtalet!” när jag försöker ringa honom…

Update: Nu har jag mailat följande till Ulf Persson.

Hej, jag förutsätter att du fortfarande känner till det polisanmälda – så kallade – dataintrånget i Hamnmagasinet, januari 2010.

Jag sitter fortfarande och väntar på att polisen ska undersöka de 5 beslagtagna datorerna och 1 extern hårddisk. Av dessa datorer är 1 tillhörandes kommunen, övriga är mina privata. En av dessa var – som jag påpekat dels i förhör dels till personer vid Umeå kommun gällande fallet – en privat dator med vilken jag arbetade med en enskilda firma. Företagsdatorn, laptopen, har vad jag minns aldrig varit ansluten till internet genom kontorsutrymmets uppkoppling och således bör den inte vara av intresse för utredningen.

Denna beslagtagning av datorerna och ärendet i helhet har orsakat personligt lidande både i form av utebliven tjänst som kontaktperson (eftersom Robertsfors kommun inte ville anställa en person som är brottsmisstänkt och omskriven i media) och genom att min enskilda firma saknat det grundläggande verktyget för verksamheten (dvs datorn).

Jag har inte haft egna resurser att köpa in ny hårdvara, har tappat uppgifter för redovisning/bokföring och dessutom inte kunnat bibehålla en önskad kontakt med nya kunder till mitt företag. Detta innebär alltså ett direkt inkomstbortfall, sveda och värk samt oerhört begränsad verksamhet.

Detta mail ämnar be dig/er/kommunen att antingen kräva av polisen att – ifall Umeå kommun faktiskt tror sig ha rätt i saken – påskynda processen eller helt enkelt dra tillbaka anmälan och be polisen lägga ner fallet. I vart fall är min önskan att jag kan återfå utrustningen som polisen haft i beslag då det faktiskt börjar närma sig ett kritiskt läge för min privatekonomi som direkt följd av tillslaget mot verksamhetskontoret på Hamnmagasinet.

För att få tidsperspektiv på detta kan jag påpeka att det var över 8 månader sedan tillslaget skedde utan befogad grund och med en uppenbart medvetet utelämnad personlig information gällande vem som var ansvarig över utrustningen som beslagtogs.

Om du ej är rätt person att kontakta för detta önskar jag veta vem som är ansvarig för ärendet och har befogenhet att dra tillbaka polisanmälan.


Mikael Nordfeldth
http://blog.mmn-o.se/
mmn@hethane.se
070-5657637

Update 2: Tydligen är åklagaren på tjänsteresa direkt efter sammanträdet. Grrr.

1619 < MMN-o> Men dra åt helvete.
1620 < MMN-o> Kjell-Janne är PÅ TJÄNSTERESA och väntas åter TORSDAG

Update 3: Ulf Persson svarade på mitt mail. Det känns ju lite ovärt att han säger att jag måste kontakta åklagaren – som alltså har hela fallet i sina händer – när man får höra ovannämnda saker på telefonen… Hur ska jag kontakta åklagaren är det tänkt? E-mail? Jo för det är ju pålitligt!

Enligt uppgift så ligger detta under allmänt åtal. Det innebär att ingen annan än åklagaren kan ta beslut huruvida åtal ska väckas eller inte, det finns med andra ord ingen i kommunen som med någon verkan kan ta tillbaka anmälan, åklagaren är skyldig att utreda om det begåtts ett brott eller inte när en anmälan kommer in. Du får kontakta åklagaren som kan ge besked.

Berg- och dalbanan drar iväg!

Sweeeeeeet. Nu kommer det stora medlemsfallet i Piratpartiet! Vi ba byggde upp världens brantaste berg- och dalbana för ett år sedan. Sedan var det ett år av svagt, svagt sluttande. Nu kommer dippen – och det är det mest spännande som hänt hittills. Och det kommer att slå så hårt i ansiktet på folk som använder medlemsantal som mätinstrument för PPs framgångar i den interna lilla familj som har vuxit fram.

Berg- och dalbana med PPs statistik. Minus 4k, with more to come.

Whiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeee!

Kika på statistikens fall live på Piratpartiets hemsida. Med webläsarens uppdateringsknapp som verktyg då. Jag gissar på att det även i bästa fall slutar under Kristdemokraterna i medlemsantal (kretsa kring 20k alltså), any other bets?

PS. Och den som kallar till något slags krismöte eller är förvånad/överraskad på något vis… bara gör det inte. Detta visste alla om redan dagen då servrarna kraschade DS.

Lite IRC-logg innan publiceringen av der Statistik

Innan jag analyserar dokumentetinför kvällen kan ni få ta del av denna irc-logg. Den karaktäriserar den djupa suck över suckmyballiness jag känner över Umeå IT-kommun…

1616  * MMN-o har fått hakkeruppgifterna från kommunen o/
1617 < MMN-o> Vad säger ni om att jag har DDOSat kommunens nät med bländande TVÅHUNDRA KILOBYTE PER SEKUND?
1618 < Piotten> hahah
1618 < Piotten> kan jag vänta mig ett syrligt blogginlägg om det?
1619 < MMN-o> Det är mer än TVÅ GÅNGER MER än vad jag har bevakat själv som bakgrundstrafik
1619 < MMN-o> Piotten: Ja .)
1619 < MMN-o> Ikväll hoppas jag!
1619 < MMN-o> Men alltså
1619 < MMN-o> det är ju 18GiB på en dag, så jag har peakat över det
1619 < MMN-o> men genomsnittligt så…
1621 < Tjoppen> men du tänker inte på terrorist-VPN-aspekten
1622 < MMN-o> Data terrorism act
1622 < MMN-o> the evil bit etc.
1623 < Frink> 18GiB of pure evil, på ett endaste dygn
1623 < Frink> är väl klart som självaste fan och jesus på korset att NÅGOT MÅSTE GÖRAS!
1632 < Tjoppen> ring batong-bengt på stört!
1634 < E-Rock> WTF! tvåhundratusen byte per sekund! du dödade ju deras nät!!
1634 < Missy> yoohan: där?
1635 < E-Rock> fast drar det inte mer än 200kbps att t.ex sitta och kolla trailers på apple.com eller sitta och mögla framför jewtube?
1635 < MMN-o> Inte utspritt på ett dygn .)
1635 < Frink> fast få jews möglar väl i 24 timmar
1636 < Missy> mögel mögel
1636 < E-Rock> mmn-o: men om man kollar på hd-klipp på starcraft2 i ett par timmar? :S

1703 < E-Rock> jag blev grymt sugen på att köpa ett 32gb usb-minne och fylla med skräp bara så jag kan sitta och skicka från kommunens nät någonstans
1703 < MMN-o> haha
1703 < MMN-o> Eller bara typ nc -u umea.se 80 < /dev/urandom
1704 < E-Rock> heh ^^
1706 < E-Rock> mmn-o: om det mot all förmodan blir en rättegång så måste du ju ta med dig ett microSDHC minneskort med 32gb och påpeka att datamängden som överfördes “är ungefär hälften av en sån här”
1707 < Frink> haha
1707 < Frink> finns det 32GB microSDHC?
1708 < Frink> det vore ju rätt fantastiskt
1708 < Frink> ingen hade sett minneskortet på håll ens
1709 < E-Rock> går väl strax över tusenlappen lagom till sommaren skulle jag tro
1709 < Frink> smidigt
1709 < E-Rock> sexofemtio lagom tills tekniska undersökningen av datorerna är klar

Så. Nu har jag fått ur mig barnsligheten. Men kom ihåg att jag även framöver kommer att konsekvent betrakta anmälaren/-rna som större barnrumpor. Fast vi vet ju alla att den som är med i leken får leken tåla

Misstanke om dataintrång. Ansluta till internet olagligt?

Mitt juridiska ombud antecknar uppdateringar och utvecklingen kring misstankarna och den förundersökning som sker i samband med tillslaget på mitt kontor.

Ikväll sänds ett specialinslag på UmeTV om detta tillslag klockan 19.00. Ni kan se webströmmen på UmeTVs webtv, om ni inte bor i Bostaden-lägenhet i Umeå: http://radio.piracy.se:8000/umetv (Ogg/Theora+Vorbis)

Senaste händelserna är i alla fall alltså att jag, efter förhöret igår, nu är misstänkt för dataintrång. Brottsrubriceringen är alltså “dataintrång”. Och jag är sedan mitt frivilliga förhör igår misstänkt för detta. Igår var jag endast hörd “som annan”. Således hade mitt namn aldrig angivits i anmälan.

En fundering som dök upp nyss var att detta innebär att jag inte kan åtala kommunen för falsk tillvitelse. Visst, skadestånd för att min verksamhet varit trashad under beslagstiden är ju givet. Men de som anmälde internetanslutningen bör rimligen stå till svars för ett sådant missbruk av statliga resurser när jag ändå inte döms för något.

I vart fall, den aktuella lagparagrafen om dataintrång är ju i alla fall helt galet icke-överensstämmande med situationen. Det man från åklagarens sida har pekat på är en paragraf i lagboken där dataintrång beskrivs som att man allvarligt stör eller hindrar användningen av en “uppgift som är avsedd för automatiserad behandling”.

9 c § Den som i annat fall än som sägs i 8 och 9 §§ olovligen bereder sig tillgång till en uppgift som är avsedd för automatiserad behandling eller olovligen ändrar, utplånar, blockerar eller i register för in en sådan uppgift döms för dataintrång till böter eller fängelse i högst två år. Detsamma gäller den som olovligen genom någon annan liknande åtgärd allvarligt stör eller hindrar användningen av en sådan uppgift. Lag (2007:213).

I praktiken betyder detta att jag måste ha “allvarligt stört” kommunens administrativa nät för att vara skyldig. Detta misstänks jag alltså vara genom att koppla in en dator i ett uttag varpå jag automatiskt tilldelas ett IP-nummer som jag utan problem kan ansluta med över internet till andra datorer. (kommunens nät är blockerat utifrån dock, varpå jag behövde VPN-tunneln för att komma åt data från kontoret t.ex. i situationer ute på fält och saknar hårddiskar + strömförsörjning…)

Men okej. Det som IT-kontoret har hakat upp sig på var att jag inte hade ett skrivet avtal har jag fått veta. Det är väl inte undra på dock, när jag aldrig blivit ombedd att skriva under något sådant. Särskilt när jag i projektbeskrivningen för Livestation Hamnmagasinet, dvs vad föreningen hethane gjorde i kontoret, skrev att det skulle sändas livevideo över internet till UmeTV. Kopplar man därefter in en kabel i väggen på sitt kontor, vilket ger omedelbar internetanslutning, så förutsätter man att det är tänkt att det ska fungera så.

Och för att kommentera lite djupare för detaljer:

Umeå kommun har ej ännu delgivit nätverksstatistik. De har påstått att jag har stört trafiken å det grövsta, typ. “Mycket trafik mot ett IP-nummer” sades det ju. Detta har polisen alltså inte fått se skärmdumpar av och då ej heller förundersökningsledaren som beslutade om att genomföra tillslaget. Man har alltså från kommunens sida hävdat hög belastning och att detta då skulle vara dataintrång.

Inga egna åtgärder, inga bevis, ingen misstänkt – ingenting har “Umeå IT-kommun” levererat. Men dataintrång, det ska det tydligen vara.

Jag vill förövrigt påpeka att jag inte stöder konspirationsteorierna om att detta skulle vara med anledning av att jag är medlem i Piratpartiet. Jag förstår att man kan tänka sig det, samt att många pirater gärna läser in mer i medlemskapet (fuck the etablissemang-retoriken etc.) än bara principerna. Men gör man det och tror att man blir utsatt för sådant här pga partitillhörighet är man dum i huvudet.

“En tredjedel av kommunens trafik” har det påståtts – men det är väl ingenting? Kontorsdatorer tar ju knappt någon bandbredd – och är avstängda under kväll och natt, medan mina är igång dygnet runt typ. Och att påstå att det skulle lida brist på kapacitet är ju bara löjligt, särskilt när mina mätningar som sagt gett 50-100 KiB/s i normallägen.

Jan Långström, en super awesome dude, är vad jag förstått högsta hönset på IT-kontoret. Han är cool, tycker bra saker etc. och gillar fri mjukvara. Han förklarade i ett mail till VK att jag “förbigått säkerhetsåtgärder”. Det hade jag förstått om jag hade knäckt någon säkerhet, typ spoofat min MAC-adress eller så. Han vidarebefordrade nog bara uppgifter från IT i övrigt dock, troligen relaterat till mitt Ubuntuprojekt, då elevers Ubuntudatorer anslöt över wlan->mittkontor->internet. Dock fortfarande genom helt legitima anslutningar som tillåtits av kommunens switchar och routrar. (sedan har den lösningen inte varit aktiv sedan november typ…)

Dagens artikel i Västerbottens Kuriren om gårddagens tillslag. (2009-01-20)

Henrik Alexandersson orsakade min temporära webserver att kolavippa under dagen. Leif Ershag drar slutsatsen att ärendet påvisar stora brister i kapacitet i Umeå kommuns nät. Noteras görs även att Forskningsavdelningens hemsida drabbades, som hade klarat sig från tillslaget i deras lokaler.

http://ershag.se/2010/01/20/riksdagskandidat-anklagad-for-dataintrang/

TPB Bob, eller bara påskmätta pirater?

Först när jag fick höra om sänkningen av nättrafiken i Sverige den 1 april blev jag faktiskt lite förvånad. “Tror folk verkligen att det är en risk?” var frågan jag ställde mig.

Sedan klev jag ut ur min piratbubbla och förstod att givetvis var folk verkligen rädda för de stora, stygga bolagen som skulle veta exakt vad alla laddar ner hela tiden och skicka ut en massa kravbrev. För inte handlade det om att man skulle börja köpa lagligt (elektroniskt) i alla fall – det går ju fortfarande inte.

Spotify är förövrigt inte ett exempel – där köper du nämligen inte musik. Det är en nätradio och hjälper snarare till att förstöra för per-kopia-försäljningarna. (sedan väger inte mängden kultur i de förlorade 50+ Gb/s alls mot “ökningarna” i exemplarförsäljning. Vad är 100% ökning av nästan ingenting?)

Så det är klart trafiken minskar när folk är rädda. Fast Peter Sunde vid The Pirate Bay har en annan åsikt. Han förnekar effekten av Ipred mot nättrafiken trots att han märkt en viss minskning även på The Pirate Bay. Det ger mig en viss Bagdad Bob-känsla. Sedan går han obrydd över till att prata om vädret.

– Eller så kan det faktiskt vara vädret som i alla fall här i Skåne varit helt fantastiskt.

Kurt Erik Lindqvist, vd på Netnod som äger knutpunkter för nättrafik i Sverige, håller dock med Sunde. Det känns som en ganska veritabel andra åsikt.

– Det är folk som läst in saker själva i våra grafer. Det får stå för dem. Jag vill inte dra någon slutsats om fildelningen även om andra verkar vilja det, säger Lindqvist till TT.

Värre blir Bob-uttalandena när man märker att den låga nättrafiken håller i sig. Folk byter inte protokoll för att säkra sig, även om initiativ som Ipredia har växt fram, samt att VPN-tjänster blir allt populärare.

Sedan klev jag ut ur min antipiratbubbla. Vad innebär det här egentligen i det stora hela? Sänkt nättrafik och enklare att dölja sig är de direkta konsekvenserna. Folk verkar fildela försiktigare och förmodligen väntar de flesta på utkomsten av de första Ipred-ansökningarna. Men hur länge håller svackan i sig?

Kanske ungefär så länge som det är påsklov?

För det tror jag. Nyheter håller inte mer än några veckor i vilket fall. Folk slutar tänka på det och märker att det visst inte alls är ett hot mot deras kulturkonsumtion. Man märker att man inte får tag på tillräckligt med film för att mätta sina uppgödda behov.

Dessutom har väl de flesta ett musik- och filmarkiv på några hundra gigabyte lokalt ändå, som de kan beta av. För det största problemet med fildelare är väl att man alltid tankar mer än vad man brukar.

Sneakernets, barndomsminnen och ruinera svensk filmindustri

IRC är BÄST! Lite intro först, men fetstil på det roliga.

<makster> jaha… :) :D men är det inte nån undersökning som kommit fram till 1.2  miljoner svenska fildelare me?
<MMN-o> Ja, för något år sedan
<MMN-o> men det var väl 1.5 senast eller något
<Apachez> gjorde inte scb nån sån för länge sen ?
<MMN-o> Fast det var “har fildelat”. Liksom, någon gång.
<makster> tjejer fildelar visst inte så mycket, de kanske låter sina pojkvänner göra det
<MMN-o> Men jag tycker brokep har roligare siffror.
<MMN-o> makster: Tjejer fildelar via MSN. Då “fildelar” man ju inte, då skickar man via msn.
<makster> ja =)
<makster> och usb-minnen kanske
<MMN-o> Ja.
<makster> de är lite före pojkarna, usb-minnen är framtiden
<makster> sneakernets
<MMN-o> Nej usch nej.
<MMN-o> Dagen jag överger internet för dataöverföring är den dag jag har aids i hjärnan.
<makster> jojo… i en dystopi nära dig
<makster> som mona lisa overdrive.. nej… inte den
<makster> johnny mnemonic
<makster> DET är framtiden
<makster> det blandat med den där beckfilmen om barnen i tunnelbanorna i sthlm
<MMN-o> Haha, radera barndomsminnen för att lagra warez.
<MMN-o> OH YES
<makster> spela quake på natten, vara hårda och besynnerliga
* MMN-o har inte sett någon Beckfilm
<makster> du borde se DEN

<cbus> Smuggla 160GB warez i hjärnan.
<cbus> Det var väl typ så mycket som han smugglade?
<MMN-o> makster: Ja, jag borde fildela den så att jag ruinerar svensk filmindustri.
<makster> cbus: tänkte han inte på hårddisk?
<MMN-o> makster: Medan när jag bara inte sett den så är jag inte lika destruktiv.
<cbus> makster, Nej :)
<makster> jag vet inte vad just den beckfilmen heter.. eller jag vet inte namnet på någon beckfilm iofs

En jämställd ungdom som super och har sex

Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning har gjort en undersökning bland gymnasieelever i årskurs 2. Den visar att c:a en fjärdedel av underlaget hade haft oskyddat sex på fyllan. En sjättedel (14-17%) hade till och med haft oönskat sex i samband med alkoholkonsumtion.

Nu kan vi visserligen dra slutsatsen att folk på fyllan ofta är ganska retardiga, men det är ju så uppenbart. Jag tittar hellre på statistiken mellan pojkar och flickor. Ni vet, en sådan där könsanalytisk (“feministisk” är inte riktigt samma sak, mind you).

25% av killarna respektive 27% av tjejerna har haft oskyddat sex på fyllan. Så gott som ingen skillnad. Alltså verkar distributionen killar-tjejer som inte tänker alltför långt vara jämställd! Fast det vore kul att ställa statistiken mot (giltig) statistik över hur många av respektive kön som ö.h.t. har haft sex då – åtminstone i alkoholsammanhang. Inte förrän då betyder ju det här något ö.h.t.

14% killar respektive 17% tjejer har haft oönskat sex på fyllan. Återigen ungefär detsamma. Det visar tydligt hur även killar kan ha “oönskat sex”. Annars brukar ju fördomen vara “killar tackar ja till allt”. Tydligen är dock könen jämställda där med – killar är inte alls våldtäktsmän. Förutom när de avstår från att dansa.