Tag Archives: Standards

Jag, telefoner och nätneutraliteten

Jag har försökt lära min omgivning och mitt umgänge att jag inte tycker om att finansiera telefonbolag. Det har inte gått så bra. Jag vill t.ex. inte tänkt fylla på telefonen mer än nödvändigt och idag har jag inga pengar att ringa upp med. I dessa lägen har jag bett folk sms:a eller maila mig istället, då internetanslutningar inte kostar mer än 4000kr per megabyte.

Metoden är som sagt föga framgångsrik. Folk verkar ha förstått i meningen att de säger “jo det har du sagt”, men mailen (som brukar vara HTML-formaterade) består oftast av ungefär denna kaliber – utan varken ärendesförklaring eller något matnyttigt i övrigt (“Viktigt!” lär man sig att ignorera genom spam-överflöd):

Hej!

Kan du ringa mig så snart som möjligt? Finns på 123456 eller 070-1234567. Viktigt!

Tack!

/Mr. X

Resultatet, mitt svarsmail, citerar jag i slutet av inlägget.

Så nu till min kritik gentemot telefonföretagen. Dessa onda kreationer arbetar (generellt sett de största, men förstås inte alla) aktivt med att lobba för inskränkta möjligheter att använda internet fritt och neutralt. På engelska, i Amerikat där det är mest omdebatterat, heter fenomenet “net neutrality” – nätneutralitet. Nätneutralitet är fenomenet där en en tjänst på internet endast inskränks av tekniska eller juridiska skäl – ett beteende som idag ej är lagstadgat, men kanske kommer att behöva vara det framöver om företagen får härja fritt.

Många av telefonbolagen kämpar förvisso för att försvara sin rätt att vara “mere conduit” (“endast budbärare”), vilket är förståeligt när man ser vad Sveriges riksdag, regering och “rättsväsende” gjort mot exempelvis Black Internet. Det är en helt orimlig princip att en budbärare ska ta ansvar för vad dennes meddelande innehåller – t.ex. ska inte Posten (Sveriges största narkotikadistributör) dömas för knarklangning. Man kan tycka att det är självklart att så är fallet, men tydligen för lagstiftare och övriga korrupta.

Frågan är hur man ska få bovarna att lagstadga mot sina juridiska kommers-intressen.

Mitt svar till ovanstående sorters mail brukar lyda ungefär på det här viset:

Nej det kan jag inte. Har inga pengar på mobilen och vill ej gynna skräpbolag i onödan.

Jag har dessutom ingen aning om vad det gäller, vilket tar c:a en rad att förklara men ej har gjorts. Så det känns ännu lite mer onödigt att ringa och betala för det ifall jag inte ens vet vad det gäller.

Telefon är dyrt och telebolagen arbetar aktivt för att inskränka möjligheterna med ett fritt internet. Stå emot dem och finansiera ej i onödan. Annars behöver du förmodligen i framtiden köpa extratjänster för att kunna surfa på de hemsidor du önskar.

Men det är klart. Man kan ju inte få allt här i världen. Fast då behöver man väl inte stå ut med allt heller. Jag avstår gärna från mitt överpriserade telefonabonnemang. Vill man kommunicera via röst/video finns internet – och jag använder mig av det öppna, standardiserade protokollet XMPP (Jabber, Google Talk, etc…) vars funktionstillägg Jingle erbjuder en mycket mer flexibel lösning än GSM-nätets röstöverföring och 3G-nätets videoöverföring.

För de som inte riktigt förstår vad jag menar med internet ovan (“va? jag trodde det var Facebook och Twitter och modebloggar”) bör läsa mitt inlägg om social media, dess uppföljare fast egentligen kanske börja med DNs introduktion till just internet (till skillnad från “webben”).

Man är alltid störst i sin egen värld

Piratpartiet lider inte bara av växtvärk (vilket dock sträcker sig ganska långt tillbaka). Partiet lider även av megalomani och ju mer grupperingar växer desto mer klubb för inbördes beundran blir det. Just nu diskuteras det Piratpartiets chanser i riksdagsvalet.

Jag är övertygad om att Piratpartiet inte kommer in i riksdagen. Jag tycker det är synd att Mattias Bjärnemalm tystnat som internkritisk röst. Jag tycker det är löjligt att tro att man är något bara för att man lyckats väl en gång gör man det en andra. Svepskälens maskineri är ju fortfarande i rullning.

Det finns nämligen flertalet enkla sätt att hålla Piratpartiet borta från den politiska debatten. Det är bara att rikta in “valfrågorna” på saker som vi inte har något att säga till om. Vips var det klart. Jobb, finanskris och vårdpolitik – utan något informationspolitiskt perspektiv, så gemene man förstår det. Smack, boom, pang-jävlar!

Jag hoppas förövrigt att jag inte är den enda som misstänker att överenskommelserna kring Datalagringsdirektivet är ren och skär valtaktik från vårt fantastiska tvåpartisystem. Trots att vissa menar att vi är den stora, starka bloggosfären som kan vända det till vår fördel

Så min tro ligger inte i riksdagsplatser. Okej om vi lyckas – då kan det göra stor skillnad. Dock finns inte det folkliga stödet – och stödet stagnerar så länge fokus hålls borta från våra principer. Debattprogrammen kommer inte att ta upp frågor där ett enstaka uppkäftigt parti sitter och skriker något som ingen annan tar seriöst.

Piratpartiet är inte intressanta längre. Oavsett ny TPB-rättegång eller datalagring.

För att genomföra praktisk informationspolitik behöver vi först hacka det allmänna medvetandet. Svensson ska veta varför fri inte betyder gratis. Varför öppen inte betyder fri. Samt hur Svenssons digitala vardag faktiskt påskyndar demokratins stagnation.

Min tro ligger i praktisk aktivism, inte att ha riksdagen som mål. Vare sig det är genom Piratpartiet, något annat parti eller ens politiskt i första början. Vi – Sverige, Europa, världen – behöver ett omruskat Piratbyrån som driver opinion.

Intervju i VF, om lokalval i Umeå

20090815 - Västerbottens Folkblad: Piraterna i Umeå satsar på lokalval (Rolf Jakobsson)

Rolf Jakobsson på Västerbottens Folkblad ringde och väckte mig (vilket förvisso var bra…) “imorse” och frågade mig ifall Piratpartiet Umeå ställer upp i lokala val. Artikelns tolkning är mer definitiv än vad jag tillkännagav må jag säga. Men det är kanske bra, så vi sätter sprutt på de etablerade partierna.

Jag har ett par småkommentarer, men är egentligen ganska nöjd i det hela. Först och främst vill jag betona följande:

Avgörande för om partiet ställer upp i kommunalvalet 2010 – och eventuellt även i landstingsvalet – är om det finns ett behov av ett Piratparti i politiken i Umeå.

Vi har ett möte nu på onsdag dit alla lokala pirater har bjudits in. Förhoppningsvis kommer vi fram till något förnuftigt där. Inget definitivt finns alltså för Umeås status än.

Vidare var artikeln en intervju mest med mig, så den blev väldigt färgad av mina egna intressen:

– Jag brinner själv för frågan om öppen källkod och fri mjukvara inom kommunens IT-sektor. I dag låser kommunen in sig i Microsofts monopol genom att använda format som inte alla kan läsa.

Det är inte bara Microsofts monopol det gäller. De är ett exempel av flera. Jämför t.ex. med utredningsunderlaget jag länkade tidigare som bl.a. tar upp Umeå stadsbibliotek. De har idag stora behov av att modifiera det aktuella, proprietära systemet. Man saknar laglig såväl som teknisk möjlighet att göra det. Företaget som äger den proprietära mjukvaran bryr sig inte ett piss om att implementera nya, nödvändiga funktioner – och källkoden kan man ju inte ens skymta…

– Det innebär att människor stängs ute från den offentliga förvaltningen.

Som tur är så fungerar ju t.ex. .doc och .xls i Open Office… så helt körd är man inte. Men poängen är ju att man bör köra öppna, patentohotade format. Vad skulle t.ex. hända om EU driver igenom mjukvarupatent – och man plötsligt tappar Open Office som lagligt alternativ pga grova stämningshot?

Falkvinge hävdar att Piratpartiet också behövs på lokal nivå för att värna den personliga integriteten och skyddet för privatlivet.
Mikael Nordfeldth anser dock inte att Piratpartiet är ett enfrågeparti.
– Nej, det finns alla möjligheter att applicera Piratpartiets principer på andra områden.

Falkvinge anser ju förstås inte heller att Piratpartiet är ett enfrågeparti. Och jag personligen vill påpeka att Piratpartiets principer omfattar andra områden än skyddet för privatlivet. T.ex. är skola/undervisning ett hett område för Piratpartiets informationspolitik.

Så. What’s up?

Frågan vi behöver ställa oss är om Piratpartiet behövs i Umeå kommunfullmäktige. Jag vill mena att det kanske vi inte gör. Det vore en logisk slutsats av just anledningen att vi är näst pirattätast i Sverige. Så invånarna här i Umeå sympatiserar redan till stor del med Piratpartiet – och förhoppningsvis politikerna också. Kanske vore vi även effektiva genom t.ex. medborgarförslag? Kanske vi bara behöver presentera våra idéer till fullmäktigarna? Det vore ju förstås drömmen…

…men politikerföraktet ligger och gnager i bakhuvudet. Kan man lita på att en välsutten politiker faktiskt bryr sig om annat än sin stolklädsel? Så av denna anledning tror jag fortfarande att vi kan göra nytta i kommunpolitiken som parti i kommunfullmäktige. Vi kan bidra med fokus och kompetens, skynda på utvecklingen och bidra med färska idéer osv.

HTML 5 multimedia poll on Slashdot

Slashdot has a poll regarding multimedia support in HTML5. Should HTML support video, and if so should it do Ogg/Theora, H.264 or both?

The answer is clear. Though of course, as always, a bunch of retards and know-it-alls debate on Slashdot as if it was actually an issue. Considering the rest of my post, I might be categorised as a retarded know-it-all.

First of all, HTML should support video. It should support video as it supports the image element.

Second of all, the supported video codecs should be based on an open standard, unincumbered by software patents. Both Ogg/Theora and H.264 (the latter is implemented libre by libx264).

Third of all, the chosen standard should (must) be accompanied by a compatible audio standard. This means that there must also be a free, non-crappy, streamable audio/video container format. This is where libx264 on its own falls.

Ogg delivers the whole package: audio (Ogg/Vorbis), video (Ogg/Theora) and the Ogg media container. H.264 has nothing to do with it and leaves one asking which audio codec we should adapt. Are we really safe with AAC?

And no, even though there’s very little difference, we should not have the debate whether libx264 or Ogg/Theora gives the best video quality. The only argument which sticks here is hardware support, but anyone creating HTML websites with fullscreen 1080p videos should be removed of one’s internet license immediately.

In either case, this should still only be the suggested standard. Allowing a <video/> tag to have a codec/mimetype parameter could be a neat solution to allow third party standards to be used.

Stockholm schmockholm

Det enda som är bra med Stockholm är typ tunnelbanan. Det går ju tåg i TUBEN hela tiden, så man tar sig till och från ställen hela tiden rätt snabbt trots geografiska hinder. Problemet är att mellanrummen fylls med skit. Hade man tagit bort Det Onödiga(tm) skulle man ju inte behöva tunnelbanan. Då hade Stockholm troligen varit i storleksklass med Umeå. Höhö.

Jag var nämligen på Ung Pirats årskongress i helgen. Därefter tog jag tåget till Stockholm och sov på soffan hos en vän två nätter. Nu sitter jag på bussen hem och försöker sammanfatta det hela på Akvariefisksättet(tm). Alltså “hej, titta på vad jag har gjort”.

Huvudsakligen var jag i Stockholm för CAcert.org. Det är dagens lätt bästa initiativ till en fritt administrerad Certificate Authority. CAcert.org bygger bl.a. på att medlemmarna bygger upp “förtroendenätverk”. För att någon ska få “mer pålitliga” certifikat behöver man bekräfta sin identitet hos andra som fått sin identitet bekräftad redan i projektet. Mitt syfte var att samla sådana “assurance points” för att själv få bekräfta andras identitet. Mission succeeded! Jag är en “Assurer” nu!

Gällande CAcert så rekommenderar jag samtliga som vill demokratisera den krypterade webben (typ https:// etc.) att använda sig av och regga sig på cacert.org samt sprida ordet om dess existens. För närvarande är t.ex. CAcerts root-certifikat ej med i Firefox (eller andra faktiskt använda webläsare) – vilket gör att man måste betala t.ex. Verisign eller så för att “verifiera” ens “legitimitet” för ett domännamn. CAcerts mål är att möjliggöra pålitlig websäkerhet för alla. Det ska inte kosta skjortan och bör skötas av en community.

Men nu över till dagbokstilen!

Jag var på piratfiket Café Edenborg (som är lika galet dyra och ovärda som tidigare, men det är väl grejen som räknas?). Det finns i alla fall öppet wlan där, och internet är ju schyst! Och så föll jag för marknadsföringen och köpte Nikanors vegomacka. Nikanor Teratologen är alltså ba väääärldens bästa författare. (och norrländsk)

När jag då satt och piratfikade på Edenborg idlade jag även i #piratpartiet @ irc.piratpartiet.se där jag såg Calandrella nämna något om ett Piratpartimöte på Café Gråmunken. Det var på andra sidan Gamla Stan från Edenborg, men gammal friidrottare som jag är tog jag mitt pick och pack och drullade iväg till Stockholmspiraternas samling. Mötet i sig finns givetvis bokfört och publicerat på internets!

Vidare måste jag påpeka var min dagboksinspiration kommer från. En googling gone wrong ledde till bloggen Spion i Stockholm. En norrländsk kvinna (agent “Norrlands Guld”) som avslöjar retardpartylivet i Stockholm på norrländska. (jag läser i alla fall texten med bred dialekt för mig själv)

Fredagen sammanfattas nog bäst av min första komplimang här i sthlm skönt att du är norrlänning, dig kan man ju prata med. Inte ens stockholmarna gillar sig själva.

Spion i Stockholm

Har Liza Marklund fått fel uppgifter?

Följande mail skickade jag nyss iväg till Liza Marklund. Lite redigerat eftersom det suger att ha med långa URL:er i blockquote-taggar, samt att jag fetstilat det viktiga och intressanta.

Hej Liza, jag läste nyss din krönika “Träng inte ut våra musiker“.

Vilken nedladdningssida var det Johan visade dig? Jag hittade nämligen inte bandet på The Pirate Bay alls. Och Last.fm verkar säga att i deras användardatabas finns det endast 2 registrerade lyssnare i skrivande stund.

Vidare kunde jag inte hitta bandet Stockholm Stoner på varken Torrentz.com eller suprnova.org heller.

Är du säker på att det inte var Myspace-profilen som Johan visade dig? Antalet sidvisningar där är kring 87000 just nu, vilket ganska nära motsvarar de 80000 “illegala nedladdningar” du skrivit om i krönikan!

Det är ett honest mistake i så fall, men jag hoppas det är en uppgift du kan korrigera ifall det råkar vara en tabbe!

Mvh,
Mikael Nordfeldth

mmn@hethane.se
070-5657637

Följande citat är från krönikan och är alltså den uppgift jag är högst skeptisk till.

Däremot hände något annat intressant när skivan hamnade på topplistan. Den hittade verkligen sin publik – men inte den som betalade.
Johan surfar runt och visar på ett par, tre olika fildelarsajter. Raskt räknar vi ihop över 80000 illegala nedladdningar av gruppens skiva. 80000!

Läs vidare för att se ett par guld-citat från musikern Johan, som Liza skrivit om… Continue reading Har Liza Marklund fått fel uppgifter?

Varför FRA-debatten missförstods av Tolgfors m.fl.

Uppenbarligen har man inte koll på Försvaret hur man krypterar, så inte undra på att de kastade bort alla argument om att privatpersoner enkelt kan skapa praktiskt oknäckbar säker kommunikation.

Okej, det var en oerhörd generalisering. Men kom igen, bygga stridsflyg utan säker kommunikation? Var inte sådana flygplan en bra exportvara för Sverige? Är det Sverige eller bara alla andra nationers militär som är dumma i huvudet?

Jag surfar inte ens okrypterat på trådlösa nätverk när jag googlar torrents på Kambodjansk ap-barnporr. Hur kommer det sig då att man inte har möjlighet att kommunicera med piloter på liv/död-uppdrag på ett sätt som håller deras liv lite säkrare?

Slår Ipred mot fri mjukvara?

I och med att “förberedelse” till immaterialrättsintrång nu eventuellt blir allvarligt, hur slår detta mot fri mjukvara?

Sverige har idag inte lagar om mjukvarupatent, men risken är överhängande. Mjukvarupatent är så luddigt definierade att funktioner, metoder och algoritmer har patenterats i USA. Vissa tycker det är okej att t.ex. patentera “en avancerad metod för att komprimera musik”, men om man får det förklarat att “ett program som spelar upp musik med blir olagligt” så ryggar nog många tillbaka. Med Ipred-lagen så blir det olagligt att förbereda (programmera) mediaspelare (för att de enkelt kan läras spela patentproducerade MP3-filer).

In September 1998, the Fraunhofer Institute sent a letter to several developers of MP3 software stating that a license was required to “distribute and/or sell decoders and/or encoders”. The letter claimed that unlicensed products “infringe the patent rights of Fraunhofer and Thomson. To make, sell and/or distribute products using the [MPEG Layer-3] standard and thus our patents, you need to obtain a license under these patents from us.”

Wikipedia on MP3 Licensing issues

Rimligen bör man ju, med tanke på hur datorer fungerar, bryta mot lagen om man “av oaktsamhet” startar ett program och spelar MP3-filer med en patenterad algoritm. Algoritmen används ju konstant under uppspelning. Kanske inte om ljudet är av, men annars borde man ju märka det och upphöra genast…

I vilket fall: Den dag ett förslag om mjukvarupatent kommer till Sverige (förmodligen genom EU) är dagen det blir olagligt att hobbyprogrammera. Inte bara på grund av Ipred, men “försök eller förberedelse”-paragraferna gör det snäppet ännu värre.

IDG är dåliga på tid

Ironiskt eller tragikomsikt, jag vet inte. IDG har i alla fall publicerat en artikel om tidshantering, Sverige och PTS.

Argumenten för att PTS ska uppdras styra upp tidshanteringen i Sverige är för att datorrelaterade brott inte ska få fel tidsangivelser. Skit i det, rent principiellt borde datorer gå enligt rätt tid om de tillhandahåller tjänster. Vare sig det är servrar, loggburkar eller signeringstjänster.

IDG verkar dock själva sakna koll på tidsbegrepp. De påstår att Ipred-debatten skulle vara över – vilket den definitivt inte är, ens med datalagringens nyfödelse

Korrekt tid är en viktig del för brottsutredningar i datorer. När Ipred-lagen debatterades sade vissa debattörer att så länge inte alla loggar hos svenska internetleverantörer har samma tid så blir det svårt att få hållbara bevis.

Jag förutsatte själv att internetleverantörer etc. kunde antas vara kloka nog att automatiskt använda en enkel NTP-klient som automatiskt synkroniserar systemens inställningar. Samtliga Windows- och Appleburkar gör det väl redan? I Ubuntu kommer jag inte ihåg om det var standardval eller ej, men ntp-stöd är ju bara enstaka tangenttryckningar bort på vilket modernt, tjänstlevererande operativsystem som helst. Ciscos IOS och motsvarande kanske inte gör det – men den utrustningen sköter ju inte lagringen.

Vem står skyldig om man råkar köra en felkonfigurerad brandvägg så att NTP-klienten inte synkroniseras utan att man märker det?

Om det sedan kommer en lag som säger att samtliga datorer behöver kontrolleras så de använder “rätt tid”, ja då är det dags att bomba Rosenbad. Men det tror inte ens jag kommer att ske. Än.

Ipred: Det gäller all immaterialrätt

Jag hittar tillägget av “försök eller förberedelse” på flera ställen i Ipred-propositionen. Det är ju nästan som att det skulle finnas något underliggande mönster här!

Kika in följande i propositionen föreslagna lagändringar:

  • 17.1  Förslag till lag om ändring i lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk
  • 17.2  Förslag till lag om ändring i varumärkeslagen (1960:644)
  • 17.4  Förslag till lag om ändring i patentlagen (1967:837)
  • 17.5  Förslag till lag om ändring i mönsterskyddslagen (1970:485)
  • 17.6  Förslag till lag om ändring i firmalagen (1974:156)
  • 17.7  Förslag till lag om ändring i lag (1992:1685) om skydd för kretsmönster för halvledarprodukter
  • 17.8  Förslag till lag om ändring i växtförädlarrättslagen (1997:306)

Bestämmelserna i [tidigare stycke] tillämpas också i fråga om försök eller förberedelse till intrång.

Ovanstående text finnes inlagd i nämnda områden ovan. Det är helt galet. Hur kan man helt plötsligt säga att försök eller förberedelse till intrång är ett brott, när försök och förberedelse kan vara vad som helst?

“Jaha, du installerade µTorrent och besökte The Pirate Bay dagarna efter att Per Gessle släppte sitt senaste album!”

“Jaha, du försöker bygga din egen MP3-spelare. Varför då?”.

När är undersökande, experimenterande och utforskande inte ett försök eller en förberedelse till intrång i någon av de luddiga immaterialrätterna? Jag vill ju efterapa och skapa samma saker som andra gjort genom att t.ex. titta på kretskort och reverse-engineera protokoll.