Tag Archives: sharing is caring

Miljöpartiet behåller fildelning illegalt

DN skrev förra valrörelsen att Mp vill släppa privat nedladdning fri.  Notera även följande oerhört viktiga paragraf i artikeln:

Däremot vill miljöpartiet att uppladdning också i fortsättningen ska vara förbjudet – alltså att man ställer sina egna filer med upphovsskyddat material till förfogande på internet eller i andra digitala nätverk.

Men nedladdning är skitsamma. Du kan inte ladda ner utan att någon laddar upp. Varför legalisera något som förutsätter illegal verksamhet i första början? Notera att detta har i praktiken ej ändrats (2006 vs. 2009) – man är bara försiktigare att nämna uppladdarna. Mp snackar bara om att legalisera nedladdning.

Dessutom vill ville (Edit: Max Andersson (mp) skriver i kommentarsfältet att detta ej är aktuellt) Miljöpartiet höja privatkopieringsersättningen enligt kampanjen “Släpp filerna fria!” som fortfarande länkas officiellt från deras infosida om Fildelning. Detta om något tycker jag de borde veta bättre om. Jag känner på mig att jag kommer att stå i deras valstuga och vara skitsur nu till hösten.

En utökad “kassettavgift” (det heter privatkopieringsersättning numera) påverkar endast fysiska media negativt. Hårddiskar t.ex. lagrar proportionellt mot deras kostnad alldeles för mycket data för att rimligen kunna avgiftbeläggas förnuftigt.

– Vi vill göra det så bra som möjligt utifrån den nya tekniken, säger miljöpartiets språkrör Peter Eriksson. Alternativet är att låtsas som om man kan fortsätta som tidigare, fast det i praktiken är omöjligt. Verkligheten har förändrats

Fast är inte det exakt vad man låtsas med Miljöpartiet själva vill? De vill ju bara bläddra kalendern till rättsläget innan 2005, istället för dagens (om än lite mer obstruktiva) juridiska rävsax. Mer behöver göras – internet är horisontellt.

Vi måste se till att legalisera samtlig icke-kommersiell kopiering av data. Ifall det sedan t.ex. används för varumärkesförfalskning – vilket alltså inte är kopiering, utan just varumärkesförfalskning – så finns det en uppsjö lagar för att hantera just det.

Miljöpartiet är alltså inte ett alternativ för den som anser att internet, kultur och att dela med sig är något bra. Oavsett vad miljöpartiets medlemmar på lokal nivå hävdar. För detta kan man endast rösta på ett alternativPiratpartiet. Om man nu tror att miljön, “arbetslösheten”, skatteavdrag och procentsatser inte bara struntas i efter valdagen. Samt anser att de sakerna ö.h.t. är något som behöver förändras i dagens Sverige.

(Eller har de ändrat sig? Då hoppas jag de faktiskt väcker öppen debatt i frågan.)

Industry style filesharing: Shakira song gratis for a day

screenshot26
Find five faults...

Just to make sure, I’m deliberately avoiding a link to the official download site. Who cares, since it won’t be available when most people will read this anyway?

Shakira, that latin artist from a couple of years ago, releases “her” new single for free today. Free as in gratis, not libre, and only today.

I can’t understand how they fail so much. Just the screenshot on the side here is filled with wrong-think.

  1. It’s for US residents only. (nationality? on MY INTERNETS?!)
  2. You have to submit personal data: E-mail, zip code and date of birth.
  3. You inadvertently sign up for a mailing list.
  4. All submitted personal data will  be shared with ABC.
  5. A privacy policy by Sony BMG? Not even worth reading.
  6. There are terms of service. Not a license (like Creative Commons).

Notice also that the Terms of Service only describe how links to third party sites work (random blahabla for the Sony BMG site), nothing actually relevant for the copyrighted song I’m about to request a download for.

Waiting for the download link...
Waiting for the download link...

Unfortunately, however, their email system sucks and tries to send e-mail from an invalid server.

My mail server has implemented the Sender Policy Framework. This means that a DNS entry can control which mail servers are allowed to use certain domain names as MAIL FROM. So their mail wasn’t delivered at all in my first attempt…

reject: RCPT from mailout-columbia.sonybmg.net[170.171.248.125]: 550 5.7.1 <cock@hethane.se>: Recipient address rejected: Please see [OpenSPF description]; from=<postmaster@sbment.com> to=<cock@hethane.se> proto=ESMTP helo=<mailout-columbia.sonybmg.net>

After temporarily disabling my SPF plugin it looked better:

screenshot28
Also, their HTML formatted e-mail with external links to images which are blocked in my mail client by default looked really... neat...

Ah, so finally I got it! And I’m not even a US resident. Sweet. Now the question arises, what am I supposed to do with my file tomorrow? Obviously I can’t download it again tomorrow, and the link in my e-mail stopped working after the first download.

  • Am I allowed to have it in the first place? I’m not a US resident, which was a rather explicit demand on their form.
  • Am I allowed to keep it? I haven’t even seen a distribution license for the  song, so I don’t know what my rights are.
  • Am I allowed to share it today? Well, apparently anyone can download it today – but with the requirement to supply a working e-mail address.
  • If so, am I allowed to share it tomorrow? Because tomorrow you can’t get it from the official source for free.

I think it’s worth a shot. So if you want to download Shakira’s new single She Wolf, go ahead: Shakira – She Wolf – though I wouldn’t recommend it.

04774