Tag Archives: sexuality

En jämställd ungdom som super och har sex

Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning har gjort en undersökning bland gymnasieelever i årskurs 2. Den visar att c:a en fjärdedel av underlaget hade haft oskyddat sex på fyllan. En sjättedel (14-17%) hade till och med haft oönskat sex i samband med alkoholkonsumtion.

Nu kan vi visserligen dra slutsatsen att folk på fyllan ofta är ganska retardiga, men det är ju så uppenbart. Jag tittar hellre på statistiken mellan pojkar och flickor. Ni vet, en sådan där könsanalytisk (“feministisk” är inte riktigt samma sak, mind you).

25% av killarna respektive 27% av tjejerna har haft oskyddat sex på fyllan. Så gott som ingen skillnad. Alltså verkar distributionen killar-tjejer som inte tänker alltför långt vara jämställd! Fast det vore kul att ställa statistiken mot (giltig) statistik över hur många av respektive kön som ö.h.t. har haft sex då – åtminstone i alkoholsammanhang. Inte förrän då betyder ju det här något ö.h.t.

14% killar respektive 17% tjejer har haft oönskat sex på fyllan. Återigen ungefär detsamma. Det visar tydligt hur även killar kan ha “oönskat sex”. Annars brukar ju fördomen vara “killar tackar ja till allt”. Tydligen är dock könen jämställda där med – killar är inte alls våldtäktsmän. Förutom när de avstår från att dansa.

Djurrätt != sexuell politik

I min bekantskapskrets har det vid ganska många tillfällen dykt upp en diskussion om tidelag borde förbjudas. Jag förmodar att det är diskussion i riksdagen om det också eftersom jag läst någon artikel gällande detta. Tydligen finns det många som anser att tidelag bör förbjudas.

Följande skrev jag som svar på någon som citerat ett spam-uppmaningsmail denne fått i sin elektroniska brevlåda:

Lagar mot tidelag är oerhört dåliga och felaktiga. Du kan (eller bör snarare) inte lagstifta mot sexuell drift.

Dock kan man, precis som det är idag, lagstifta mot ex. djurplågeri och i allmänhet vållande av ofrivillig skada mot annat levande eller dött ting.

Det är ungefär som att vi borde förbjuda såväl homosexuella som pedofiliska tankar bara för att det inte är norm och att folkhomosexuella [ej ännu] är vana med det.

Och därmed basta. (eller nä okej, jag kan vilja ändra lite på formuleringar, men i det stora hela så är det basta!)

(och jag är medveten om att vissa tror att “men djur/barn kan inte säga nej” skulle vara ett argument, men tji fick ni för det är det inte)