Tag Archives: rättshaverism

Databas och mjukvara kring trädinventering i Umeå kommun

Mailade iväg detta till Umeå kommuns landskapsingenjör:

To: nina.ingvarsson@umea.se

Hej, jag har förstått det som att du är personen man ska kontakta kring
datat som är synligt på Parkkartan:

http://www.umea.se/umeakommun/kommunochpolitik/kartorochgeografiskinformation/kartor/miljoochnatur/parkkarta.4.6056e9f5136ab84e57f15e4.html

Jag förutsätter att det är Umeå kommun och dess anställda som samlar in
och bokför det synliga datat. Jag är intresserad av att få denna
geo-data levererat i maskinläsbart format, hur ska jag gå tillväga?

Som stöd för min förfrågan så refererar jag till “PSI-lagen” 2010:566
(Public Sector Information) och enligt ett EU-direktiv från 2003 som
beskriver att denna typ av uppgifter som presenteras för allmänheten ska
gå att begära ut i maskinläsbart format och med öppna standarder. (dvs
inte bara sessions-bundna bildfiler som på parkkartan).

Här finns lite info om hur Europeiska Kommissionen resonerar kring
varför de tycker sådant ska vara tillgängligt:

“The Commission’s work in the area of open data is focussing on
generating value through re-use of a specific type of data – public
sector information, sometimes also referred to as government data.
That is all the information that public bodies produce, collect or
pay for. Examples are: geographical information, statistics,
weather data, data from publicly funded research projects, and
digitised books from libraries.”
http://ec.europa.eu/digital-agenda/en/open-data-0

Som bonus passade jag även på att fråga om källkoden (program täcks inte av öppen data-lagarna) till programmet de verkar använda för att inventera:

To: info@tradinventering.se

Hej, Umeå kommun har en policy sedan 2009 att primärt köpa in och ställa krav i upphandlingar och projekt att deras mjukvara och IT-system ska vara fritt licensierade.

Således är jag nyfiken på vad “appen” (webbsidan?) för trädinventering har för mjukvarulicens och om det går att ta del av källkoden för att inspektera och bidra med förbättringar precis som kommunen tänkte sig när de antog denna policy.

Apoteket.se meddelar Google om allt du gör

Vurpade med cykelnHar vurpat med cykeln och förmodligen fått en spricka i revbenet och så. Fick tips och rekommendation om att använda diklofenak (även varumärkt som Voltaren), så jag tänkte att jag skulle besöka det fortfarande statligt ägda apoteket.se för att leta upp produkter att inhandla.

Apoteket har dessutom möjlighet att skicka produkter utan fraktkostnad direkt till brevlådan om man är dum nog att gå med i deras “medlemsklubb”, så i ett svagt läge som nu när det värker i revbenen skulle jag försöka logga in och fixa så jag kunde få I-landsleverans av receptfria läkemedel.

Men tji fick jag, istället slutade det med att jag i smärta skrev ihop ett passivt aggressivt mail till deras kundtjänst:

Hej, jag undrar två saker sedan mitt besök alldeles nyligen på apoteket.se:

1. Varför ni vill berätta till Google vad jag gör, söker efter och dylikt på er hemsida apoteket.se?

2. Varför kräver den inloggningstjänst ni använder för t.ex. Mobilt BankID att jag använder programkod från Google för att ö.h.t. kunna logga in?

Amazon verkar också få ta del av rätt mycket information i samband med oskyddade besök på apoteket.se

Jag har tidigare haft en uppfattning av att besöka apotek är en ganska prekär situation där man kan visa tillit i personal och bemötas med respekt under besöket. Att ni bjuder in spionbolag från andra sidan Atlanten som huvudsakligen pysslar med beteendeanalys och reklam när jag söker hjälp och personliga tips kring mediciner och besvär känns ju inte särskilt betryggande.

Grejen är att de på apoteket.se dels använder Google Analytics, dels länkar in en massa tredjepartsprogram och bilder och så som din webbläsare gladeligen kör och sprider hur mycket information som helst om ditt besök på apoteket.se till tredjepartsföretag.

Det kanske hade varit ok om de använder någon tredjepart som heter något förtroendeingivande i stil med “Stay Secure Sweden AB” (deras mailleverantör) – men när det är företag som i princip lever på att analysera folks beteenden och korsköra sina massiva databaser av information från hela internet börjar de röda varningslamporna i mitt huvud plötsligt explodera av övertryck en efter en.

Obs: Rubriken stämmer ju egentligen inte riktigt. Det är faktiskt din webbläsare som meddelar Google m.fl. om allt detta. Eftersom den litar på att hemsidan du besöker inte vill dig illa. Apoteket.se har nämligen bäddat in programkod som i vanliga webbläsare körs utan att fråga dig explicit (det handlar inte om kakor i det här fallet!).

Om du inte tycker om att omedvetet släppa iväg sådan här information så rekommenderar jag att använda plugins såsom NoScript och RequestPolicy. Samt bör du förstås du undvika webbläsaren från företaget ifråga. Jag rekommenderar något friare, typ Mozilla Firefox även om jag är kritisk till deras främjande av sluten mjukvara på sistone (så personligen använder jag en friare variant som heter Iceweasel).

Det är även av lite samma orsak som man inte ska ändra fönsterstorlek i Tor Browser.


Mikael Nordfeldth
XMPP/mail: mmn@hethane.se
OpenPGP fpr: AE68 9813 0B7C FCE3 B2FA 727B C7CE 635B B52E 9B31

Umeå kommun orsakar skev konkurrens bland webbtjänster

Mailade iväg följande till Konkurrensverket:

Hej, jag önskar anmäla Umeå kommun för att skapa skev konkurrens eftersom de ofta gör reklam för Faceboook (och dess dotterbolag Instagram) samt Twitter, Google (och dotterbolaget YouTube) samt andra privatägda företag.

Att de gör reklam för dessa tjänster gör att de motsvarande typer av tjänster jag i egenskap av egenföretagare driftar förlorar konkurrenskraft och möjlighet att etablera sig på marknaden.

Bland annat har Umeå kommuns officiella hemsida flera länkar till ovannämnda sidor på diverse verksamheters sidor (t.ex. sidor riktade till ungdomar, men även deras allmänna kommunwebb: http://umea.se/umeakommun )

Vilken typ av information behöver man för att kunna göra en sådan anmälan, vem riktar man sig till och hur går man konkret tillväga för att göra en sådan här anmälan?
Och som bonusfråga: Finns det kompensationsmöjlighet när det visas att Umeå kommun har utnyttjat sin myndighetsposition och på så vis saboterat möjligheten för näringsidkare att försörja sig?

Tack på förhand!

Viva la rättshaverism!