Tag Archives: privatliv

När polisen gömmer mikrofoner i dina julklappar

Skickade följande insändare till Västerbottens Kuriren, hoppas den publiceras. Även om jag publicerar den här, då VK alltid vill ha ensamrätt till allt:

Myndigheter världen över följer ISIS/Daesh förtryckande ideal galant. De senaste månaderna har länder såsom Sverige, England och Frankrike kommit med lagförslag och som hävdas agera mot terrorhot men egentligen slår undan medborgares demokratiska rättigheter.

Först och främst ska det bli olagligt att använda inslagning, t.ex. kuvert, när man skickar post.

Alla avsändare i postsystemet måste använda sina riktiga namn, “god jul önskar Tomten” är inte acceptabelt och resulterar i att försändelsen konfiskeras.

Sedan ska alla paket, t.ex. släktingarnas julklappar, öppnas och analyseras för att sedan skickas vidare utan ett spår från granskningen.

Ifall julklappen innehåller ämnen som kan tillverka bomber, t.ex. socker eller batterier, hamnar både avsändaren och mottagaren på en lista över misstänkta terrorister.

Misstänkta terroristers paket utökas sedan med dolda mikrofoner samt videokameror som sänder ut sin information till bland annat osäkerhetsmyndigheter såsom FRA, NSA m.fl. vilka bara svarar till hemliga domstolar.

En perfekt dystopi skulle de flesta hålla med om. Färre vänder sig dock mot lagförslagen när de utformas för att främst påverka den digitala världen: att förbjuda kryptering, pseudonym och rätten till ett privatliv. I praktiken innebär det dock, i ett uppkopplat samhälle, exakt samma sak som mina analogier ovan.

Skillnaden i den digitala världen är att det är praktiskt genomförbart att t.ex. avlyssna din kommunikation (implementerat av moderaterna, med USA som förebild) och låta polisen installera trojaner på din dator (föreslås av socialdemokraterna, med Tyskland som förebild).

Tycker vi, vars samhälle det handlar om, att det är okej?

Copy that MUF!

Tydligen vill MUF nu legalisera icke-kommersiell fildelning, piratkopierat från Rick Falkvinge:

  1. Moderata Ungdomsförbundet uttalar att den fildelning som idag är förbjuden bör tillåtas för icke kommersiellt bruk.
  2. Moderata Ungdomsförbundet uttalar att vi stödjer rätten att kommunicera privat utan att avlyssnas så länge man inte är misstänkt för brott.

Punkt 2 har ingen ur gammelmedia rapporterat. Den är också en av Piratpartiets hörnstenar.

Samtidigt skapar det här en i grunden oöverbygglig klyfta mellan MUF och moderpartiet Moderaterna. Det är bra att MUF förstår, men det går inte att rösta på ett ungdomsförbund och moderpartiet Moderaterna har visat sig extremt oförstående både på rätten till fri fildelning och rätten till ett privatliv.

Omg Internet! analyserar klyftan i tankesätt och värderingar (kunskap, förståelse?) mellan generationer:

I helgen röstade Moderata Ungdomsförbundet för en legalisering av ickekommersiell fildelning och mot Ipred-lagen. Gott så. Samtidigt är det Moderaterna som är drivande i totalt motsatt riktning. Klyftan går inte att göra tydligare.

opassande listar övervakningslagar

I god rapporterings-ed borde jag egentligen kommentera vardera inlägg i denna artikel. Dock är jag trött för tillfället.

opassande.se har nämligen gjort en uppdaterad översikt av övervakningslagar. Läs, kritisera, kommentera.