Tag Archives: polis

Konsekvent narkotika- och patentpolitik

Som fritidsledare blev jag inbjuden till en “utbildningskväll” där en från Polisen Umeås “Ungdomsenheten” pratade om missbruk bland ungdomar i Umeå etc. etc.

En sak som alltid dyker upp när man pratar om “nätdroger”, vilket givetvis är en intressant aspekt i detta sammanhang, är hur lätt det är för kemister att modifiera molekyler så de bibehåller samma rus-egenskaper utan någon annan nämnvärd skillnad. Dvs, så fort man förbjuder ett preparat finns det flera nya på den lagliga marknaden.

Polisen menar att de numera har verktyg att ta itu med detta, då de får beslagta och låta en åklagare bedöma om man ska förstöra importerade kemikalier som kan bli olagliga framöver. Alltså sådant som är snarlikt redan förbjudna preparat. Det blir ingen konsekvens för den som köper/säljer dessa mer än att drogerna förstörs utan kompensation, vilket jag fick uppfattningen av att de tyckte var för mesigt.

Så då råder ju frågan hur man ska tolka “små ändringar i molekylerna” inom de områden som lagens långa arm når. Ska vi tolka att snarlika narkotiska preparat alla bör vara olagliga, då bör vi väl rimligen tolka att snarlika läkemedel bör falla under samma patent? Dvs om lagen utvecklas mot jämställande inom vissa lagrum bör den väl vara konsekvent och jämställa på identiska grunder inom andra lagrum?

Det här är en fråga som väcktes när nu Piratpartiet visar sitt stöd för den “otysta minut” Läkare Utan Gränser håller 12 april.

Givetvis bör det inte ens finnas något som heter läkemedelspatent, men om det nu väl finns kan vi väl åtminstone argumentera för att lösa upp den genom att verka för en konsekvent politik? Ett bra argument om inte annat. Konsekvensen för polisens maktmissbruk inom drogbekämpning är ju dock horribel och ger dem ju endast mer anledning att göra intrång i människors privatliv. Praktexemplet på hur narkotikalagar missbrukas återfinns exempelvis i fallet Gategate.

Ner med araberna, länge leve aporna!

Need I say more? Polisens pressmeddelande 2011-01-12 14:20 i Östergötlands län (genom pettter):

2011-01-12 14:20, Kontroll person/fordon, Norrköping

Kontroll person, centrala Norrköping.

Kl. 14.20 inkom samtal till polisen från en väktare som observerat en man av utländsk härkomst som enligt väktaren utfört någon slags böneceremoni innan han klev på en buss vid Hageby Centrum.

Med anledning av bombdramat i Stockholm innan jul tog polisen det säkra före det osäkra och lade ner en hel del resurser på att lokalisera den aktuella mannen, som gått av bussen vid Söder Tull.

Mannen kunde kontrolleras efter att ha observerats av en polispatrull vid Hörsalsparken kl. 14.45. Kontrollen var utan anmärkning.

Text: Torbjörn Lindqvist, LB. Publicerad: 2011-01-12 15:09.

I do. Men det ids jag inte. Det där får vara tydligt nog. Allahu Akbar!

Den mutade polisen Jim Keyzer är befordrad

Som något slags typ-årsminne av The Pirate Bay-tillslaget, verkar det som, så kommenterar Christian Engström den mutade polisen Jim Keyzer. Tydligen är Keyzer numera befordrad till gruppchef för IT-brottsutredarna.

Back in the days (2008ish) så hostade jag bloggen Kopit.se. Det var Kopit som avslöjade den mutade polisen Jim Keyzer. Asballt må jag säga. Fast Keyzer verkade inte tycka om det och jag blev bl.a. personligen uppringd av honom ett par gånger i mer eller mindre lämpliga tillfällen.

Nu råkar det ju dock vara så att inte bara en människa skriver på en blogg – vilket innebar att jag som huvudsakligen hostade inte kunde ta ansvar för vad andra Kopitare skrev. Dock var det allmänt surt att han började anklaga orelaterat folk på måfå (eller snarare godtyckliga sekretessbelagda uppgifter).

Nu är jag dock faktiskt helt okej med att väckas av ett samtal från en polis efter en lång natt ideellt arbete, humpande och roddande lite nu och då. No problem, man ska väl tjäna lagens långa arm. Fast mindre kul var det när han ett halvår senare (eller något) ringde upp mig i ett liknande läge från Warner Bros. nummer. När han alltså verkligen hade börjat jobba där också. När ruttenheten var bekräftad.

Så nej, jag tycker inte att det är bra att den mutade polisen Jim Keyzer nu är gruppchef på en avdelning som slaviskt lyder under exakt den bransch som gav honom en betald semester från polisen. En semester som sannolikt-men-inte-säkert, möjliggjorde inköpet av en fin villa genom 1 miljon extra redovisad inkomst.

Update 2010-02-27 14.32: “Ingen” kommenterar att redovisad inkomst för 2008 (enligt någon annan källa än “en kollega”, som Piratbyrån rapporterar) är under 1 miljon. Kanske man ska springa till Skatteverket och kolla upp stuff.

Misstanke om dataintrång. Ansluta till internet olagligt?

Mitt juridiska ombud antecknar uppdateringar och utvecklingen kring misstankarna och den förundersökning som sker i samband med tillslaget på mitt kontor.

Ikväll sänds ett specialinslag på UmeTV om detta tillslag klockan 19.00. Ni kan se webströmmen på UmeTVs webtv, om ni inte bor i Bostaden-lägenhet i Umeå: http://radio.piracy.se:8000/umetv (Ogg/Theora+Vorbis)

Senaste händelserna är i alla fall alltså att jag, efter förhöret igår, nu är misstänkt för dataintrång. Brottsrubriceringen är alltså “dataintrång”. Och jag är sedan mitt frivilliga förhör igår misstänkt för detta. Igår var jag endast hörd “som annan”. Således hade mitt namn aldrig angivits i anmälan.

En fundering som dök upp nyss var att detta innebär att jag inte kan åtala kommunen för falsk tillvitelse. Visst, skadestånd för att min verksamhet varit trashad under beslagstiden är ju givet. Men de som anmälde internetanslutningen bör rimligen stå till svars för ett sådant missbruk av statliga resurser när jag ändå inte döms för något.

I vart fall, den aktuella lagparagrafen om dataintrång är ju i alla fall helt galet icke-överensstämmande med situationen. Det man från åklagarens sida har pekat på är en paragraf i lagboken där dataintrång beskrivs som att man allvarligt stör eller hindrar användningen av en “uppgift som är avsedd för automatiserad behandling”.

9 c § Den som i annat fall än som sägs i 8 och 9 §§ olovligen bereder sig tillgång till en uppgift som är avsedd för automatiserad behandling eller olovligen ändrar, utplånar, blockerar eller i register för in en sådan uppgift döms för dataintrång till böter eller fängelse i högst två år. Detsamma gäller den som olovligen genom någon annan liknande åtgärd allvarligt stör eller hindrar användningen av en sådan uppgift. Lag (2007:213).

I praktiken betyder detta att jag måste ha “allvarligt stört” kommunens administrativa nät för att vara skyldig. Detta misstänks jag alltså vara genom att koppla in en dator i ett uttag varpå jag automatiskt tilldelas ett IP-nummer som jag utan problem kan ansluta med över internet till andra datorer. (kommunens nät är blockerat utifrån dock, varpå jag behövde VPN-tunneln för att komma åt data från kontoret t.ex. i situationer ute på fält och saknar hårddiskar + strömförsörjning…)

Men okej. Det som IT-kontoret har hakat upp sig på var att jag inte hade ett skrivet avtal har jag fått veta. Det är väl inte undra på dock, när jag aldrig blivit ombedd att skriva under något sådant. Särskilt när jag i projektbeskrivningen för Livestation Hamnmagasinet, dvs vad föreningen hethane gjorde i kontoret, skrev att det skulle sändas livevideo över internet till UmeTV. Kopplar man därefter in en kabel i väggen på sitt kontor, vilket ger omedelbar internetanslutning, så förutsätter man att det är tänkt att det ska fungera så.

Och för att kommentera lite djupare för detaljer:

Umeå kommun har ej ännu delgivit nätverksstatistik. De har påstått att jag har stört trafiken å det grövsta, typ. “Mycket trafik mot ett IP-nummer” sades det ju. Detta har polisen alltså inte fått se skärmdumpar av och då ej heller förundersökningsledaren som beslutade om att genomföra tillslaget. Man har alltså från kommunens sida hävdat hög belastning och att detta då skulle vara dataintrång.

Inga egna åtgärder, inga bevis, ingen misstänkt – ingenting har “Umeå IT-kommun” levererat. Men dataintrång, det ska det tydligen vara.

Jag vill förövrigt påpeka att jag inte stöder konspirationsteorierna om att detta skulle vara med anledning av att jag är medlem i Piratpartiet. Jag förstår att man kan tänka sig det, samt att många pirater gärna läser in mer i medlemskapet (fuck the etablissemang-retoriken etc.) än bara principerna. Men gör man det och tror att man blir utsatt för sådant här pga partitillhörighet är man dum i huvudet.

“En tredjedel av kommunens trafik” har det påståtts – men det är väl ingenting? Kontorsdatorer tar ju knappt någon bandbredd – och är avstängda under kväll och natt, medan mina är igång dygnet runt typ. Och att påstå att det skulle lida brist på kapacitet är ju bara löjligt, särskilt när mina mätningar som sagt gett 50-100 KiB/s i normallägen.

Jan Långström, en super awesome dude, är vad jag förstått högsta hönset på IT-kontoret. Han är cool, tycker bra saker etc. och gillar fri mjukvara. Han förklarade i ett mail till VK att jag “förbigått säkerhetsåtgärder”. Det hade jag förstått om jag hade knäckt någon säkerhet, typ spoofat min MAC-adress eller så. Han vidarebefordrade nog bara uppgifter från IT i övrigt dock, troligen relaterat till mitt Ubuntuprojekt, då elevers Ubuntudatorer anslöt över wlan->mittkontor->internet. Dock fortfarande genom helt legitima anslutningar som tillåtits av kommunens switchar och routrar. (sedan har den lösningen inte varit aktiv sedan november typ…)

Dagens artikel i Västerbottens Kuriren om gårddagens tillslag. (2009-01-20)

Henrik Alexandersson orsakade min temporära webserver att kolavippa under dagen. Leif Ershag drar slutsatsen att ärendet påvisar stora brister i kapacitet i Umeå kommuns nät. Noteras görs även att Forskningsavdelningens hemsida drabbades, som hade klarat sig från tillslaget i deras lokaler.

http://ershag.se/2010/01/20/riksdagskandidat-anklagad-for-dataintrang/

Google polisanmälda à la The Pirate Bay

Ungdomar polisanmäler Google. Oh hells yeah!

Hur kom ni på att anmäla denna gigant?

– På grund av Pirate Bay-domen så har Googles verksamhet diskuterats, om de också begår brott mot upphovsrättslagen. Genom att anmälan Google så får deras verksamhet utredas.

Jag hoppas de även tar upp den nytillkomna fildelningssiten The Pirate Google.com

This site is created in support of an open, neutral internet accessible and equitable to all regardless of political or financial standing

Däremot verkar Google hindra referrals från The Pirate Google. Men det är bara att klicka i adressraden följt av vagnretur när du får ett “felmeddelande”. Då är Google lika olagliga som TPB igen.