Tag Archives: Piratbyrån

Den mutade polisen Jim Keyzer är befordrad

Som något slags typ-årsminne av The Pirate Bay-tillslaget, verkar det som, så kommenterar Christian Engström den mutade polisen Jim Keyzer. Tydligen är Keyzer numera befordrad till gruppchef för IT-brottsutredarna.

Back in the days (2008ish) så hostade jag bloggen Kopit.se. Det var Kopit som avslöjade den mutade polisen Jim Keyzer. Asballt må jag säga. Fast Keyzer verkade inte tycka om det och jag blev bl.a. personligen uppringd av honom ett par gånger i mer eller mindre lämpliga tillfällen.

Nu råkar det ju dock vara så att inte bara en människa skriver på en blogg – vilket innebar att jag som huvudsakligen hostade inte kunde ta ansvar för vad andra Kopitare skrev. Dock var det allmänt surt att han började anklaga orelaterat folk på måfå (eller snarare godtyckliga sekretessbelagda uppgifter).

Nu är jag dock faktiskt helt okej med att väckas av ett samtal från en polis efter en lång natt ideellt arbete, humpande och roddande lite nu och då. No problem, man ska väl tjäna lagens långa arm. Fast mindre kul var det när han ett halvår senare (eller något) ringde upp mig i ett liknande läge från Warner Bros. nummer. När han alltså verkligen hade börjat jobba där också. När ruttenheten var bekräftad.

Så nej, jag tycker inte att det är bra att den mutade polisen Jim Keyzer nu är gruppchef på en avdelning som slaviskt lyder under exakt den bransch som gav honom en betald semester från polisen. En semester som sannolikt-men-inte-säkert, möjliggjorde inköpet av en fin villa genom 1 miljon extra redovisad inkomst.

Update 2010-02-27 14.32: “Ingen” kommenterar att redovisad inkomst för 2008 (enligt någon annan källa än “en kollega”, som Piratbyrån rapporterar) är under 1 miljon. Kanske man ska springa till Skatteverket och kolla upp stuff.

Police raid at Forskningsavdelningen

Forskningsavdelningen, a hackerspace down in Malmö, Sweden, was raided by the police last night. I got this message about it:

Tonight we had a police razzia at our space, some shit have been taken by the cops. we will write more about it tomorrow!

Please see our videos (the videos are in really bad quality but we are speaking about whats happening so it’s good to watch if you want to get some more info about the police razzia)

Here is the videos: bambuser.com/forskningsavd

I have no information about what has been removed from site or what is actually going on. What I do know is that Forskningsavdelningen are awesome, technically interested youth. Many of them are enthusiastic members of Piratbyrån, [previously] active within The Pirate Bay site and Piratpartiet as well as other pro-internet [un]organisations. As well as totally unrelated to any of those organisations and just interested in the beauty of engineering and hacking.

See an example (Swedish) of what they do there in Metro Teknik. Besides having RFID workshops, general coding, conferences and stuff.

[bambuser 346430]

People who are interested about what’s happening can check the Bambuser feed and perhaps just visit their site to read more. The video above describes that there was a punk gig in the house where Forskningavdelningen is, but before they had a chance to start the police arrived.

Update 2009-11-29 05.14: It seems all/most technical equipment (except an Xbox or so?) was taken from what I hear in the latest video:

[bambuser 346641]

Upphovsrätt, gratismusik och missförstånd

Detta inlägg tar upp en gammal, gammal debatt som borde ha lagt sig för evigheter sedan. Ungefär sedan man sade “multiplication can produce powerful numbers“. Kring 2003 egentligen, eller officiellt 2007. Nedanför försöker jag visa att information (data) är multiplicerbart, men inte t.ex. tjänster och memorabilia.

DNs ledarsida 2009-08-12DNs ledarsida hade för ett tag sedan (2009-08-12) en artikel om Spotify. Den talar om att Spotify är en större inkomstkälla för musikbolagen än iTunes. Good for them. Att sedan artister som Magnus Uggla har sin kritik mot detta är ju ganska viktigt att komma ihåg. Men vadå, det är väl inte direkt så att iTunes är någon stor hit i Sverige, va? Så hur svårt är det att vara mer framgångsrika än det…

För kuls skull kan nämnas att kampanjer av olika slag, med eventuellt stark ironi, har dykt upp för att stödja Magnus Uggla i sitt rasande mot sitt skivbolag.

Men nåväl, nu är det ju så att folk är insnöade på de ekonomiska banorna som alltid. Folk i allmänhet är inkörda i fördelning, värde och utbud/efterfrågan. Bah, kapitalister! Det är ju helt jävla irrelevant ifall man kan få betalt för det man gör, om det man gör ändå inte tillåts spridas vidare. Man kan ffs inte kräva betalt för något som man behåller ensamrätt till. Det är som en grundläggande del av samhället. (Inte ekonomin).

Ifall jag har en stol du inte får använda så betalar du inte för den. Har jag en av Magnus Ugglas låtar – på skiva eller genom Spotify – så har jag inte tänkt bry mig ett jävla skvatt om hans levebröd ifall jag inte får använda musiken. Inte bara lyssna nu alltså, utan faktiskt använda musiken. Modifiera, göra cover, lägga som soundtrack i film och dylikt. Är något oanvändbart så förtjänar det inte betalning.

Och här är problemet som lurkat i evigheter i debatten. Det som skiljer de två (fler?) lägren i upphovsrättsdebatten: Exemplarförsäljning. Tanken att information kan låsas fast. Att en kopia innebär en (även fragmenterad) betalning etc. En återgivning av information, t.ex. som soundtrack vid filmuppspelning, ska enligt lagen generera en inkomst till ägaren av informationen.

Men nä, fuck that. Snälla kom inte och hävda att musik i sig borde kosta. Uppträdanden, specialutformning, uppdragsarbete och memorabilia kan kosta. Att dock hävda ensamrätt till något immateriellt kräver banne mig mer förklaring än “det har alltid varit så [sedan vi sade att det skulle vara så]”. Följande två åsikter står jag starkt fast vid:

  • Det som går att multipliceras till mäktiga tal är antingen ens eget, eller allas. I det förstnämnda fallet kan tyvärr ingen annan få tillgång till materialet.
  • Ovanstående anser jag eftersom man kan inte hindra någon att tänka, drömma eller återskapa ett motsvarande verk (digitalt eller analogt). Än mindre bör den inskränkande makten aldrig återfinnas i ett samhälle värt stämpeln demokrati.
arlaharen
Stöld av tankegods.

Så kontentan här är att vi (även pirater) måste börja släppa på tankarna om ersättning för immateriella ting. Det inkluderar “intellektuell egendom”, eller “tankegods” som Aftonbladet kallar det. Det är nog egentligen så enkelt som att “stöld av tankegods” förmodligen inte kan yttras ens av en domare i Högsta Domstolen utan att denne drar på mungiporna…

Så let’s rock ‘n roll. Spela inte med på fjolleriet om att artisterna ö.h.t. ska få betalt för sina verk. Fast givetvis bör man få betalt för att vara kreatör till den grad man förtjänar det, där t.ex. musikgruppen Kreti och Pleti brukar förespråka lösningen kulturbidrag. Musikgruppens Mattias Hamberg  skrev under EU-valrörelsen ett par tankar om ersättning, vilket var lite av min inspiration till att knåpa ihop detta inlägg. Ignorerar man det om bibliotekslösningen så gillar jag inlägget, även om vänstervibbarna är lite väl kraftiga (bah, socialist!). Dock har t.ex. Piratpartiet många medlemmar som bör läsa inlägget för inspiration och uppfatta-andras-perspektivism. Vidare skriver även Swartz finfint om bl.a. “joint attention”, vilket även det kan vara intressant på ämnet “delande” snarare än “ersättningstänk”.

Men nu behövs en sammanfattning.

  • Innan FRA trodde folk att piraterna var “gratisgenerationen”. Det gör vissa, typ Jan Guillou, fortfarande förvisso. Dock inte med samma ekipage.
  • När integritetsdebatten fick spinn på riktigt fick vi fram grundpoängen med att hindra kopiering innebär att hindra kommunikation.
  • Nu hoppas jag att vi framöver ska kunna påpeka att utöver hotet mot kommunikationen så måste vi verkligen visa hur kreativitet, nyskapande och delaktighet verkligen förutsätter uppluckrad upphovsrätt.
  • Vi kan inte prata om ersättning för kulturellt berikande utan att först bli av med exemplarförsäljning som norm. Allt annat är att dansa efter en missvisande flöjt som spelas av CD-förespråkare.

Intressanta ämnen att läsa vidare om nu, som fördjupning av deltagarkulurens byggstenar, är t.ex. Kulturutredningen (Kontaktnätets remissvar är en duglig början). Konsekvenserna är bl.a. att amatörkultur problematiseras markant då många stödformer görs otillgängliga. Att våldsrapera amatörkulturen är som att spotta på det som gör att deltagarkultur – och internet i allmänhet – är så oerhört awesome.

Att hålla Ipredkoll på tingsrätterna

Dr Rignell har gjort en bra instruktionsvideo för hur man söker i VERA, domstolarnas IT-baserade verksamhetsstöd. Bra för den som känner sig osäker men vill hjälpa till på Ipredkoll.se!

Listorna är inte akterna i sig utan egentligen bara länkförteckningar. På listorna återfinns aktnummer likt A- 818-09. Dessa måste man kräva ut för att kunna utläsa information om ärendet, exempel vis en ip-adress. Här kommer det eventuellt krävas manuellt arbete.

En digitalkamera på 2 Mpixel brukar räcka för att fota ett A4 om man inte har scanner. Använd blixt, kolla så dokumentet är läsligt, packa ihop (typ PDF) och fyll i rapportformuläret på Ipredkoll.se – brought to you by Piratbyrån.

Bäst av allt – alla kan göra det! Du också!

Min fråga till världen är om detta kommer att väcka samma typ av debatt som för TPB i Arbogamålet. Offentliga dokument, bra eller anus liksom. Det finns rättshaverister som tycker att dokumenten bör vara skyddade – men vad säger det egentligen om synen på rättssäkerhet?

Transparens är en förutsättning för demokrati.

The Pirate Bay press conference 12:00

Even if DNS lookups seem to be non-working right now, I recommend pointing your browser to Piratpartiet LIVE! in 1h 30min or so (12:00 CET) for the press conference.

The press conference, and the upcoming trial against the The Pirate Bay-operators, will also be monitored on the Spectrial site.

Live streams are made through Bambuser.com, a most super-awesome video site. If any of the sites above stop working, go directly to Bambuser.

Krakel spektakel, scientologer och kusin Monique Wasted.

Piratbyrån blockeras pga standardfilter i Websense

Jag mailade ju iväg om att Piratbyråns internethem är blockerat i Umeå kommuns nätfilter. Nu fick jag svar som säger att de tittar på det och återkommer. Websense lägger till sidor väldigt frikostligt verkar det som.

From: Tomas Ward
To: ‘Mikael Nordfeldth’
Subject: SV: Gällande Websense

Hej!
Den ligger i websense-standardfilter. Vi tittar på det & återkommer strax.

Mvh
Tomas Ward

———————————————————————
Systemkonsult
Samhällsbyggnadskontoret IT och Telefoni
Umeå kommun
+46(0)90 16 11 41
———————————————————————-

Piratbyrån blockeras i kommunens nät

Subject: Gällande Websense
From: “Mikael Nordfeldth” <mmn@hethane.se>
To: tomas.ward@umea.se

Halloj,

jag har fått veta att du åtminstone har viss koll på implementeringen av Websense-filtret i det kommunala nätet. Jag undrar kort och gott hur det kommer sig att Piratbyråns hemsida är blockerad för åtkomst.

Följande möts jag av när jag försöker besöka sidan genom kommunens nät:

Orsak: Websense klassificerar denna webbsida som tillh&oumlrande kategorin “Peer-to-Peer File Sharing”.

Webbadress: http://piratbyran.org/

Jag anser personligen att Piratbyråns hemsida är en värdefull hemsida för den som vill leta information om kritik gentemot den gällande upphovsrättlagstiftningen.
Det är i alla fall inte en “P2P file sharing”-sida.

Är det något som ligger i Websense’s standardfilter, eller något som någon ansvarig på Umeå kommun lagt in?
Finns det i så fall möjlighet att denna sida avblockeras, med tanke på att det är en viktig nod i en växande del av samhällsdebatten.

Mvh,
Mikael Nordfeldth
mmn@hethane.se
070-56 57 637

Bevis på att Piratbyrån kan sin kultur

Kopierat från Piratbyråns IRC-kanal:

<meoww> helvete, varför ska vissa barockexteriörer vara så lika nyklassicistiska?
<meoww> VARFÖR!
<meoww> ?
<tobaa> det är ju alltid så i övergångsperioder
<tobaa> iofs var ju rokokon däremellan men den var ju tämligen kort tidsmässigt
<meoww> jo, men nyklassicismen var ju fortfarande en reaktion på rokokon och inte en förlängning av barocken
<tobaa> men det är ju alltid inspirerat av tidigare åldrar
<meoww> det är bara så irriterande, man måste komma ihåg vart byggnaden står. en italiensk barockbyggnad ser “klassiskt” barock ut jämfört med en fransk som ser näst intill nyklassicistisk
<tobaa> så är det ju alltid
<meoww> sure
<meoww> men det är irriterande
<tobaa> under 90-talet avskydde man ju 80-talet och vurmade mer för 70-talet
<meoww> vurmade :)
<meoww> mysigt ord
<tobaa> nu är 80-talet coolare osv
<tobaa> varmt ord :)
<meoww> varmt och bulligt :)