Tag Archives: paketideologi

Miljöpartiet vill fildela trots allt

Trots Miljöpartiets officiella retorik med ordvalet “privat bruk”bekräftar Max Andersson (mp) att Miljöpartiet faktiskt vill avkriminalisera icke-kommersiell upp- och nedladdning av upphovsrättsskyddat material.

Så jag rättar min slutsats: Om man som mig “anser att internet, kultur och att dela med sig är något bra” så kan Miljöpartiet vara ett alternativ. Frågan man får ställa sig är ifall man även tror att miljön, “arbetslösheten”, skatteavdrag och procentsatser inte bara struntas i efter valdagen. Eller kanske ännu viktigare, anser att de sakerna ö.h.t. är något som behöver förändras i dagens Sverige.

Jag håller alltså fast vid min kritik om att de bör sluta med paketpolitiken. Precis som att jag anser att alla andra partier även de bör banta sina partiprogram. Till de värden man faktiskt håller kära. Hellre mångfald i politiken, med olika partifokus och gärna flerpartimedlemskap, än att behöva välja mellan pest och kolera.

Hellre en röst på Miljöpartiet än Kristdemokraterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Feministiskt Initiativ, Sverigedemokraterna eller Vänsterpartiet. Det kan jag säga rakt ut, öppet och ärligt och stå fast vid i ur och skur.

Fast jag personligen tror som sagt inte på paketpolitik och röstar då på Piratpartiet. Man vet ju annars inte vad man får ut från ett parti i koalitionsunderläge som säger sig vilja ta del av all politik i alla sammanhang för alla människor och för allas bästa. Vilket är konsekvensen av paketideologi.

Mp säger ja till EU-polis? Sluta upp med paketideologin!

Jag ids inte kommentera detta mer än att Miljöpartiet tappar greppet allteftersom. Alltmer har det försvunnit viktiga delar av deras politik som jag uppskattar. Det kanske är en strategi för att visa upp “rödgrön enhetlighet” à la Alliansen, men frågan är om inte det i sig är en försämring av det politiska klimatet. I vart fall hittade jag följande nyhet hos Dagens Nyheter nyss som jag uppenbarligen missat:

EU-kritiska Miljöpartiet ­säger nu bland annat ja till stärkt EU-­ledarskap internationellt och ökad överstatlig kamp mot internationell brottslighet med stärkt EU-samarbete mellan polis, tull och åklagare.

För Miljöpartiet har väl inte varit ett miljöparti på länge, utan numera ett paketideologiskt som försöker lösa alla världens problem samtidigt. Det är ju bra med samhällsengagemang på stor skala som så, men jag är den som förespråkar att koncentrera sig på en sak i taget. För då kan man göra den saken rätt.

Med rätt planering kan man, genom att bearbeta rätt frågeställningar och samhällsförändring, låsa en negativ utveckling. Först bör man identifiera något som är viktigt och påverkar så många andra områden som möjligt – styra upp detta – och sedan beta av det övriga. Och se till att man lyckas innan man hittar på att man ska pyssla med en massa annat bullcrap.

Som idag öppen piratpartist, som röstade på Miljöpartiet i 2006 års riksdagsval, anser jag personligen att partier borde koncentrera sig mer på vad de faktiskt håller kärt. Annars får man en oförutsägbar grisen-i-säcken-politik som de rödgröna och Alliansen bedriver. Eller är problemet att man blivit för stora för att hålla sina värderingar nära?

Oavsett vilket partiblock som får majoritet i 2010 års val verkar det tyvärr som att alla partiers kärnfrågor går förlorade. Inom Alliansen saknar Centerpartiet ryggrad, vi har “nya moderater” (socialdemokrater), Folkpartiet förlorade liberalismen för länge sedan och Kristdemokraterna är det ju ingen som lyssnar på. Bland de rödgröna så vill Socialdemokraterna bara finnas kvar, Miljöpartiet närmar sig imperialistiska värderingar och Vänsterpartiet lyssnar ingen på.

Utöver detta närmar sig dessutom blocken varandra.
Alltmer av den viktiga politiken, som folk brinner för, försvinner ut i tomma intet.

Fast jag personligen tror att antingen Kristdemokraterna eller Centerpartiet åker ut (pga 4%-spärren), varken Sverigedemokraterna eller Piratpartiet kommer in. Detta resulterar i en rödgrön regering trots stöd från mindre än 50% av valdeltagarna. Mycket intressant om så blir fallet. För om det blir så kommer jag att skatta min teori om specialiserad politik som den överlägsna framtidsstrategin. Paketideologernas tid är förbi.

Och vad i satan. Jobb är inte politik. Och alla ska inte jobba. Och “problemet” med ungdomsarbetslösheten löses inte genom att skapa icke-utvecklande skitjobb.