Tag Archives: P4 Västerbotten

Internetfonden ger stipendie till StatusNet Sverige

Jag har tillsammans med Umeå Hackerspace gett mig in på att utveckla den fria mjukvaran StatusNet. Beskrivning av projektet finns hos Internetfonden. Ni kan även lyssna på ett radioinslag i P4 Västerbotten med mig pratandes om fritt flöde av information på nätet:


20120611 – P4 Västerbotten – Internetfonden stöder StatusNet Sverige

För att möjliggöra decentraliserad sociala media har OStatus-protokollet utvecklats och implementerats i AGPLv3-form genom mjukvaran StatusNet. Det är med detta i grunden som StatusNet Sverige vill bidra till en fri, decentraliserad communityplattform för att göra det användarvänligt, tilltalande och allra mest sömlöst att migrera.

Projektledaren ska i samarbete med Umeå Hackerspace buggrapportera, laga buggar, förbättra användarvänligheten i StatusNet samt skriva ny funktionalitet. Arbetet sker i en egenkontrollerad upplaga av StatusNet-källkoden, men aktiv kommunikation och syncning kommer att ske tillsammans med StatusNet Inc, ett litet utländskt företag som idag är de huvudsakligen drivande.

Målet är att 2013 ha en mjukvaruversion av StatusNet som dels har egen valbar funktionalitet motsvarar slutna communitys mest populära funktionaliteter samt att det även ska vara lätt att migrera till för nybörjare. En ännu djupare integration med andra communitys API:er ska också utvecklas, där StatusNet Sveriges mjukvara i praktiken går att använda som en klient mot de slutna sidorna samtidigt som man är en nod i ett decentraliserat globalt OStatus-community.

Om man vill börja experimentera och testa StatusNet kan jag rekommendera huvudutvecklarens egna instans identi.ca samt den jag driver med hjälp av Piratpartiet, Free & Social.

Vi kommer att hålla i hacknights hos Umeå Hackerspace där vi letar buggar, mekar och trixar för att skapa en bättre och mer lättanvänd mjukvara utifrån StatusNet med ny och förbättrad funktionalitet.

VF förlorar presstödet! Vem rapporterar?

Jag är förvånad över hur Västerbottens Kuriren och Västerbottens Folkblad inte kan ha som toppnyhet på webben att den sistnämnde tappar pressstöd som följd av att VK köpte VF.

Förvisso är beslutet helt förståeligt, att presstödsnämnden inte godkänner detta nära samarbete, men man måste väl informera sina (nät)läsare om vilka klavertramp man själv tar? Västerbottens Kuriren, vars huvudbolag alltså äger VF och således är orsaken till det förlorade stödet, verkar inte ha skrivit en enda rad i dagens tidning har en liten artikel undantryckt någonstans i mitten av tidningen.

De enda som rapporterat om det faktiska beslutet just nu är SR P4 Västerbotten (t.e.x Norran har bara skrivit om förvarningen). Tydligen är det bara en förvarning(?) än så länge. Dvs, Presstödsnämnden ska ha ytterligare ett möte i februari med detta på dagordningen. Jag uppfattade det först som att man beslutat – men det verkar endast vara preliminärt.

I vart fall är lösningen på dilemmat enligt Daniel Nordström, superseriös chefredaktör på VF, att de ska “avgränsa tydligare”. Det innebär bland annat att “flytta i lokalen så vi hamnar i en egen del”, säger Daniel Nordström till Norran. Jo. För det löser ju problemet. Att VF-redaktionen inhyses i regionens största tidning VKs lokaler, ägs av densamma och dessutom delar en massa material sinsemellan är väl orsaken till tveksamheterna ö.h.t?

Daniel Nordström, som jag i övrigt respekterar, har skrivit ett inlägg om det på sin redaktörsblogg. Där fanns även de länkar som jag haft svårt att hitta via webbesöken. Det kan kortfattat sägas att bekymren inte kommer från VF-redaktionen i sig utan snarare samarbetet – oavsett vilken anledning man haft till att inleda detta.

Syftet med presstödet är att främja mångfald och konkurrens inom dagspressen. Sedan de köptes upp finns inga skäl att ge stöd till Västerbottens Folkblad längre, då deras organisatoriska bihangmodell inte bidrar till en mångfald. Det låter jag vara min slutkläm.

SR P4-intervju om busskorten

Jag medverkade idag i en intervju på Sveriges Radio P4 Västerbotten i programmet “Västerbotten Direkt” med programledare Gerhard Stenlund gällande busskorten och dess sårbarheter (arkiverat hos SR). Inslaget varade c:a 15:40-15:50 idag 2011-03-10:

Inslaget går givetvis att ladda hem i ett fritt format (Ogg/Vorbis).

Jag är som bekant polisanmäld för detta, med en högst oklar rubricering. Media har nämnt “bedrägeri”, men det låter ju faktiskt helgalet. Då måste det vad jag förstår innebära att gärningsmannen går (åtminstone försöker gå) med vinning samt rimligen orsakar skada för annan. Andra stycket här nedan är nog vad Länstrafikens advokat syftar till ska vara mitt brott:

Brottsbalken 9 kap. Om bedrägeri och annan oredlighet

1 § Den som medelst vilseledande förmår någon till handling eller underlåtenhet, som innebär vinning för gärningsmannen och skada för den vilseledde eller någon i vars ställe denne är, dömes för bedrägeri till fängelse i högst två år.

För bedrägeri döms också den som genom att lämna oriktig eller ofullständig uppgift, genom att ändra i program eller upptagning eller på annat sätt olovligen påverkar resultatet av en automatisk informationsbehandling eller någon annan liknande automatisk process, så att det innebär vinning för gärningsmannen och skada för någon annan. Lag (1986:123).

Jag menar att detta absolut inte gjorts så att det innebär vinning för mig eller skada för någon annan. Det har jag dessutom tydliggjort för Länstrafiken redan vid min första kommunikation. Samtliga bussresor jag gjort har betalats för genom att köpa busskort och nollställa dem eller bara inte använda korten. Det handlar om totalt sett ett 70-tal resor vilka har inhandlats kontant under den tid som mitt undersökande pågått, allteftersom jag kommit på fler potentiella modifikationer och detaljer kring informationen.

I övrigt tycker jag att intervjun gick bra men tar givetvis gärna emot kritik om någon har något att säga. Släng iväg en kommentar nedan bara. Berätta gärna vad ni tycker om såväl agerandet från mig och Umeå Hackerspace såväl som Länstrafiken i Västerbotten.