Tag Archives: nätneutralitet

Nätneutralitet i EU till slut?

Som vi alla vet så har bl.a. Telia utnyttjat sin ställning på telekommarknaden till att premiera företag såsom Facebook och Spotify genom att sänka nätneutraliteten i sitt nät så att de blir gratis medan andra tjänster får en kostnad.

Ifall det går att kommunicera och lyssna på musik genom dessa kommersiella otjänster så kommer bl.a. ideella, ideologiska, världs- och internetvänliga alternativ att tryckas undan och bli otillgängliga samt svåranvända av kunderna hos dessa företag. Eftersom företag som Telia, som dessutom agerar på en väldigt sluten och kontrollerad marknad, är stora nog att välja vilka företag som får leva och dö måste detta regleras i lag, vilket kallas “nätneutralitet”. Att alla noder på internet är lika mycket värda och ska behandlas lika.

Jag läste på GNU social från Free Software Foundation att det nu klargörs i regelverken för EUs telekommarknad att nätneutralitet skall råda. Det måste nu testas för så kallad “zero rating” (nollkostnad) måste nu testas i varje enskilt fall i respektive land – där man ska göra bedömningen utifrån “marknadsandelen för internetleverantören, påverkan av konsumentens programval och hur utbredd verksamheten är” (“taking account for factors such as the market share of an ISP, effects on app choice, and the scale of the practice”).

Så jag hoppas verkligen att Telia (och 3? och vilka andra det nu är) förbjuds pyssla med att främja skev konkurrens på internet.

Olika hemsidor beroende på vem man är hos Space2u?

Stötte på ett intressant fenomen idag när jag satte mig ned vid min ordinarie surfburk som kör allt genom Tor-nätverket. Jag besökte en hemsida som jag varit in på lite oftare än vanligt på sistone. Skrev in domännamnet i adressfältet och vips så ville den vidarebefordra mig till google.com?!

Mailade iväg och frågade förstås, som jag brukar när jag stöter på problem hos webbsidor, organisationer m.m.

Hej, varför blir jag vidarebefordrad till google.com när jag surfar in på er hemsida genom Tor-nätverket?

Vad Tor är: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Onion_Router

Vidarebefordringen i sig vid närmare felsökning:

$ torify curl -sI http://regionvasterbotten.se | grep -E ‘^(HTTP\/|Location)’
HTTP/1.1 302 Found
Location: http://www.google.com

Är detta något ni bestämt eller något er hosting-leverantör orsakar?

Personligen önskar jag kunna surfa – särskilt på helt okrypterade hemsidor – på er hemsida oavsett internetuppkoppling. Det känns konstigt att leverera olika hemsidor på er domän beroende på vem som besöker den.

(Notera att jag var trött och försökte syfta på att jag inte vill surfa på okrypterade hemsidor utan anonymiseringsnätverk – men tyckte att det verkade för knasigt och tog bort det. Men inte allt. Så nu blev det ett konstigt, oförståeligt mail istället.)

Förmodligen är det Space2u, Region Västerbottens webbhotell, som orsakar detta. Det är ju dock inte okej att vidarebefordra besökare bara för att de surfar på ett visst sätt – genom Tor – och än mindre är det okej för en offentligt ägd och styrd organisation att premiera en kommersiell sökmotor med ett fruktansvärt – och välbefogat – rykte inom privatlivsutförsäljningsbranschen!

Det suger även att Space2u levererar hemsidor på en server där HTTPS-anslutningen faller tillbaka på deras egna domäns certifikat (vilket förvisso är halvt förståeligt) men levererar 403 Forbidden istället för hemsidan man bad om… Antar att de helt enkelt kräver extra betalt för HTTPS trots att det rimligen bör vara ett grundläggande krav på samtliga hemsidor idag.

Verkar inte som att Space2u verkar ganska dåliga på att leverera sin tjänst i alla fall, hade aldrig anlitat dem efter att ha stött på detta.

Uppdatering 2015-10-22: Fick svar att “de ska kolla på det” och resultatet är att numera kommer man åt regionvasterbotten.se genom Tor precis som man ska.

Nätneutralitet samhällets viktigaste princip

Insänt till Västerbottens Kurirens debattsida och hoppas att det publiceras, men det var ett par dagar sedan jag skickade och diskussionen är aktuell.

Frågan om nätneutralitet har stötts och blötts länge med förespråkare av ett fritt internet å ena sidan och enskilda, kommersiella intressen å den andra. Internet har öppnat för hela världen att kommunicera fritt för en obetydlig kostnad. Sakta men säkert eroderas musikbolagens affärsidé att tjäna pengar med ett distributionsmonopol och på senare tid har debatten istället kretsat kring telefonbolagens framtid.

Konceptet neutral trafik – att all data hanteras lika – är stommen i internets utbredning och framgång. Det betyder att nätleverantören inte lägger sig i om du surfar på bloggar eller videosidor och det enda som begränsar är kapaciteten i nätet. Betalar man för en mängd trafik ska det inte spela någon roll vad man gör med den. På så vis bygger man grogrunden för ett kunskapssamhälle med oslagbar innovationskraft.

Särskilt viktigt är nätneutralitet för ökad jämställdhet. Mobil kommunikation är mycket dyrt och svårutvecklat med de restriktioner mobiloperatörerna utövar på sina nät. Ett datanät som förbjuder fri IP-telefoni är ett hinder för personer med särskilda funktionsnedsättningar att leva och verka i bästa förmåga. Exempelvis har Västerbottens Läns Landsting problem med viktiga tekniska hjälpmedel på grund av dagens artificiella begränsningar i mobilnäten.

I Västerbotten märks att avsaknaden av pro-neutral reglering kan leda till censur. Inte minst har flera byanät, senast ut Bjurholm, hotat med begränsning av kommunikationen. Ofta beskylls användare för missbruk av “fildelning”, alltså fenomen som epostande och videouppladdning. Att begränsa detta är som att förbjuda människor att “ringa för många telefonsamtal” med sin telefon.

Piratpartiet kämpar i motvind för att bevara ett öppet och fritt internet. Sveriges riksdag tar varje år nya beslut som andas censur och integritetsintrång. Inga beslut tas som effektivt försvarar nätets positiva egenskaper. För ett mer jämställt kunskapssamhälle behöver vi alltså fler pirater i riksdagen.