Tag Archives: Moronificated Society

Veckans bevis på världens förfall

Folkpartiet försöker rädda sitt rykte, men vi vet väl alla redan att det inte gör någon skillnad?

SVT bevisar kvalitetssänkning, hur de viker sig för dumifieringen av nationen och saknar förstånd.

ComHem failar totalt med att leverera ljud till digital-tv. De ska tydligen fixa regionerna successivt. Med deras mankraft och budget kan jag inte se hur de inte kan fixa det över en helg. Dra åt helvete, ComHem. Ni är för stora för ert eget bästa.

Sedan såg jag någon TT-notis med att “de stora nätaktorerna skapar sitt eget FRA” där TT visar vilken skitjournalistik de släpper igenom. För det första är det inte “sitt eget FRA”. För det andra har samarbete på den fronten mellan Microsoft och amerikanska staten funnits länge. SvD har till och med en rubrikbild på den där länken men nämner inte ens alternativen Mozilla Firefox och Opera. Två webläsare som inte gör så.

Och säkert en sjutusan massa mer som jag inte har i huvudet just nu. My brain hurts.

Jag börjar bli för jävla less för att kommentera. Det är ju bara så fruktansvärt uppenbart fel hur saker och ting utvecklas. Devolution i samhället – tänk mindre, analysera mindre, lita blint, rösta poppis, välj förmåner framför förnuft.

Jag vill fly från det, men jag vet att det inte finns någonstans att fly. Jag vet att det enda sättet att göra något bättre är att faktiskt se till att det blir bättre. Vi behöver inte bli dummare för var dag som går, folk. Vi kan faktiskt göra något bra. Något positivt, kreativt och utvecklande.

PS. Något läsvärt om Echelon perhaps, dunno, kanske orkar gå igenom det någon gång. DS.

The FRApe must go on

Våldsrapera mera säger jag bara.

Från den där tidigare diskussionen jag nämnde på Apberget.se. Jag blev bara lite allmänt less här, när duden kommenterade någon som bara random skrev att FRA avlyssnar alla svenskar (för miljonte gången)

valmet: Har vanliga svenskar trafik något att göra med yttre hot då? Nej det har det inte, så därför är inte heller FRA intresserad av den trafiken.

MMN-o: Det beror på vad du kallar yttre hot…

valmet: Ja inte vet jag men använder man lite vanligt bondförnuft så kan man ju tänka sig att det är, förutom dom direkta och mest uppenbara såsom militära hot, kan det ju kanske vara, som jag skrivit tidigare, internationell terrorism, annan stats agerande mot Sverige, IT-beroende, försörjningskriser, miljöhot, etniska eller religiösa konflikter, stora flykting- och migrationsrörelser samt valuta- och räntespekulationer.

MMN-o: Vänta nu. Ursäkta mig. Vad är “valuta- och räntespekulationer” för hot _egentligen_?
Uhm… Och… De där flyktingarna alltså, dem måste vi också hålla koll på.
Nä, jag måste nog bara ha missat att tänka så långt. Jag ser nu hur viktigt det är att vi letar efter miljöhot i vår internettrafik till exempel.

valmet: Saken är den att vi lever i en altmer komplex värld, som därför innehåller alltmer komplexa hot. Tiden då stora armeer drabbades samman är förbi, idag är det andra hot som gäller, och då gäller det att ha en lagstiftning som kan möta dessa ofta väldigt diffusa hot. Därför behövs “yttre hot”.
Och anser du inte att växthuseffekten är något farligt så bör du läsa på.

MMN-o: Jag anser att växthuseffekten inte är något du kan avlyssna genom internetkablage.

…YEAH!

valmet: Sen alltså så tycker jag det är så sjukt fjantigt (ja fjantigt är det rätta ordet) att man fokuserar en massa på mediet och inte på trafiken i sig. FRA får idag spana på vad som helst, alltså mail, telefonsamtal, SMS, internettrafik osv osv osv, då trafiken går i luften (och det gör den). Men går trafiken i kabel är det off-limits. Det är så sjukt och det måste rättas till.

MMN-o: Kan du säga mig när min mailtrafik går i luften?
Samt, kan du säga mig varför man inte skulle kunna börja med att implementera integritetsskyddet och sedan se över möjligheten att avlyssna kabel?

valmet: Kör du WLAN, mailar i mobilen eller använder mobilt bredband? Eller bor du i nån håla på landet (no offence) där man får bredband via WIMAX (4G), eller radiolänk?
Gör någon annan i sverige det? Kanske den du mailar till?

Följande blev min avrundning för den kvällens diskussion, onödiga delar bortklippt:

[…]

Sedan, vilket jag tror behöver klargöras eftersom det finns klara missuppfattningar om detta. Du kan inte “avlyssna trådlös kommunikation”. Du kan koppla alla kablar till FRAs datacenter – men för att avlyssna det trådlösa behöver du antenner tillräckligt nära signalen.

En mobiltelefon+mast strålar inte ända till Lovön. Jag tror inte att FRA eller särskilt många andra för den delen sätter upp en [WiMAX/GSM/whatever]-antennmottagare utanför Skellefteå och påstår att de spanar efter yttre hot. Därav kan de inte bygga samma metadata-databaser eller liknande med tillgång till endast trådlös avlyssning.

Så det är stor skillnad på trådlös och kabelbunden avlyssning. Med det sagt – jag tackar inte nej till integritetsskydden. Det är bara det att med kabelavlyssningen är de ännu mer tandlösa än det vore med [endast] trådlös avlyssning.