Tag Archives: moderaterna

Sprutbyten i Umeå?

Jag vill minnas att jag hade en rätt negativ inställning till Sven-Olov Edvinssons politik för kanske ett år sedan och längre tillbaka. Jag kan inte minnas några sakfrågor dock, så vad jag upptäckt nu har återväckt lite förtroende.

Det kan även ha att göra med vilka politiska strömningar han ställs i kontrast mot:

Anders Ågren, moderat kommunalråd, säger att Umeå inte ska “kapitulera inför drogerna” utan istället bör fortsätta arbeta med “uppsökande verksamhet” och “bättre samordning”.

Edward Riedl, moderat landstingsnisse, menar att sprututbyte är ett “politiskt ställningstagande i drogliberal riktning”. Han menar att sprututbyte minsann är att “underlätta missbruket istället för att hjälpa människor att bli kvitt detsamma”.

Även Umeås socialdemokratiska kommunalråd, Lennart Holmlund, är allmänt negativ till sprututbyte. Han argumenterar som Riedl att man skulle “uppmuntra till fortsatt knarkande som är olagligt och tillhandahålla verktyg fördetta”.

Men så kommer Sven-Olov Edvinsson, läkare och centerpartist, in i matchen och spelar Pong med tidigare nämnda alliansvänner samt sossen:

Nu undrar jag när debatten i Umeå ska sansa sig. Politiker som Holmlund – Ågren – Riedel har tyvärr bockerat frågan om arbetet med att begränsa spridningen av besvärliga och smittsamma sjukdomar. Politiker ska inte lägga sig i behandlingsmetoder!

Edvinsson debatterar ur den kollektiva spridningsriskens synvinkel, förvisso ganska givet då mannen är läkare. Då har man snäppet  bättre insyn i smittorisker och vinklar även sina tankar längsmed sådana banor. Förvisso vill jag dock lägga till något väldigt viktigt i debatten utöver risken att blodöverförbara sjukdomar sprids i onödan bland knarkare och renodlade missbrukare.

Egentligen behöver jag inte göra annat än citera Johan Kling från Edvinssons kommentarsfält:

att missbrukarna söker kontakt med vården för att få sprutor gör också att de kanske för fösta gången kontaktar vården och det kan vara det första steget mot att acceptera att man har ett missbruk och inte ett bruk. Då blir steget kortare att söka hjälp för missbruket.

För visst underlättar det för t.ex. “uppsökande verksamhet” om knarkarna själva tar kontakt med vården? Då kan man till och med ställa krav på rehab-möten om det skulle behövas enligt sprututbyteskritiker – det hjälper i vilket fall att ö.h.t. få kontakt med missbrukarna. Betänk bara de statistiska möjligheterna för kartläggning och effektivitetsanalys!

Riedl och Holmlund menar båda att sprututbytet skulle “underlätta missbruket” och ge “förutsättningar att fortsätta”. Madness! Som att man som sprutnarkoman skulle sluta bara för att man har slut på rena sprutor. Nä, för att det skulle räknas som uppmuntrande till drogbruk så behöver det ju faktiskt innebära mer knarkande med än utan utbytesprogrammen.

Att sprutnarkomanerna idag gör sina behov i smyg betyder inte att de gör det mindre än om man upptäcker de verkliga siffrorna genom att man kommer ut i det ljusa. Att ta kontakt med sjukvården är i sig ett stort steg framåt för en knarkare och en unik möjlighet att hjälpa denne individ.

Allians för Umeås förslag till budget

Jag tycke först att det var en lite konstig budgetsatsning, men står det på en moderats blogg så står det…

Allians för Umeås budgetförslag

Xyloproct (lidokain, hydrokortisonacetat). Receptfritt läkemedel mot hemorrojder och ytliga ändtarmsirritationer. Salva 20g och suppositioner 10st, SPC 2008-06-26.

Allians för Umeås förslag till budget

Vad har vi lärt oss av det här? Jo, att layout är viktigt. Samt att reklamfria bloggar verkar vara en bra grej – åtminstone om reklamen skapar sådana här buggar.

Copy that MUF!

Tydligen vill MUF nu legalisera icke-kommersiell fildelning, piratkopierat från Rick Falkvinge:

  1. Moderata Ungdomsförbundet uttalar att den fildelning som idag är förbjuden bör tillåtas för icke kommersiellt bruk.
  2. Moderata Ungdomsförbundet uttalar att vi stödjer rätten att kommunicera privat utan att avlyssnas så länge man inte är misstänkt för brott.

Punkt 2 har ingen ur gammelmedia rapporterat. Den är också en av Piratpartiets hörnstenar.

Samtidigt skapar det här en i grunden oöverbygglig klyfta mellan MUF och moderpartiet Moderaterna. Det är bra att MUF förstår, men det går inte att rösta på ett ungdomsförbund och moderpartiet Moderaterna har visat sig extremt oförstående både på rätten till fri fildelning och rätten till ett privatliv.

Omg Internet! analyserar klyftan i tankesätt och värderingar (kunskap, förståelse?) mellan generationer:

I helgen röstade Moderata Ungdomsförbundet för en legalisering av ickekommersiell fildelning och mot Ipred-lagen. Gott så. Samtidigt är det Moderaterna som är drivande i totalt motsatt riktning. Klyftan går inte att göra tydligare.