Tag Archives: marcink

Kommentarer till text om fildelningsproblematik

Från marcink som pluggar nätkurs så hittar jag Johan Wigmos text om “fildelningsproblematik”.

Redan i rubriken ser jag ett fel. Problematik? Fildelning är inte, enligt en enda oberoende vetenskaplig undersökning, ett problem. Vi kan börja där.

Resten av texten som, under rubriken öppenhet på internet, ska behandla fildelning innehåller ett par rena sakfel. Inte mycket, men väl värt att notera.

Den centrala problemet är att kreatörer och konstnärer vill få betalt för deras arbete, och deras bestämmanderätt över deras verk[2] […]

Det här har väl alltid varit ett “problem”? Inom väldigt många av de upphovsrättsliga branscherna. Se t.ex. på biblioteken, där får författarna inget betalt ö.h.t. ifall man läser boken utan att låna den. Och ifall man väl lånar boken så handlar det om struntsummor (76 öre per utlåning), och det endast för svenska författare.

Snacka om att snuvas på pengar!
Man kan läsa böcker utan att rättsinnehavaren får betalt!

Vidare har rättsinnehavarna faktiskt aldrig haft kontroll över spridningen av sina verk. Inte den icke-kommersiella spridningen i alla fall. För, ärligt talat, vem har nekat att kopiera en kassett eller CD av någon annan anledning än brist på tid/ork?

[…] samtidigt som ”konsumenterna” vill ta del av deras material på billigast och smidigast sätt. Frågan är bara hur och var dessa två parter ska mötas?

De enda som tar skada är skivbolagen. Och vi vet väl alla att de inte representerar artisterna? Plastbitsbolagen var endast ett nödvändigt ont förr i tiden när kreatörer inte hade råd att massproducera sina verk. Problembilden i texten är alltså kort och gott felaktig.

Faktum är att kreatörer och konsumenter till en väsentlig del är desamma idag. Deltagarkultur ftw.

Hitler skulle varit överlycklig för verktyg som FRA, Ipred och teledatalagringsdirektivet

Försvarets radioanstalt har inget med upphovsrättsintrång att göra.

I övrigt verkar Johan Wigmo ha satt huvudet på spiken, à la:

CD-skivor är idag inget intressant medium att distribuera musik på (det påverkar miljön negativt och få använder idag en portabel CD-spelare) och Internet är ett utmärkt sätt för att plocka bort mellanhänder, som exempelvis skivbolag, för att effektivisera processen. Kostnaden för att distribuera digital media är i det närmaste obefintlig och mycket av det arbete som skivbolagen idag gör, till exempel marknadsföring och försäljning, kan artisten hantera själv och på så sätt få fler kronor i plånboken per såld skiva[5]..

Förutom att det heter musiksamling nu och inte skiva. Skiva är sååå 1900-tal!

Stockholm Stoner lever upp till sitt namn

Det blev visst en uppsving av diskussionen kring Liza Marklunds krönika. Några tyckte att Kina-frågan föll i skymundan, men att ett kontrollsamhälle är vad Ipred-förespråkare och dylikt vill ha är ju inte så förvånande. Inte när man ser på vilka tekniska lösningar som krävs för att “stärka” “upphovsrätten”…

Och ska det då få fortsätta på detta sättet så kanske det behövs diktatur tag a.la Kina för att stoppa detta ( nej självklart vill jag inte ha det) men tydligen så fick det folk att skriva rad efter rad….ganska skoj tycker jag.

23 mar 2009 01:14 av Johan Wahlström i Stockholm Stoner @ Myspace.com/maljharbourmaritune

But, I digress.

Stockholm Stoner, något random country-band typ, blev sura på fildelare utan egentlig orsak. Det var nämligen så att, enligt uppdateringen på Lizas krönika, så är siffran felaktig. Enligt Johan, som tydligen skrivit källan på Myspace, är det baserat på en “intelligent” reklambanner som tar ditt sökord och fyller i “antal nedladdningar” på måfå.

stockholm stoner torrents
– related searches – stockholm stoner – alison stoner naked
HEALTH HIGH SPEED EXTERNAL DOWNLOAD LINKS SPEED Downloads

stockholm stoner.full.
rar
952 kb/s 8212

stockholm stoner [FullVersion]
970 kb/s 5434

[HIGHSPEED] stockholm stoner
947 kb/s 5330

[TRUSTED DOWNLOAD] stockholm stoner
996 kb/s 7140
Results 1-0 of 0 for stockholm stoner

23 mar 2009 01:15 @ Myspace/maljharbourmaritune

Siffrorna bredvid hastigheten är alltså antalet nedladdningar. “8212+5434+5330+7140” summeras snabbt till c:a 26000. Ursäkta mig, men det är väl inte ens i närheten av 80000? Hittade de samma reklam på flera sidor eller? Fast det är ju klart de surfar vidare när det står “Results 1-0 of 0 for stockholm stoner“… De verkar ju helt jävla stenade, kort och gott.

Nä, jag tror egentligen nedladdningssiffran var en bortförklaring. Siffran 80,000 lär komma från Myspace-sidvisningar. Johan sade siffran, Liza Marklund undrade “what are these internets you speak of?” och skrev ner den högsta siffran hon hörde för att få till en saftig krönika. Om hon nu ens skrev krönikan själv förstås. Kanske var bandet som skickade en text till henne som hon skrev under med sitt namn. Det hoppas jag för hennes skull… Men det är skitsamma egentligen, Liza Marklunds krönika är nedstampad, spottad på och sönderriven (av Expressen själva).

Tyvärr finns det förövrigt inga resultat från brokeps teori om att Liza Marklund försökte utnyttja en variant av Streisand-effekten. Sunde skriver “Marklund är smart och har insett att fler än jag kommer att kika upp bandet och på så vis få lite uppmärksamhet kring ett väldigt okänt band. Hon har helt enkelt nyttjat Expressens krönikasida som en reklamplats!”. Problemet är att inte ens idag, ett par internet-veckor (c:a 1 dag afk) så finns Stockholm Stoner att hitta på The Pirate Bay. Och Last.fm-statistiken står kvar på 2 lyssnare. Sucks for them, när inte ens internet vill ha dem.

Men! Var är nu Jan Guillou? Så vi kan ta itu med en till av de som ger pirater ett dåligt namn!

Vidare rekommenderar jag bl.a. Johan i Stockholm Stoner att skriva in sig på Marcin de Kaminskis Internetskola där man får lära sig bland annat:

Använd bara internets om du har en fungerande frontallob. Svikar den, LÅT BLI INTERNET.

Copy that MUF!

Tydligen vill MUF nu legalisera icke-kommersiell fildelning, piratkopierat från Rick Falkvinge:

  1. Moderata Ungdomsförbundet uttalar att den fildelning som idag är förbjuden bör tillåtas för icke kommersiellt bruk.
  2. Moderata Ungdomsförbundet uttalar att vi stödjer rätten att kommunicera privat utan att avlyssnas så länge man inte är misstänkt för brott.

Punkt 2 har ingen ur gammelmedia rapporterat. Den är också en av Piratpartiets hörnstenar.

Samtidigt skapar det här en i grunden oöverbygglig klyfta mellan MUF och moderpartiet Moderaterna. Det är bra att MUF förstår, men det går inte att rösta på ett ungdomsförbund och moderpartiet Moderaterna har visat sig extremt oförstående både på rätten till fri fildelning och rätten till ett privatliv.

Omg Internet! analyserar klyftan i tankesätt och värderingar (kunskap, förståelse?) mellan generationer:

I helgen röstade Moderata Ungdomsförbundet för en legalisering av ickekommersiell fildelning och mot Ipred-lagen. Gott så. Samtidigt är det Moderaterna som är drivande i totalt motsatt riktning. Klyftan går inte att göra tydligare.

Dela med er av fildelning-skammen

Jag vet att ni har laddat ner filer ni ångrar i efterhand.

Vad skäms fildelare över mest? Vilken data är mest pinsam? Hur många andra lyssnar egentligen på Bubbles? Finns det någon annan där ute som är ett Vikingarna-fan? Erkänner någon att de såg Ben Afflecks senaste film?

Nu kan man söka anonymt stöd för att stå ut med skammen. Dela med dig av vad du laddat ner och skäms över. Idén kom ursprungligen från marcink. Gå in på skamdelning.com och skäms för fulla muggar!