Tag Archives: last.fm

The Streisand Effect, inte för alla

Min musik har spridits till jättemånga människor nu (av mig själv förstås, piratscenen är ju stendöd). På Last.fm hittar man statistik för lyssnarantal. Tidigare hade jag 2 lyssnare typ (jag själv + någon annan). Numera har jag 4! 100% ökning! Jämför gärna mina siffror med Stockholm Stoner – om man räknar in mig själv så har jag fler lyssnare än dem! (fast färre spelningar, så min musik är nog inte lika mainstream och lättsmält)

mmn-o_lastfm-statistik_20090416vs.stockholm_stoner_lastfm-statistik_20090416

Jag konstaterar härmed att the Streisand Effect endast har en lågmäld, om än möjligen proportionerlig, effekt på musik folk generellt inte tycker är bra. Typ som min och Stockholm Stoner. Fast det finns finns hardcore-fans, det måste det ju finnas när hela internet kan lyssna. Av alla internetianer så har alltid någon annan lika dålig musiksmak som en själv. …right?

pp_members-daily_4_days_20090416Vidare har min ansökan fått andra konsekvenser än vad jag förväntade mig. Ett fåtal pirater (sett till helheten) verkar ha hoppat av partiet, även om jag förklarat syftet med vad jag gjort. Jag hoppas att dessa personer inte får en dålig bild av Piratpartiet utan kommer tillbaka när de ser att jag inte är någon hycklare för fem öre – eller vad nu min musik kan vara värd. Det spekulerades nämligen på IRC om jacket i bilden till höger var pga artikeln på idg.se. I vilket fall kom återhämtningen fort!

PS. På tal om Last.fm så ogillar jag deras beslut om att gå över till endast betalning för Sverige. Jag har börjat titta aktivt på projektet Libre.fm som arbetar för att implementera en Last.fm-kompatibel scrobblertjänst länkad till Creative Commons-licensierad musik från t.ex. Jamendo. Det är ett jättebra projekt och kommer definitivt att revolutionera musikvärlden mot ett friare kulturliv.

Lokalnyheterna om globalfenomenet Internet

Jag kliver ur kojen omkring klockan två och värmde en pizza som blev kvar se’n igår. Hissar segel och flagg och börjar min dag med att bläddra i VK till Nöjes-uppslag.

Internet. För tio år sedan något mystiskt och läskigt, cyberrymden som bara ultranördar kunde hantera. I dag en central del i vår vardag.

Jag blir jätteglad av att läsa Evelinas krönika om sitt vardagssurfande. Den inleds med att man “brukar ju säga att den typiske umebon får hjärtstillestånd om Internet slutar fungera, bara för en minut” liksom.

Hon skriver öppet om hur hon lyssnar på gratismusik i Spotify. Hon använder Last.fm för att hitta ny musik. Lyssnandet är slentrianmässigt anpassat efter hennes rutin och hon stöter nog på helt ny musik varje dag utan att tänka på det.

Utan att tänka på det. Hon hade alltså varit en långt ifrån lika aktiv och varierad kulturkonsument om inte matades till henne likt stekta, flygande zombiesparvar.

Hon går vidare och skriver om att internet används som allt från nyhetskälla till uppslagsverk, sätt att kommunicera med vänner genom bloggar, MSN, Facebook, Twitter och hur coolt det är i allmänhet. Även om det har lite nördstämpel (vilket förvisso bör vara en bra grej!).

“Ett abstrakt landskap av ettor och nollor med oändliga möjligheter.”

På samma uppslag i tidningen står det även om Glesbygd’n som är aktiva med ett nytt, icke-oligopolbundet album.

Go Glesbygd’n! Go Evelina! Go Internet!

Men så avslutar Evelina med meningen “Det är det inte alla som kan göra en söndagkväll”. Att befinna sig i ett sådant underbart abstrakt landskap. Med sina fri- och rättigheter i behåll. Tänker hon månntroländer med Internetcensur? Där man jagas och fängslas om man skriver “fel åsikt” på sin blogg? Och det faktum att hoten även finns på hemmaplan?

Eller är det bara jag som är för insyltad i frågorna?

Har Liza Marklund fått fel uppgifter?

Följande mail skickade jag nyss iväg till Liza Marklund. Lite redigerat eftersom det suger att ha med långa URL:er i blockquote-taggar, samt att jag fetstilat det viktiga och intressanta.

Hej Liza, jag läste nyss din krönika “Träng inte ut våra musiker“.

Vilken nedladdningssida var det Johan visade dig? Jag hittade nämligen inte bandet på The Pirate Bay alls. Och Last.fm verkar säga att i deras användardatabas finns det endast 2 registrerade lyssnare i skrivande stund.

Vidare kunde jag inte hitta bandet Stockholm Stoner på varken Torrentz.com eller suprnova.org heller.

Är du säker på att det inte var Myspace-profilen som Johan visade dig? Antalet sidvisningar där är kring 87000 just nu, vilket ganska nära motsvarar de 80000 “illegala nedladdningar” du skrivit om i krönikan!

Det är ett honest mistake i så fall, men jag hoppas det är en uppgift du kan korrigera ifall det råkar vara en tabbe!

Mvh,
Mikael Nordfeldth

mmn@hethane.se
070-5657637

Följande citat är från krönikan och är alltså den uppgift jag är högst skeptisk till.

Däremot hände något annat intressant när skivan hamnade på topplistan. Den hittade verkligen sin publik – men inte den som betalade.
Johan surfar runt och visar på ett par, tre olika fildelarsajter. Raskt räknar vi ihop över 80000 illegala nedladdningar av gruppens skiva. 80000!

Läs vidare för att se ett par guld-citat från musikern Johan, som Liza skrivit om… Continue reading Har Liza Marklund fått fel uppgifter?

Last.fm to launch on-demand service

In another step towards våldsrapering Spotify, Last.fm is finally realizing their on-demand services.

Of course this in no way actually helps the poor artists fettered by worthless record companies who live in the early 20th century.

But making this available to artists who actually enjoy the internets and the opportunities it brings is awesomely super-great.

Of course I’m still hoping that Spotify will allow minor artists make their own deals. But I have a hard time seeing that happen, to be honest!

Spotify bends over as expected

Brokep writes about Spotify and that they’re doing some important changes to the Spotify music catalogue. My secret internet romance rsms mentions it in Swedish.

Here’s what the Spotify press release(?) says:

The changes are being made so that we implement all the proper restrictions that are required by our label deals. Some tracks will be restricted from play in certain countries, this means that if you share tracks with friends who are in other countries it’s possible that they won’t be able to listen to them. The reason for this is that our agreements contain strict rules as to what tracks can and can’t be played in various countries that we are now capable of implementing.

Fortunately, artists can (if they’re not on a nazi label) upload music to Last.fm, earn royalties, spread music, receive fame and a direct communication with fans. (and no, Myspace isn’t even comparable).

That said, I know I’ve been an ass to Spotify in previous posts. They deserve it, of course, but then again I do think the developers seem like cool people. From what I understand, it’s the same team that gave us the (sadly) closed source µTorrent client for BitTorrent. It’s the crap-ass labels they’ve signed up with that need a lecturing. Spotify themselves explain on the website:

These restrictions are a legacy from when most music was sold on tapes and CDs and they have continued over into streaming music, our hope is that one day restrictions like this will disappear for good.

This of course yet again declares that Last.fm rocks. Spotify sucks.

And will there ever be something shown to the public on the distribution of the money that spotify might earn, to the artists versus the copyright holders?

Falkens andra frågestund får svar

Jag klicketiklickade omkring på den stora, vida webben och hittade sjöslaget Piraterna vs. Falkens Skepsis. Det här är det roligaste med internet, folk kan faktiskt ställa sina frågor öppet och sedan få svar på tal! Yay!

I hur hög utsträckning de sedan verkligen vill ha albumet är en annan sak. Ponera att det bara hade gått att få tag i det på CD och LP, då hade kanske bara 10.000 exemplar sålts. Det är jag helt med på. 100.000 nedladdningar är inte detsamma som lika många “missade försäljningar” av CD och LP.

Jag förstår givetvis att det kan vara krångligt att tänka på “gratis nedladdning hjälper handeln”. Det låter som ett argument som snubblar på sig självt.

Däremot ger det lite stärkt förtroende i fildelningens positiva sidor att veta att skivindustrin måhända kan ha gått neråt, medan musikindustrin gått uppåt. Siffror som säger hur fildelning påverkar skivförsäljning är utdaterade – någon som laddar från internet vill förmodligen även handla över internet. (Fast faktum är, enligt Harvard t.ex, att fildelning hjälper skivförsäljning, även om den undersökningen har ett par år på nacken nu.)

Egentligen är det RIAA som ursprungligen fifflat med siffrorna. “Sålda skivor” enligt dem är egentligen närmare bestämt “pressade skivor”. Det är klart att man som skivbutik i en dalande marknad för plastbitar inte vill ha ett stort lager. Sedan finns det betydligt fler alternativ på musikmarknaden idag än förut (samt att de gamla produktionerna inte försvinner).

Sedan kommer vi till det underbara upplägget om att man som pirat (antiskivist) borde kunna visa på alternativ till att handla i butik.

Självklart måste man inte ha det. Men ärligt talat, det var väl ganska länge sedan vi kunde konstatera att det är piraterna som har koll på läget här, och ingen annan. Så även om det egentligen inte är deras/vårt problem, tror jag det vore väldigt lyckat om piratrörelsen ägnade lite mer energi åt att verkligen visa att fildelningen är ett skitbra tåg som de flesta enbart skulle tjäna på att hoppa på.

Vi börjar med att besvara de som vill ha lättsmält info. Det finns knappt alternativ, skivindustrin (som lever på plast) har inte velat släppa rättigheter (dvs, inte artisternas egna beslut utan typ Stim + NCB + skivbolag). Därför har det dröjt jättelänge innan vettiga alternativ kommit.

iTunes är inte ett bra alternativ eftersom låtarna endast endast inte kan spelas på valfri dator/MP3-spelare. Det är pga DRM, som många andra försökt sig på men misslyckats med av förståeliga skäl. Även där ovannämnda Stim etc. som är ansvariga.

Men det finns det fria Last.fm (och det sämre Spotify) som artister kan tjäna pengar genom. När ens musik spelas genereras inkomst som finansieras genom reklam/medlemsavgifter. Fast Stim tillåter egentligen inte artister att ladda upp musik dit om man är medlem i maffian Stim. Man blir inte rik på Last.fm och Spotify tror jag, men det är en bra bit på vägen. Som konsument lägger du inte ut pengar, men stöder ändå artisterna. (I Spotifys fall är det för mig osäkert om man faktiskt stöder artisterna eller bolagen.)

Och så kör vi det gamla vanliga tugget: Med färre artister som vill släppa skivor pga olönsamhet består dock problemen med Stim och NCB som i princip alla artister är anslutna till. Det enda Stim gör bra är att förmedla möjlighet att sändas på radio och tv enkelt mot viss ersättning. Men det är inget man lever på – och med tanke på de groteska upphovsrättsliga kränkningar man utsätts för så förstår inte jag personligen varför folk är medlemmar ännu.

Kom ihåg att Piratpartiet inte vill avskaffa upphovsrätten. Bara se till så den är sund och inte gäller 70 år efter upphovsmannens död.

MTV suger på censur

What the crap? This is just plain moronic and stuff. MTV apparently censors the names of P2P programs on their mtvmusic.com website, namely on Weird Al Yankovic’s “Don’t Download this Song”.

I mean. Sure. Maybe. Perhaps. I might accept that they censor the names, but they add bleeps – and not just on the vocal tracks. They stop the music, bleep, then play again, which nothing but ruins the experience. If they’d just censor the vocals, continuing to play the music in the background, it wouldn’t make the song so jerky.

The ironic lyrics continue “’cause you start out stealing songs, then you’re robbing liquor stores and selling crack and running over school kids with your car“. Unfortunately I can’t embed the original since “embedding has been disabled by request”, but I can always link it.

If anyone’s ruining music, it’s MTV. Not the people downloading using Morpheus, Grokster, Limewire, and KaZaA. Especially not since barely anyone actually should use those softwares for downloading nowadays. There are better ways to finding freely listenable and downloadable music with a huge archive and occasionally even videos!

Yes, I do mean YouTube. But I still want to promote Last.fm in favor of it.

Kommersiella satsningar brukar suga

Varför suger det mesta som sker i kommersiell regi? De saker som lyckas lyckas för att de är Bra™. Bra™ saker framställs sällan enligt en affärsplan med inhyrda konsulter och önskemål från andra kommersiella institut. De som gör Bra™ saker brinner för vad de gör och gör det för att det ska göras. Inte på grund av vinstintresse.

Märk väl även skillnaden mellan vinstintresse (överflöd) och byggande av kapital för såväl investeringar (utveckling) som överlevnad (bibehållande).

Med det sagt, jag har inget emot kommersiella satsningar så länge det finns de som håller sig borta från de potentiella fallgropar med ett aldrig upphörande syfte/intresse att göra vinst.

Jämför (det som fick mig att skriva inlägget) Spotify vs. Last.fm t.ex. Last.fm är överlägset rent tekniskt och ändamålsmässigt. Att sedan Spotify kanske fått fler avtal skrivna är en helt annan grej – givetvis ser kommersiella syften ner på icke-kommersiella utövare. Precis som att icke-kommersiella utövare inte alltid (sällan?) strävar efter kommersialitet.

För att klargöra skillnaden: På Last.fm kan vem som helst skapa ett konto för uppladdning av musik man har de rättigheterna till. Det innebär att du som individuell ljudproducent kan stå på egna ben och dela med dig av dina egna kreationer.

Spotify betonar “sharing” som i att skapa kollaborativa spellistor och så. Dock blir du kvar i stadiet att få din musiksmak kontrollerad av exakt samma utbud som tidigare – om än jag medger att det definitivt är mer flexibelt än vad radiovärlden kan erbjuda…

Vad Spotify kan göra för att rätta till det är att anpassa bemötandet på sidan om Labels and artists till något som inte hör hemma på 1900-talet. Jag är som ett litet barn – jag vill kunna göra det här och nu.

Motörhead + last.fm = love

Motörhead’s latest album “Motörizer” is free for all (listenable) on the world’s greatest revolutionizing website Last.fm.

This is almost better than piracy! The only problem is that I have to rip it if I want to put it on my portable media player. But that’s a minor problem. Still easier than going through the hassle of buying it.