Tag Archives: Kulturmötenas hus

Umeå, badhuvudstaden som vill bli stor

Jag tror vi håller på att satsa på att bli badhuvudstad i Umeå. Redan idag finns flera simhallar, badanläggningar och äventyrsbad i staden eller nära tillgängligt. Utöver detta har vi planer för ytterligare äventyrsbad etc. Inte för att jag är den som är rädd för förändring, men…

Ett par exempel på vad som redan finns mycket nära för umeborna:

  • Storsjöhallen i Holmsund, öppet året om
  • Umelagun vid Nydalasjön, öppet på somrarna
  • Umeå simhall som alla kommunala skolelever åker till
  • IKSU (2 anläggningar) som har allt från trivselsim till vattengympa

Vidare har vi nära tillgång till exempelvis Örnsköldsvik, c:a 1-2h bort beroende på färdsätt, och det relativt stora Paradisbadet. Ännu större och pampigare är Piteå Havsbad, som förvisso kräver mer av en heldagsutflykt då bilresan i sig tar 3-4h enkelväg. Båda dessa kan argumenteras vara svåråtkomliga för mindre ekonomiskt välbefogade familjer – men samtidigt är de ju mycket ståtligare och större än vad som ö.h.t. rent fysiskt ryms i området som Umeå fattat beslut om.

But lo and behold – vi vill bygga ännu en simhall i Umeå. Uppe på Ersboda tydligen! Som i och för sig inte är något extra äventyrsbad, så det kanske är försvarbart… Och det blir förmodligen lättare för familjer etc. boendes nära Ersboda att göra mer spontana badbesök. Dvs, två argument som totalt saknas för centrumäventyrsbadet som kommunfullmäktige vill prångla in. Där är det egentligen enda argumentet att centrumkommersen gynnas, med tanke på det hotell och den galleria som också planeras på samma trånga yta:

I projektet ingår, förutom badhuset, bland annat en om- och tillbyggnad av Mimerskolan som blir hotell, butikslokaler och kontor.

Västerbottens Kuriren

Detta är ju allt ganska lustigt, galet och/eller korkat. Att vi vill bygga ytterligare anläggningar dvs, oavsett om vi vill öka vår befolkningsmängd med nästan 100% på 50 år från 100- till 200 000. Det finns något som inte klickar hos stadsplaneringen… Inte nog med att det är onödigt, olämpligt och opassande – konkurrensen lär ju uppnå ett antiklimax.  Särskilt när det kommer till Holmsunds äventyrsbad – ett mindre äventyrsbad som är mycket omtyckt. Det badet har säkert utbyggnadsmöjligheter om man skulle vilja satsa på något beständigt och hållbart. Med dagens planerade badhus så är risken snarare att man sannolikt utarmar Holmsundbadets besöksstatistik.

Allt som nämnts ovan – och en massa annat hittepå – planeras dessutom huvudsakligen till innan år 2014. Good luck, Umeå badhuvudstad och byggarbetsplats, till de (hittills) beslutna byggprojekten:

Snart är Umeå inte lika mycket Umeå längre. Folk väljer att bo i städer som Umeå av just anledningen att de är Umeå och inte Stockholm. För utveckling och problematisering av dessa resonemang, förvisso gällande landsbygd snarare än småstäder, hänvisar jag till Ola Nordebo och hans ledarkrönika “Nästan som i storstan – fast bättre och på eget vis“:

Varför är det storstäderna som växer så det knakar? Vad kan vi lära av dem och vilka misstag kan vi undvika? Det handlar inte om att passivt härma något, utan om att erkänna hur förutsättningarna faktiskt ser ut, när egna vägar söks.

Att sedan min åsikt är att de misstag vi bör undvika är att överstiga en viss populationsmängd/-densitet. När småstaden blivit (vill bli) storstad har man förlorat sin karaktär. Var sedan denna gräns går är jag inte lika säker på, Umeå kanske har utrymme att växa – men vi bör akta oss för den jargong som råder idag. Förutsättningarna för Umeå att vara en lyckad stad ligger inte i att konkurrera med närliggande städers överlägsna utbud utan snarare dra nytta av sitt strategiska läge.

“Kulturmötenas hus” i Umeå

Nu verkar det vara dags för ett öppet möte om kulturmötenas hus i Umeå. Det verkar klart intressant och jag peppar folk i allmänhet att gå dit. 30 november, 17:00 på Umeå Folkets Hus.

Projektet “Staden mellan broarna” handlar om att utveckla kajområdet mellan Kyrkbron och Broparken i centrala Umeå till en attraktiv mötesplats för umebor och besökare. Kommunen har det samlade planeringsansvaret och ska involvera övriga berörda fastighetsägare i projektet.

Det blir intressant att se hur mycket OH-MY-GOD-VISIONARY de är. De uppenbara begränsningarna är ju:

  • Räcker ett hus? Oavsett hur stort det är. (utrymme samt tillgänglighet)
  • Kan alla samarbeta inom ett hus under – som det då blir – en organisation?
  • Är det bara ett fint ord, så man bevarar tankesättet att inte klämma in allt under ett tak?

Jag är ju den där typen som förespråkar decentralisering, interstrukturellt samarbete och pankulturella diskussioner. Som tur är har Tomas Wennström (ordf. i Kulturnämnden) yttrat sig om satsningen “staden mellan broarna” – att man borde sluta försöka upprätta kulturens centrum. Kulturens hus/centrum är nämligen en del av den nämnda “satsningen” (visionen/arbetsplanen/ursäkten-att-spendera-pengar).

Målsättningen med staden mellan broarna är att:

  • vända staden mot älven
  • […]
  • skapa ett Kulturens centrum
  • […]
  • det ska ske i öppen dialog

…tycka vad man vill. Men jag tror att framtidens kultur är så spretig, awesome och decentraliserad att förhålla det till institutionsliknande modeller bara inte håller i längden.

Något gott måste man ju lyckas få ut ur det, liksom. Förmodligen till galna spenderingar av konsultavgifter och helt sjuka mängder andra typer av “undersökningar” med förutbestämda resultat. Men yeah. Det sker en massa diskussioner om staden mellan broarna nu verkar det som – bland annat har jag själv tidigare lagt upp ett klipp med unga visionärer som diskuterar ungdomsdelen av projektet. Där ingår ett slags kulturhus för unga – utöver den redan färdiga skateparken.

Ung stad mellan(?) broarna

Jag undrar. Är “Staden mellan broarna” verkligen intressant? För vem i så fall? Är det en sådan där grej som bara är – som hänger kvar som ett spöke och folk använder för att språngbräda sina idéer? Så vad man säger passar in i någon skum mall som ingen vet vad det betyder egentligen ändå.

Joråsatte. Ett “kulturens centrum” ska man skapa tydligen. Ah. Wonderful idea. Försök kläm in all kultur i ett centrum och se det misslyckas. Kultur är olik annan kultur av en anledning – och det ska inte matas in i något “centrum” eller “samlas” på något vis. Sure att man ska ha kulturutbyte, samverkan över gränser och whatever annat – men att tro att något “kulturens centrum” faktiskt skulle vara annat än fina ord… Det är mest bara naivt.

Menmen. En av de grupper som ska klumpas in i kulturens centrum är givetvis ungdomen (sida vid sida med finkultur, annan ungdomskultur såväl som seniorkultur?). Häromveckan så samlades de unga visionärerna för “Ung & Aktiv”-området i Staden mellan broarna och presenterade sina idéer för ett par politiker och tjänstemän:

[youtube MRkKMTCZCzQ]

Det roligaste är väl att det här handlar om Broparken, som mig veterligen ligger mellan ett annat par broar än ursprungligen tänkt… Oh the irony i att skyffla in ungdomarna vid sidan av. Såhär är beskrivningen på Umeå kommuns hemsida:

Projektet “Staden mellan broarna” handlar om att utveckla kajområdet mellan Kyrkbron och Broparken i centrala Umeå till en attraktiv mötesplats för umebor och besökare. Kommunen har det samlade planeringsansvaret och ska involvera övriga berörda fastighetsägare i projektet.