Tag Archives: kulturhuvudstad

Täfteåfestivalen är inte längre Täfteåfestivalen

Umeå kommun har rätt länge nu gett stöd till Täfteåfestivalen, även om det ursprungligen verkar ha varit en ganska enveten let’s-fucking-do-it-festival. Fram till och med förra året har inträdet varit gratis och platsen belägen vid en fin strand där folk har kunnat grilla och filosofera medan man inväntar vilka band man nu helst vill se på festivalen. Många har till och med tältat i Täfteå till festivalens andra dag, även om majoriteten besökares hemstad Umeå ligger på cykelavstånd.

Tanken är att festivalen ska fortsätta vara ett gratisarrangemang. ”Kan Skellefteå borde vi kunna”, resonerar Lundgren [arrangör] och tänker på gratisarrangemanget Trästockfestivalen.
– Lite av grejen med festivalen är att den är gratis, säger Lundgren om Täfteåfestivalen som nu ordnas för tionde gången.

Täfteåfestivalen ska bryta ny mark, VF 2011-04-30

Umeå 2014 har med detta i historiken lovat bort 350 000kr festivalens arrangörer för att ge den samt ett par andra arrangemang möjlighet och utrymme att “växa”. Följande går att läsa på Umeå 2014-hemsidan om extra stöd till pseudoideella föreningen Humlan:

I december 2011 beviljades Humlan 350 000 kronor av Umeå kommuns kulturhuvudstadsutskott för att starta arbetet med konceptet Grand slam där Täfteåfestivalen ingår tillsammans med Umeå Open och Popup.

Detta alltså utöver den årliga finansiering Humlan redan får, samt vad Täfteåfestivalen tilldelas specifikt utöver detta. Det handlar om ett par hundratusen kronor som ökar från år till år i form av kommunalt verksamhetsstöd. Detta hade förstås varit helt förståeligt och fantastiskt om det vore så att det inte längre är Täfteåfestivalen som arrangeras, inte varumärkesmässigt i alla fall.

Täfteåfestivalen har, som jag inledde med, varit en plats för alla att besöka. Det har varit öppet att ta med picknickkorg för att sätta sig vid strandkanten och umgås med alla andra festivalbesökare. Går man in på festivalområdet har man förstås inte fått medta alkoholhaltig dryck, vilket varit orsaken till att området varit inhängnat. För de som är ute efter kulturen och inte supandet har den lösningen varit klockren. Att det har arrangerats utomhus har, mygg och regn till trots, varit en väldigt stor del av charmen att åka ut till Täfteå.

  • I år tar de entréavgift på 200kr för 1 dag eller 300kr för 2 dagar. Trots att man till Folkbladet lovade fortsatt gratis inträde.
  • Festivalen håller till på dansbanan i Täfteå (beskrivningen hos Tickster anger ändå att den inhägnas av den vackraste natur Norrland har att erbjuda)
  • Som besökare kan man ej medta mat och dryck, som QLTR rapporterade tidigare i år
  • Resultatet blir mer “vi säljer allt du behöver på plats” än beskrivningen hos Umeå 2014 ovan: “kom som du är och ha en trevlig helg”

Det var trevligt att lära känna Täfteåfestivalen, men jag antar att det här är det sista vi hör från den. Istället ersätts den med något annat, som har styckat föregångaren på allt som jag hört folk prata positivt om den. Förutom kanske ett par av banden som kommer att spela där, möjligen i tron att det är Täfteåfestivalen de spelar på.

Det verkar alltså som att den enda fria, öppna och kostnadsfritt inbjudande festivalen som arrangeras i skön natur i Umeå framöver kommer att vara Osjälvständighetsfestivalen.

Klockren jämförelse av analoga och digitala replokaler

Jag tycker det är helt galet hur kortsinta människor i beslutssitsar kan vara ibland. Särskilt när de försvarar sina dåliga beslut med riktigt usla argument. Jag tänker givetvis på replokalerna i Hamnmagasinet och kommentaren av Hans-Erik Bergström: “Det här handlar bara om att vi byter teknik i replokalerna”.

Som frink säger i videon nedan bör man – ifall man bibehåller sin totala missuppfattning av ett område – vara konsekvent i sina förfaranden.

[youtube NXRXvLg_UVg]

Själva programmet avslutades med följande snack, vilket jag tycker representerar diskussionen i stort:

– Jag bara tycker att det är så roligt att ända sedan vi blev 2014 kulturhuvudstad så har velat ta bort graffitiväggarna och nu replokalerna.
– De avvecklar kulturen. Man kunde tycka åtminstone att de kunde vänta till 2015 med att avveckla kulturen.
– Det här är ett exempel på hur det blir när ungdomens grejer sätts i händerna på politiker som har egna intressen.

Kulturföreningen Humlan i Umeå suger

Det grundläggande inom ideellt engagemang anser jag vara tillgängligheten och den totalöppna möjligheten att delta, hjälpa till och vara delaktig. Och andra coola modeord.

Följande mail är ett svar jag skickat i samband med Umeå Filmstudio (tidigare “Bio Marx”). Verksamheten är en “kulturgrupp” inom föreningen Humlan, vilket är bra i sig, men Humlan kräver att man är medlem för att delta i deras “kulturgrupper”. Det vore okej om jag inte skulle behöva betala för att ö.h.t. få engagera mig ideellt.

Ursäkta att jag är lite kort, men jag känner att jag vill svara på detta så fort som möjligt eftersom jag har fullt upp hela eftermiddagen. Men här är vad jag önskar svara på Humlan-Kristoffers mail för allas goda läsande:

Tyvärr innebär kravet på medlemskap att Umeå Filmstudio kommer att tappa mig som aktiv medlem.

Jag är nöjd med att bidra till Umeås kulturliv i form av gratis arbetskraft. Att betala pengar för att ö.h.t. _få_ engagera mig ideellt känns lite overkill.

Jag hänger dock gärna kvar på mailinglistor och dylikt. Om man inte behöver vara medlem för det också numera. (men nä, jag ä int’ bitter!)

Kristoffer: Hör gärna av dig om det går att göra undantag. Jag ser gärna att Umeå Filmstudio finns kvar och att jag får hjälpa till att underlätta verksamheten. Filmstudion var ju trots allt en av frontverksamheterna för Humlans ansökan om årligt verksamhetsbidrag senast jag kollade 2008.


Mikael Nordfeldth
mmn@hethane.se
070-5657637

On Wed, 16 Sep 2009 12:16:43 +0200, Humlan wrote:
> hejsan alla i filmstudion!
>
> jag märker att jag inte har allas email och det
> vill jag ha. så nån av er får gärna skicka namn
> och email på alla som är aktiva med filmstudion,
> sedan kom jag på att de regler som gäller för att
> vara med i våra kulturgrupper är att alla ska
> vara medlem i Humlan för att delta.
>
> medlemskap kostar 50kr per år, och det är en liten summa
> detta gäller såklart alla som är aktiva i
> föreningen. tex alla som jobbar med umeå open så
> ni vet att det inte är annorlunda för er.
>
> sedan har jag tagit kontakt med solfjädern
> angående A2 affisch att hänga i trappen och den
> är på tryck nu. väntar bara svar att den är
> färdig så kommer jag be er att hämta den
>
> mvh
> Kristoffer

Som tur är så blir jag inte aktivitetslös då det finns fem miljarder andra saker att engagera sig i på fritiden.

Update 2009-09-16 16:45: Fick svar på detta från Kristoffer.

hejsan mikael!

det går alltid att göra undantag. men vi vill
påpeka att umeå filmstudio faktiskt inte är en
egen organisation och då har de engagerande ett
ansvar emot oss som kulturgrupp. detta mail var
meningen att skaka lite liv i er och få er att
förstå att det är inte någon privat lekstuga utan
faktiskt ett av humlans ansikte utåt och då måste
det ske på ett sätt som både funkar för de
engagerade men även för föreningen i stort. inte
att det sker med så lite inblanding som möjligt
från våran sida, då det är vi som är ekonomiskt
ansvariga och vi har redovisning skyldigheter.

hoppas du förstår och att ni tar upp denna fråga och pratar om det.

/kristoffer

På detta svarade jag:

Jag har inget emot att Humlan kräver uppföljning och whatever som behövs för att kontrollera så att verksamheten inte är en klubb för inbördes beundran eller whatever. Däremot ställer jag mig emot ett krav på betalmedlemskap för att aktivera och engagera sig ideellt.

Det gäller alltså principfrågan att betala för att hjälpa till. Det är inget man enbart inom Umeå Filmstudio här kan påverka utan ligger centralare inom föreningen Humlan. Det är vad jag förstått utifrån vad du skrivit om medlemskap och “att vara med” i kulturgrupperna.

Nu talar jag för min egen del, trots att jag ej är medlem, men jag vill hävda att det kanske vore bättre överensstämmande med Humlans stadgar att tillåta icke-betalande aktiva inom en kulturgrupp. Humlans stadgeenliga syfte är trots allt att genom sina projekt “stimulera medlemmar och allmänhet till att aktivt deltaga i kulturlivet”. Och allmänhet, sade Bull.

Då Umeå Filmstudio, som du nämner, ej är en egen organisation läser jag det som att mitt ideella engagemang ej är välkommet i Humlans ögon förrän jag antingen (med rådande avgifter) är betalande medlem eller att man gör ett undantag för formaliteterna. Måhända bara genom att strunta i att kolla medlemskap.
Själv kommer jag att försöka vara aktiv så länge jag är välkommen av övriga aktiva, har eget intresse, delges information och inte rent konkret hindras från att hjälpa till.


Mikael Nordfeldth
mmn@hethane.se
070-5657637

Jag har inget emot att Humlan kräver uppföljning och whatever som behövs för att kontrollera så att verksamheten inte är en klubb för inbördes beundran eller whatever. Däremot ställer jag mig emot ett krav på betalmedlemskap för att aktivera och engagera sig ideellt.

Det gäller alltså principfrågan att betala för att hjälpa till. Det är inget man enbart inom Umeå Filmstudio här kan påverka utan ligger centralare inom föreningen Humlan. Det är vad jag förstått utifrån vad du skrivit om medlemskap och “att vara med” i kulturgrupperna.

Nu talar jag för min egen del, trots att jag ej är medlem, men jag vill hävda att det kanske vore bättre överensstämmande med Humlans stadgar att tillåta icke-betalande aktiva inom en kulturgrupp. Humlans stadgeenliga syfte är trots allt att genom sina projekt “stimulera medlemmar och allmänhet till att aktivt deltaga i kulturlivet”. Och allmänhet, sade Bull.

Då Umeå Filmstudio, som du nämner, ej är en egen organisation läser jag det som att mitt ideella engagemang ej är välkommet i Humlans ögon förrän jag antingen (med rådande avgifter) är betalande medlem eller att man gör ett undantag för formaliteterna. Måhända bara genom att strunta i att kolla medlemskap.
Själv kommer jag att försöka vara aktiv så länge jag är välkommen av övriga aktiva, har eget intresse, delges information och inte rent konkret hindras från att hjälpa till.


Mikael Nordfeldth
mmn@hethane.se
070-5657637

Umeå 2014-firande på rådhustorget

FEJSBÖCK gav mig följande invit:

Host: Umeå 2014
Date: Friday, September 11, 2009
Time: 12:30pm – 2:00pm
Location: Apberget / Rådhustorget
City/Town: Umeå, Sweden

Frågan är varför jag inte fick en inbjudan till partajet med kultureliten på Rex festvåning på utnämningsdagen. Bara feminister, samer och näringslivet fick inbjudningar vad jag vet. Var var jag?

Men i vart fall så fick jag ju den här allmänna inbjudan, det var ju som bra och så! Fast lite besviken blev jag på hur taskigt kulturellt bevandrade folk i Facebook-eventet är! (I know, det är en sådan där internet rage man har svårt att bota…)

Mikael Nordfeldth wrote: Will there be punch and pie?

Robert Rösth wrote: Det blir nåt slags ätbart och drickbart.

This makes me a saaad sloth. Nu ska jag gå OCH HÄMTE ÖXA :(

Umeå, kulturhuvudstad 2014?

Jag märkte nyss att vi har hårdare motstånd än vad jag någonsin hade kunnat drömma om. Kampen om att bli Europeisk Kulturhuvudstad 2014 (som avgörs idag) kräver att vi skaffar coolare namn på våra delegationsdeltagare.

Varför? Jo, för Lunds konstnärliga projektledare heter BALTHASAR! We’re doomed! (även om det är ett stort plus i kanten för Umeås Lindegren som är klädd à la Kraftwerk)

Fast det är lite för sent nu att göra något åt, så det är bara att vänta. Men förhoppningsvis så kickar vi röw. Ty då kan vi äntligen få lite uppmärksamhet på – inte bara sub- men även – amatörkulturerna i staden. Istället för någon jäkla David Sandström eller Retard Lyxzén.

Update 2009-09-08 13:00: Vi får veta 13:30 idag. Jag orkar inte rapportera. Umeå är i vilket fall amatörkulturhuvudstad. Sådetså!

Umeå vidare med Lund mot 2014

Umeå har nu fått veta att man, tillsammans med Lund, går vidare i kulturhuvudstadsatsningen. Gävle och Uppsala, som nämnts tidigare, får inte vara med och tävla längre.

Lund var förmodligen den starkaste av motståndarna. Gävle må ha haft coolast idé, den kulturella allemansrätten, men Lund planerade åtminstone något stabilt och tafast. Uppsala missade hela grejen med att man borde fortsätta vara en kulturstad efter – och inte minst etablera något före – utlysningen, så de är det helt förståeligt att juryn kastade ut.

I september nästa år sammanträder juryn på nytt. Då får vi se om Umeå eller Lund står kvar till 2014. Intressant nog så är det två städer som blir kulturhuvudstad numera och det är väl Estland eller något som har fått äran att utlysa en av deras städer.

Dock sög det ju ganska hårt att Umeå inte vågade ta med sitt unikum i ansökan – den stora etableringen av alternativa, obskyra subkulturer. Hur många andra städer har en stor, publik latex-lolita-goth-modeshow mitt på det centralaste torget?

Update: Lite fail är det dock att man uttrycker sig att det känns som att ha vunnit VM-guld. Dels har Umeå inte vunnit något än, dels är det ju bara Sverige som är med och tävlar i Sverige – inte ens övriga EU. Fail. :(

Kulturhuvudstad 2014 – Vilka är med?

Med inspiration från Sorkas inlägg om Kulturhuvudstads-Umeå. Sedan kan man ställa sig frågan om det kanske vore roligare att analysera t.ex. Göteborg och Norrköping (som har dragit sig ur) ifall de helt enkelt är okulturella städer. Fast det är lite för lockande – och då håller jag mig ifrån det för tillfället i alla fall.

Städerna som ställer upp för Kulturhuvudstad 2014 i bokstavsordning.

Gävle

gavle2014.se“Allemansrätten” innebär en närmast fri tillgång till naturen för alla människor – till skogen, bergen, sjöarna, vattendragen och havet. Naturen tillhör folket. Detsamma ska gälla kulturen!

NICE! Gävle ba… Stöder piratkopieringens underliggande drivkraft till 100%. Skit i den där jävla prettokulturen som [inte är kultur eftersom] endast utvalda (“upphovsmännen”) ska få säga vad som är tillåtet att göra utav “konst” och “verk”. Kultur är när saker och ting formas och blir unikt – Gävle verkar alltså vara helt med på grejen med mashups och fri (som i frihet) kultur.

Ingen har skapat ett verk helt utifrån egen förmåga. Allt är skapat tack vare andra, även det du själv kom på i badkaret. Tänk om Arkimedes hade patenterat sin världskända princip. Tänk om Christer Olssons favoritskulpturer hade varit övertäckta med presenning för att ingen skulle få “kopiera” dem.

Ja tänk. Det är bra Gävle, att ni stöder kampen mot intellektuell egendomsretardation. Det suger dock lite att ni inte vågar erkänna det, hycklar och inte analyserar det upphovsrättsliga monopolet på er hemsida. Tro inte att ni kan göra något “allemansrättigt” med den lagstiftning som finns idag – eller 2014 för den delen gissar jag.

Lund

www.lund2014.se“Tävlingsbidraget ska lämnas in i oktober 2008 och avgörandet sker 2010. Om Lund vinner titeln kan det konkreta programarbetet påbörjas 2010. För närvarande handlar arbetet om att utveckla en vision och gemensam spelplan där olika aktörer kan mötas, diskutera och agera.”

Låt mig översätta: “Vi har inte fattat att kultur handlar om kultur. Vi skriver om vad vi vill göra och viftar med armarna. Om Lund vinner så kan vi satsa på denna för andra självklara mänskliga rättigheten.”

Med extra stark betoning på “Om Lund vinner”, bara så ni verkligenverkligen lägger märke till det.

Umeå

www.umea2014.se“Umeå siktar på att bli Europas kulturhuvudstad 2014. Vi vill stärka och utveckla kulturprofilen. Satsningen genomsyras av mångfald, det nordliga rummet och gränsöverskridande.”

…blahblahblah. Nog för att det är bra och så, men “mångfald” och “gränsöverskridande” är två ord jag hört för mycket av. Härnäst kommer väl “hybrid” och “komposterat” (jag menar, man måste ju vara à jour med ekologiskt tjofs).

Jag undrar om det inte dyker upp ett inlägg om Kompostkultur 2014 här alldeles strax…

Uppsala

www.uppsala.se/kulturhuvudstad“Har du en bra idé på något som du tycker ska genomföras 2014?”

Wait, what? Som ska genomföras 2014? Är vägen dit irrelevant? Jag menar, kulturhuvudstaden bör rimligen ha lite kultur _innan_ den presenteras som huvudstad för ämnet tycker jag väl.