Tag Archives: kompetenskonkursförklara

Yttrandefrihet i all ära

Internet är bra, fritt och öppet. Alla kan skriva, tycka till och göra nästan vad som helst.

Men ibland känner jag tvivel. Ska verkligen alla kunna säga sitt? Internet vore så mycket lättare om man kunde kontrollera det. Så jag personligen kan kompetenskonkursförklara vissa individer.

Inga övriga kommentarer till länken. Den typen av beteende bör ej uppmuntras. Det är det enda sättet att övervinna influenser av IQ-befriade inlägg på nätet.

Men jag tror inte hon gör om det där misstaget, efter den kommentarstorm hon nog får. Så internet kanske botar sig självt från retardering.

Jag gillar ändå internet. Trots att det finns element som jag inte tål personligen.

Att göra en Ipred-anmälan, del 6

Nu är papperen inlämnade! Den som snackar med Umeå tingsrätt bör (när papperen tagits om hand och stämplats och grejs) kunna få ut en kopia av min ansökan om informationsföreläggande.

Nämnas bör att fortfarande så vet man inte ens i Solna om Danowskys papper ger resultat. Ipred har inte fått någon effekt ö.h.t. än utöver anmälningar.

Jag väntar alltså på beslut om hur tingsrätten ska bedöma min ansökan, om det finns en avgift ö.h.t, ifall jag skrivit något felaktigt eller om det saknas information t.ex. Med tanke på att det är min första ansökan skulle jag bli förvånad om det godkänns rakt av. Fast det är ju baserat på Danowskys heliga skrifter, så varför inte…

Det enda som saknas är screenshot av GPS-synkroniserad klocka. Min klocka synkroniserar tyvärr endast efter en tidsserver som går efter atomur, inte geografisk lokation på vår planet. Sedan kör jag Ubuntu och använder mig av klienten Transmission också och överlåter verifikationen till de hash-algoritmer som SHA1-standarden som används i BitTorrent tillåter. Istället för att “verifiera” nedladdningen med en proprietär nätverksniffare för 129-429 EUR (Commview, att jämföra med Wireshark).

För att säkerställa absolut korrekt tidsangivelse har min dator kontinuerligt synkroniserat tidpunkt med GPS.

//Anders Nilsson, datageni @ Antipiratbyrån

Liksom… WHAT THE FUCK?! Sida 9 i Danowskys ansökan (sidan är skriven av Anders Nilsson vid Antipiratbyrån) bör kompetenskonkursförklara hela fadäsen.

För fan, SvD (och säkert andra)

Jag har inte ens tänkt läsa hela artikeln. Svenska Dagbladet borde skämmas. De borde avskeda Per Ingvarsson. Hans artikel Nytt vapen i jakten på fildelare bör kompetenskonkursförklara honom omedelbums.

I dag är det bara polis och åklagare som kan tvinga internetleverantörer att lämna ut uppgifter, så kallade IP-adresser, om användarna. Men enligt lagförslaget, som justitiedepartementet i går skickade på remiss till lagrådet, ska nu även rättighetsinnehavare få begära ut IP-adresser till fildelare. Begäran ska lämnas till domstol och rättighetsinnehavarna – i praktiken film- och skivbolag – ska kunna använda uppgifterna för att driva civilrättsliga processer mot fildelarna.

Tillåt mitt utspel i en IRC-kanal, inklusive ett citat från artikeln, tydliggöra mitt absoluta och totala missnöje med inkompetent journalistik som är alldeles för vanligt i dagens mediavärld.

<MMN-o> WHAT LE CRAP
<MMN-o> I dag är det bara polis och åklagare som kan tvinga internetleverantörer att lämna ut uppgifter, så kallade IP-adresser, om användarna. Men enligt lagförslaget, som justitiedepartementet i går skickade på remiss till lagrådet, ska nu även rättighetsinnehavare få begära ut IP-adresser till fildelare.
<MMN-o> SERIÖST
<MMN-o> MAN HAR REDAN DE JÄVLA IP-NUMRENA
<MMN-o> DET ÄR DÄRFÖR MAN GÅR TILL DEN FÖRBANNADE JÄVLA INTERNETLEVERANTÖREN
<zash> HAHA
<MMN-o> VARFÖR ÄR DET SÅ JÄVLA SVÅRT FÖR JOURNALISTER ATT RÅDFRÅGA NÅGON SOM FAKTISKT KAN NÅGOT
<zash> TIDNINGAR SUGER
<MMN-o> INNAN DE PUBLICERAR SINA SKITARTIKLAR?
<MMN-o> DRA ÅT HELVETE, JÄVLA FUCKING SKITMEDIA

För helvete. Jag kräver skärpning.

För de som inte fattar vad jag blir så sur över – så här ligger det till: Det som är publik information på internet för datorer du ansluter till är ditt IP-nummer. Det är en nödvändig uppgift för att data ska kunna återvända till dig (avsändare på ett kuvert t.ex.).

Vad SvD uppenbarligen inte har fattat är allt. Att påstå att det är IP-nummer man vill begära från internetleverantören är helt felaktigt. Den information man snart kanske kan begära från internetleverantören är var du bor, vad du heter, vilket telefonnummer du har etc. Om inte så får man åtminstone veta vem du (den som står på abonnemanget) är och kan ta reda på övrig information efter det.

Man vet redan IP-numret. Annars hade man inte ens kunnat veta vilken internetleverantör det handlar om. Svenska Dagbladet har ett grovt förbannat jävla faktafel som omkullkastar hela artikelns trovärdighet och även en stor del av tidningens.

För helvete. SKÄRPNING!

Update 2008-10-10 18:06

Mailkonversation med SvD/Per Ingvarsson publicerad i kommentarerna. Felet är nu korrigerat. Jag anser fortfarande att det är helt oacceptabelt för en tidning som SvD att publicera ett så grovt faktafel som jag nämnt ovan.

Lite mer rant finns i min andra kommentar.

Kompetenskonkursförklara Ballmer och Microsoft

Steve Ballmer borde kompetenskonkursförklaras. (Mitt nya favoritord. Jag har fortfarande problem när jag försöker uttala det.)

VK har en lustig artikel som direkt kritiserar Steve Ballmer och Microsoft. VK kör trots allt Apple-grejer så långt det går, så det är väl någonstans därifrån det kommer skulle jag tro.

Följande uttalanden från Steve Ballmer bör kompetenskonkursförklara (YEAH, USE THAT WORD!) honom. Citaten är från artikeln, inte direkt från Ballmer himself.

han sa också att Windows Vista är det mest populära operativsystemet Microsoft lanserat hittills.

Mmm, yeah… About that…

Han markerade också att open source inte är det mest attraktiva sättet att bedriva mobilverksamhet sett ur operatörernas och mobiltillverkarnas ögon.

Vad han dock verkar ha glömt bort är användarna som drar oerhört mycket nytta av att en plattform är öppen och fri källkod. Nu är visserligen inte Google’s Android-plattform ens i närheten av lika öppen och fin och bra som Linux-baserade operativsystem och dylikt… Men faktum kvarstår: Open source är för användarnas skull, inte marknadens.

Sedan går det att bygga bra affärsmodeller på open source, men det är inget som man verkar särskilt van med i den kommersiella världen än så länge. Canonical verkar klara sig rätt fint med Ubuntu dock. Fast de kanske egentligen bara lever på Mark Shuttleworth’s IT-miljoner egentligen :)