Tag Archives: isp

Tele2, missförstånd och Antipiratbyrån

Tele2 går nu ut och klargör missförstånd om deras taktik på att radera personuppgifter. Personer i allmänhet, media och know-it-alls verkar ha ruskigt dålig koll på allt vad heter Ipred, internet och relaterad terminologi.

För det första, lite enkel logik. För att radera något behöver man ha informationen i första början. Tele2 har sagt att man raderar informationen – vilket innebär att de, precis som alla andra, har vid något tillfälle koll på kopplingen IP<->person. Självklart behöver de ha viss koll – och precis som Integrity.st påpekar lagrar ISP:erna uppgifter så länge som fakturorna och dylikt är återkallerligt:

6 § Trafikuppgifter som krävs för abonnentfakturering och betalning av avgifter för samtrafik får behandlas till dess att fordran är betald eller preskription inträtt och det inte längre lagligen går att göra invändningar mot faktureringen eller avgiften.

LEK, kap. 6

Ändå reagerar alltså Metro på detta. Men det konstigaste och jobbigaste är ingressen. Dels förvirrar den folk, dels tyder den på okunskap inom ämnet man behandlar i artikeln.

Detta trots att man på sin hemsida uttryckligen skriver att man inte tänker spara kunders IP-adresser.

Vadå sparar kunders IP-adresser? Det är klart de har kundernas IP-adresser liksom, de har ju fått dem tilldelade av RIPE (eller vilka det nu är). Åsyftas “personuppgifter kopplat till specifika abonnemang”? Hur görs det med t.ex. statiska IP-nummer, som många leverantörer – om än kanske inte Tele2 – använder?

Nåja, det är bara en massa mumbojumbo crap-o-doodle. För vi vet alla att datalagringsdirektivet kommer – och det är där branschens röst behövs.

Metro meddelar även vad Henrik Pontén vid Antipiratbyrån har sagt om det här. Mycket intressant, må jag säga.

Enligt svt.se tror Antipiratbyrån inte att detta kommer försvåra deras verksamhet.
– Två veckor räcker för oss, säger Henrik Pontén jurist på Antipiratbyrån till svt.se.

Så två veckor kommer att räcka från upptäckt av intrång, till framställd anmälan och beslut från tingsrätt i frågan? Det lät oerhört effektivt! Nästan lite för bra för att vara sant, men byråkratin i tingsrätten i kombination med överklagan om bevisning kanske inte är så jobbig som man kan tro?

Västerbottens ISP:er avvisar Ipred

Västerbottens ISP:er avvisar Ipred. Värsta PR-tricket. Alla hakar på Bahnhof, men aldrig i debatten nämns det stundande datalagringsdirektivet. (Data Retention Directive @ Wikipedia)

Vad blir konsekvensen av detta på juridisk plan? Lagstiftning kommer strax, eftersom EU-lagstiftarna sagt så (med Thomas Bodström som ledfigur), som illegaliserar vad leverantörerna håller på med nu. Snart är det – som i Tyskland där det fått drastiska konsekvenser – ett lagstadgat krav att bevara den typ av information som krävs ut genom Ipred.

Missförstå mig inte, jag tycker det är jättebra med denna typ av civil olydnad. Däremot har det ju effekter på riktig brottsbekämpning. Förstör man personuppgifter kopplade till IP-nummer förstör man även övriga kriminella spåruppgifter.

Vad som behöver göras är att avkriminalisera fildelning. Samhällsfrämjande, kulturberikande och artiststödjande fildelning ska ej vara brottsligt.

Än mindre ska man väga naturliga rättigheter som den personliga integriteten över en påhittad, social konstruktion som kallas “upphovsrätt”. Som idag inte används för att skydda upphovsmän, utan snarare affärsmodeller och industrier. Inte ens indirekt tjänar kreatörer på 70 års upphovsrätt efter sin egen död.

Skärp lagstiftarna, inte lagen, för fan.
Sund upphovsrätt åt folket, bitte!

Ipred ska bort – för min del spinner jag gärna tillbaka de större ändringarna i upphovsrätten till pre-2005. Det var då rätten till privat kommunikation, pga upphovsrätt, initiellt avskaffades. Vad Ipred gjorde var ju bara att instifta privatpoliser för att skrämma folk till lydnad.

Men ja, allt det här är bara PR-trick. Vi vet fortfarande inte hur någon leverantör står sig i press. Håller de vad de lovar? Står de verkligen rakryggade mot lagens långa arm?

Jag är skeptisk ett tag framöver. Kommersiella intressen kommer inte att “pull a TPB“. Men det förstås – det är bra att de uttrycker sitt missnöje!

PS. Jag vet att Riksnet och Telecom3 i Umeå (+ andra städer) är pålitliga och skyddar personuppgifter så långt det är möjligt. Välj någon av dem om du har möjlighet, t.ex. i Umeås två öppna stadsnät från UmeNet respektive Bostadens Öppna Nätverk. De vet vad internet är till för.