Tag Archives: Hamnmagasinet

TPB AFK visas på lördag i Umeå

TPB AFK poster for Hamnmagasinet screening
TPB AFK visas på Hamnmagasinet i Umeå 2 mars klockan 19:00

Hamnmagasinet, Ungdomens Hus i Umeå, visar dokumentären TPB AFK (The Pirate Bay – Away From Keyboard) nu på lördag 2 mars, klockan 19:00. Speciellt riktat, om jag får tolka det, till alla ungdomar som vuxit upp med fri kulturdelning de senaste 10 åren sedan TPB startade 2003.

Eventet är drogfritt, så vänta med alkoholen om du hade tänkt dricka något på lördag kväll. I övrigt är det bara att dyka förbi och få kalla kårar av den orättsstat som Sverige har förvandlats till.

Popcorn och chips bjuds det på i alla fall!

Vad säger kommunen om “dataintrånget” nu?

Artikel i Västerbottens Kuriren 2010-12-20

Här följer ett mail jag nyss skickade till den person som åtminstone tidigare varit officiell kontakt gällande tillslaget mot mitt kontor på Hamnmagasinet. Det vill säga Ulf Persson som är ansvarig chef hos “IT och Telefoni” vid Umeå kommun.

Noteras bör att artikeln anger att jag sagt det ska vara 200KiB/s, fast det handlar ju om att det var utslaget på ett dygn. Min egna stickprovsbevakning gav allt som oftast bara trafik kring 100-150 KiB/s. Totalkapacitet och uppgifterna som polisen fick från Umeå kommun har jag publicerat tidigare, där även följande kommentar gavs från IRC:

fast drar det inte mer än 200kbps att t.ex sitta och kolla trailers på apple.com eller sitta och mögla framför jewtube?

Mitt mail till Ulf

Hej Ulf,
med anledning av nyheten som går att läsa i Västerbottens Kuriren idag (2010-12-20) undrar jag ifall Umeå kommun, eller ansvarig person, har ett officiellt eller inofficiellt yttrande gällande den anmälan som gjordes. Anmälan resulterade, vilket rimligen var syftet med den, i en husrannsakan där bland annat en privatpersons datorer beslagtogs. Utöver detta även egendom tillhörandes aktiva, ideella föreningar inom Umeå kommun.

Beslaget orsakade minst 11 månader förlorad arbetstid, försvunnen hårdvara, ryktesspridning etc. vilket i sin tur resulterade i kraftigt minskade möjligheter till såväl privat som ideell verksamhet för individen, och anslutna föreningar, vars kontor utsattes för tillslaget. Utöver detta orsakade det även merarbete för den misstänkte och flera andra konsekvenser som inte specifieras i detta mail men kommer att tas upp i en skadeståndsanmälan framöver.

Eftersom jag inte hört något officiellt från kommunens sida gällande detta sedan media-pådraget i januari/februari lade sig är jag lur på ifall jag missat något eller ifall det helt enkelt inte yttrats något.

Mvh,
Mikael Nordfeldth
http://blog.mmn-o.se/
mmn@hethane.se
070-5657637

Svaret från Ulf

From Ulf Persson Sent Wed, 22 Dec 2010, 14:29:17 CET
To Mikael Nordfeldth
Subject SV: Gällande nedlagda dataintrång-förundersökningen

Hej,

Vi har inget ytterligare att tillägga i ärendet.

_________________________________________
Med vänliga hälsningar
Ulf Persson
Intraprenadchef
IT och Telefoni
Umeå Kommun

…6499 är på sammanträde. Statistik tillsvidare.

Jag försöker få kontakt med åklagaren som tar hand om misstanken om dataintrång gentemot mig. Det går inte så bra, förra veckan var han på tjänsteresa större delen av tiden och idag är han på sammanträde.

Med tanke på det skyndsamma handhavandet gällande Umeå Universitets beslagtagna dator är jag mån om att återfå mina datorer snarast möjligt. Snart börjar de närma sig 9 månader i beslagtaget/bestulet tillstånd.

Jag kom förövrigt på att jag inte publicerat den utlovade statistiken på nätverksuttaget. Så här har ni en lång radda med bilder (endast de två första är faktiskt intressanta).

Statistiken är som nämnt oerhört lam ur ett bevisperspektiv. Blir det rättegång kommer jag nog att vilja använda dessa bevis för att bevisa min oskuld. Här är ett utdrag ur IRC-loggen som följde att jag tog emot statistiken.

1617 < MMN-o> Vad säger ni om att jag har DDOSat kommunens nät med bländande TVÅHUNDRA KILOBYTE PER SEKUND?
1619 < MMN-o> det är ju 18GiB på en dag, så jag har peakat över det
1619 < MMN-o> men genomsnittligt så…
1634 < E-Rock> WTF! tvåhundratusen byte per sekund! du dödade ju deras nät!!
1635 < E-Rock> fast drar det inte mer än 200kbps att t.ex sitta och kolla trailers på apple.com eller sitta och mögla framför jewtube?

…så ja. Hemskheters hemskheter. Jag undrar om inte Ulf Persson, som skickade statistiken, kanske kan dra tillbaka fallet. Tyvärr så säger telefonen just nu att “den du söker inte anträffbar. Tack för samtalet!” när jag försöker ringa honom…

Update: Nu har jag mailat följande till Ulf Persson.

Hej, jag förutsätter att du fortfarande känner till det polisanmälda – så kallade – dataintrånget i Hamnmagasinet, januari 2010.

Jag sitter fortfarande och väntar på att polisen ska undersöka de 5 beslagtagna datorerna och 1 extern hårddisk. Av dessa datorer är 1 tillhörandes kommunen, övriga är mina privata. En av dessa var – som jag påpekat dels i förhör dels till personer vid Umeå kommun gällande fallet – en privat dator med vilken jag arbetade med en enskilda firma. Företagsdatorn, laptopen, har vad jag minns aldrig varit ansluten till internet genom kontorsutrymmets uppkoppling och således bör den inte vara av intresse för utredningen.

Denna beslagtagning av datorerna och ärendet i helhet har orsakat personligt lidande både i form av utebliven tjänst som kontaktperson (eftersom Robertsfors kommun inte ville anställa en person som är brottsmisstänkt och omskriven i media) och genom att min enskilda firma saknat det grundläggande verktyget för verksamheten (dvs datorn).

Jag har inte haft egna resurser att köpa in ny hårdvara, har tappat uppgifter för redovisning/bokföring och dessutom inte kunnat bibehålla en önskad kontakt med nya kunder till mitt företag. Detta innebär alltså ett direkt inkomstbortfall, sveda och värk samt oerhört begränsad verksamhet.

Detta mail ämnar be dig/er/kommunen att antingen kräva av polisen att – ifall Umeå kommun faktiskt tror sig ha rätt i saken – påskynda processen eller helt enkelt dra tillbaka anmälan och be polisen lägga ner fallet. I vart fall är min önskan att jag kan återfå utrustningen som polisen haft i beslag då det faktiskt börjar närma sig ett kritiskt läge för min privatekonomi som direkt följd av tillslaget mot verksamhetskontoret på Hamnmagasinet.

För att få tidsperspektiv på detta kan jag påpeka att det var över 8 månader sedan tillslaget skedde utan befogad grund och med en uppenbart medvetet utelämnad personlig information gällande vem som var ansvarig över utrustningen som beslagtogs.

Om du ej är rätt person att kontakta för detta önskar jag veta vem som är ansvarig för ärendet och har befogenhet att dra tillbaka polisanmälan.


Mikael Nordfeldth
http://blog.mmn-o.se/
mmn@hethane.se
070-5657637

Update 2: Tydligen är åklagaren på tjänsteresa direkt efter sammanträdet. Grrr.

1619 < MMN-o> Men dra åt helvete.
1620 < MMN-o> Kjell-Janne är PÅ TJÄNSTERESA och väntas åter TORSDAG

Update 3: Ulf Persson svarade på mitt mail. Det känns ju lite ovärt att han säger att jag måste kontakta åklagaren – som alltså har hela fallet i sina händer – när man får höra ovannämnda saker på telefonen… Hur ska jag kontakta åklagaren är det tänkt? E-mail? Jo för det är ju pålitligt!

Enligt uppgift så ligger detta under allmänt åtal. Det innebär att ingen annan än åklagaren kan ta beslut huruvida åtal ska väckas eller inte, det finns med andra ord ingen i kommunen som med någon verkan kan ta tillbaka anmälan, åklagaren är skyldig att utreda om det begåtts ett brott eller inte när en anmälan kommer in. Du får kontakta åklagaren som kan ge besked.

Valvaka, gott folk

I valrörelsens sista timmar innan valdagen har jag tänkt passa på att peppa folk att hålla valvaka imorgon. Det är ju som en högtid sådär, för oss som börjar känna att valrörelsen börjar lida mot sitt slut.

Piratpartiet har en egen valvaka i Umeå, men jag kommer personligen inte att närvara på den. Istället jobbar jag under valvakandet på Hamnmagasinet i Umeå där det, av ungdomar, arrangeras en politiskt obunden valvaka.

Det verkar bli en bunt folk där och jag förmodar att jag får fullt upp med att vara behjälplig personal snarare än aktiv piratpartist. Fast då bör jag väl heller inte representera ett parti om jag jobbar, så det är nog lika bra.

I vart fall så är förhoppningen för morgondagen att Piratpartiet kommer in i Umeå kommunfullmäktige (med 1000 röster, eller kring 1,5%). För att komma in nätt och jämt uppgav VF siffran 769 röster. I riksdagsvalet önskar vi åtminstone 2.5%, vilket ger partistöd.

För de som känner för det får gärna komma till Hamnmagasinet i Umeå, ett drogfritt s.k. “Ungdomens Hus”. Oavsett vad lär det bli festligt – åtminstone tills valresultatet kommer in!

Politisk debatt för ungdomar, med musik

Följande mailade jag till Västerbottens Folkblad respektive Västerbottens-Kuriren alldeles nyss. Bor du i Umeå eller har vägarna förbi får du gärna titta in mellan 16-22:00 på onsdag 1/9 @ Hamnmagasinet:

Hojhoj halloj,
på onsdag 1/9 september på Hamnmagasinet kommer det att hållas en politisk debatt mellan ungdomsförbunden i Umeå kommun.
Närvarande väntas vara samtliga riksdagspartier samt Ung Pirat. SDU bjöds in, men har ej besvarat inbjudan och förväntas därmed ej närvara.

Musik presenteras av Fritz & Tätt, som bl.a. spelar med Tove Östman-Styrke, före och mellan debatterna (debatterna är 18-19, 20-21).

Dörrarna är öppna 16-22 och debatten har ett ungdomsperspektiv – med ungdomsförbundens representanter i lokala respektive riksdagsvalen.

Mikael Nordfeldth är i huvudsak kontaktperson för arrangemanget men är befläckad med politisk tillhörighet (Ung Pirat).
Johan Miranda-Holmgren är moderator och kan svara för politiskt obundna uttalanden.

Johan Miranda-Holmgren: 070-3070745
Mikael Nordfeldth: 070-5657637


Mikael Nordfeldth
http://blog.mmn-o.se/
mmn@hethane.se
070-5657637

Februariprotokoll från Fritidsnämnden

Jag såg nyss att ett protokoll från Fritidsnämndens möte 2010-02-02 [backup] låg tillgängligt på Umeå kommuns hemsida. Jag älskar protokoll. Fast de är väldigt kortfattade och saknar det mesta av innehållet man faktiskt vill åt…

Hamnmagasinet/Ungdomens Hus

Hans-Erik Bergström informerar om Hamnmagasinet och frågor rörande

  • Organisationen
  • Dataintrånget
  • Ombyggnation/anpassning av lokalerna
  • Samverkan med Kulturcentrum

Jag kanske borde hälsa på Hans-Erik Bergström imorgon (måndag) och fråga vad han sade ö.h.t. om “dataintrånget” (vilket det rent juridiskt samt fysiskt omöjligen kan vara). Det vore ju som kul att veta när det har informerats om på ett möte. Särskilt när jag inte fått veta något själv från Umeå Fritid. Alls. Då vill jag definitivt veta vad de faktiskt tror sig veta om situationen.

Sedan är jag ju även ganska nyfiken på vilka beslut (formella som informella) ligger kring ombyggnationer på Hamnmagasinet. Beslut om att skyffla ner 5 administrativa tjänster, bara huxflux sådär, till Hamnmagasinet/”Ungdomens” Hus har ju resulterat i beslut om ombyggnationer för 1.5 miljoner kronor. Bara huxflux sådär. Med skitdåliga ritningsförslag dessutom (mer om detta framöver hoppas jag!).

Vidare läste jag följande i protokollet på en informationspunkt. Med informationspunkt menas, för den mindre insatte, att inget beslut togs (eller ens menades att tas) utan det var bara för att etablera ett framtida inofficiellt, alltför sent till omvärlden förmedlat beslut som typ 3 pers totalt faktiskt vill se genomföras.

KFUM aktivitetshus

Björn Halling, KFUM har inbjudits för att informera om planerna för ett aktivitetshus för föreningar i Umeå. I huset planeras aktivitetsytor och lokaler som ska tillgodose möjligheter för en bred målgrupp att bedriva sin verksamhet och att bli en mötesplats för föreningslivet och kommuninvånarna.

Förhandlingar förs nu med Umeå kommun om lämpligaste läget för aktivitetshuset. En preliminär tidplan för projektet är bl a att bygglov kommer att sökas i slutet av 2010 och invigning av huset sker 2014.

Samt är det intressant att Björn Halling från KFUM inbjuds hälsa på och presentera sin idé om ett entreprenörshus… (eller aktivitetshus för ungdomar som det kallas här). Med kristen värdegrund, fuskandes med cirkeltimmar mot studieförbund, gratisarbetande vågbrytarelever för KFUMs vinning… Ja, det är representabelt och bra. Viva la exploitance!

Jag vill också få gratis fika för alla dåliga idéer jag kommer med.

Mm, I know you like it. Invigning 2014 (kulturhuvudstadsåret) också? Kan det bli mer attention whore över det? Särskilt om byggloven sökes 2010, då borde det väl ändå vara klart i god tid under 2013? Men varför ska det ens byggas något nytt? Och var finns egentligen behovet? Vänd lite på slantarna så kanske vi kan använda vad som redan finns. Som dessutom är politiskt och religiöst obundet. Billigare, bättre och förstås NON-RETARDED.

Men ja. Ett besök på Umeå Fritid imorgon, tror jag bestämt att det blir! Hoppas chef’n är där då.

Det blev inget internet

Jag inleder med ett inslag jag missade på TV4s lokala nyhetssändningar i Umeå om tillslaget mot mitt kontor.


Reklamhelvete…

Ja dels har vi verktyg för att kunna… eh, se trafik som går över nätet. Så de möjligheterna har vi, men vi använder dem inte för att vara någon polis så att säga. Det handlar till syvende och sist om moral och etik.

Ulf Persson, Umeå kommun

Inte vara någon polis… Check! Moral och etik… Check!

Det var lite fel att de säger “jobbar med” och “kom till jobbet”. Med tanke på att jag inte fick betalt för vad jag gjorde så känns det felaktigt formulerat. Jag utförde ideellt arbete under mer än 1.5 år i kommunens intresse, det är viktigt att komma ihåg för att förstå hela situationen.

Men så till rubriken. Det blev inget internet. Nä, för veckan efter tillslaget gick jag till en av de som uttalat sig om ärendet. Då frågade jag om jag inte kunde få ha en internetanslutning på kontoret de sista veckorna jag skulle vara där. Legitimt liksom.

Notera följande, om det inte framgått redan, men på grund av ombyggnationerna på Hamnmagasinet skulle jag i vilket fall ha flyttat ut vid nyår – men har fått stanna eftersom min verksamhet var fortsatt önskvärd.

Inte ens de sista veckorna fick jag alltså vara ansluten, trots att jag hade frågat denna gång. Ytterligare en allvarlig törn på förtroendet hos kommunens organisation från min sida. För nu är jag utflyttad därifrån och siktar på att göra något bra av hela historian tillsammans med övriga intresserade. Det som inte dödar…

Utöver det så har inte Lars Klefbohm eller någon annan IT-relaterad person för Umeå Fritid kontaktat varken mig eller någon annan om att styra trådlös internetuppkoppling till besökare på Hamnmagasinet… Kom ihåg att jag drog ut och återställde alla anslutningar och förbättringar jag hade gjort där. Inget Ipredia i kaféet längre t.ex.

Så. Hamnmagasinets inbjudande, utåtriktade verksamhet är – återigen – våldsraperat av den organisation som bestämmer att de själva ska bevara driften: Umeå kommun.

Umeå vuxenkommun, Ungdomens Hus, kontor och replokaler

Nu har ett officiellt ombyggnadsförslag från Hamnmagasinet (personalen, inte cheferna som tidigare) kommit som verkar fungera som en slags kompromiss mellan retard och sunt förnuft. Pga bland annat sugig sida från base media är länkning suckass, men jag citerar:

Tyck till om förslag till ombyggnad/tillbyggnad på Hamnmagasinet!
Du kan nu ta del av förslag till ombyggnation på Hamnmagasinet.
Syftet med ombyggnad/tillbyggnad är att dels ljudförbättra replokalerna, och dels att bygga om fack 4 för att anpassa lokalerna till Kulturcentrum för barn och unga.

Ritningsförslag finns uppsatt på Hamnmagasinet…

Det vettiga är att man inte totalt förstör alla möjligheter för utveckling av lokalernas verksamheter. Det dåliga är att man klämmer in kommunala tjänstemän som inte bidrar till ytterligare aktivitetsmöjligheter i huset. Fortfarande.

Jag har inte stenkoll på vilka som omplaceras till de nya kontoren, men enligt vad jag luskat mig till så har det varit tänkt att åtminstone ungdomsombuden och Umeå Fritids webredaktör ska ha kontorsplatser i huset. Utöver detta tillkommer även en del av Krister Olssons 20-miljoner-donation-jobbare tydligen. Men ingen verkar veta något ö.h.t. när man frågar chefer och ansvariga om detta konkret. Informella beslut behöver ju ingen försvara – och i efterhand är de bara att vifta bort med ursäkter.

Faktum är att t.ex. ungdomsombuden bör sitta nära kommunens administration. De är inte “lättare att hitta” om de sitter i Ungdomens Hus – och hela poängen med ungdomsombuden är att de ska kunna enkelt knacka på dörren hos Umeå vuxenkommun. Sure att de kan ha en arbetsplats på Hamnmagasinet, men de har ju laptops. De är ju mobila bortom vad som någonsin varit möjligt tidigare i världshistorien! Och webredaktören, förutsatt att denne inte har ett väldigt begränsat ansvarsområde, bör väl rimligen sitta nära Fritids verksamhet i övrigt? [update: vilket verkar vara “Fritid Unga”, men det är saksamma]

Respons på dessa funderingar önskas. Ni som faktiskt fattar informella beslut och driver igenom frågor utan att prata med de påverkade, snälla ge respons på detta. Tänker jag fel? Reagerar jag på falska grunder? För all information som någonsin har framkommit har behövt grävas fram – och då blir det ofta för sent när alla korten väl ligger på bordet. Tilltalar man verkligen ungdomars kreativa fritid genom att inreda med kontorsyta?

Det handlar ju faktiskt om 1.5 miljoner kronor. Det hade ju nästan varit bättre att bara låta verksamma ungdomar bygga om själva och slå två flugor i en smäll…

Den praktiska konsekvensen av falska misstankar

Okej. För det första så kan jag ju inte göra någon produktiv eller kreativ verksamhet i kontoret under dagarna. Det är som ganska ovärt, men egentligen är det väl Hamnmagasinet (Ungdomens Hus) som går miste om den verksamheten. För min del vill jag ju inte ligga och lata mig, så jag har gått på Social Media Club, besökt poetry slam-kvaltävling, vetenskapslunch och i allmänhet funnit tid för mig själv.

Men allt är ju inte solsken och gladhet. Min privata laptop (som inte var ansluten till nätverket) är fortfarande beslagtagen (fast inte den andra som låg precis bredvid). Min privata GPG-nyckel ligger på en krypterad partition hos polisen, jag har en stor jävla skitklumpig laptop istället för min fina netbook, jag har behövt återupprätta backups från ett halvår tillbaka. Men jag är int’ bitter.

Det som suger mest, och faktiskt är riktigt dåligt, är det faktum att jag tappat möjlighet till förvärvsverksamhet genom dessa skriverier. Projektet på Hamnmagasinet innebar ju ursprungligen bl.a. handledande av elever från Ungdomscentrum som hoppat av gymnasiet och behövde något att göra. Det arbetade jag helt ideellt med i drygt ett år.

Just den altruistiska delen hann jag inte med under förra våren, men jag sökte jobb som kontaktperson hos en närliggande kommun till Umeå. En kontaktperson är en sådan som följer med och gör roliga saker, ser på film eller bara pratar med ungdomar som har problem. Sådant jag gör vardagligen typ, fast med folk jag redan känner. Det vore ju även bra om man hjälpte folk som faktiskt har problem.

Fast fuck me sideways. Igår skulle jag ha haft ett möte med en handledare på den kommunen, men blev uppringd i tisdags. Meddelandet var att vi kanske skulle vänta tills rubrikerna har lagt sig. Anledningen? För att föräldrar till dessa ungdomar kanske skulle vända sig mot att någon – oavsett hur löjligt rättsfallet är – som utreds för brott umgås med deras barn.

Jag förstår dem ju. Givetvis. Föräldrar kan i allmänhet bete sig oerhört skumt, galet och konstigt. Fast att detta skulle vara konsekvensen för agerandet från Umeå IT-avdelnings sida, att ungdomar som behöver en kontaktperson riskerar bli utan? Ja, det undrar jag om de hade kalkylerat.

För min del så överlever jag fortfarande rent ekonomiskt, men något socialt konstruktivt verkar svårt att utföra. Men jag är int’ bitter. Det är ju inte jag som drabbas negativt. Ursäkta min egoism.

Umeå kommuns öppenhet och transparens

Lennart Holmlund (s), kommunalråd i Umeå, gör ännu ett försvarstal där han saknar inblick i detaljer. Det sker säkert oftare än såhär, men nu råkar det vara ännu en fråga jag är engagerad i: replokalförsämringen på Hamnmagasinet.

Följande är min bestämda kommentar till ogrundade försvarstal:

Jag vet inte var du får din information från, men det är förståeligt om du inte hinner sätta dig in i alla diskussioner och debatter som sker i Umeå kommun…

Men att det, som det nu verkar ha skett enligt artikeln, kommer ett ombyggnadsförslag från tjänstemän utan att ens efterfråga andras synpunkter… Trots att den mest akuta uppgiften varit att FRÅGA VERKSAMMA vad de tycker.

Låt oss engagerade i frågan spela på samma villkor som tjänstemännen. Dialog och kommunikation. Öppenhet och transparens. Vilka har egentligen fått veta – förutom genom media – att replokalerna ö.h.t. tänkts flyttas?

Gör informationen tillgänglig, sökbar och kommunikationen öppen. Annars känner folk sig överkörda. Punkt.