Tag Archives: Ericsson

Din mobil kan avlyssnas även när du inte ringer

Jag ser det som en konsekvens av centraliseringen kring GSM-nätet, proprietär mjukvara, licensiering av hårdvara och dylikt. Hade mjukvaran varit fri och öppen samt hårdvaran konkurrensutsatt utan kostnaderna patent innebär skulle vi inte behöva oroa oss. Dock är det ett faktum att oron över avlyssnade telefoner sträcker sig bortom aktiva samtal.

Lämna telefonen utanför rummet menar vitryska regimkritiker att de behöver göra i Dagens Nyheter. Det är en del av den massiva och genuint bra rapportering Hans Rosén m.fl. gjort kring svensk export av övervakningsteknologi – eller #infovapen som jag vill kalla det.

Det är dock inte bara i diktaturen Vitryssland man är rädd för sådant, även diktaturvurmande övervakningsföretaget Ericsson och Telia Soneras hemland Sverige är förstås rädda för detta. Konstitutionsutskottet t.ex. har sedan 2010 blyfodral till sina mobiltelefoner eftersom “det går att avlyssna telefonerna även när de är avstängda” enligt Konstitutionsutskottets ordförande Peter Eriksson.

Jag trodde faktiskt att jag hade skrivit om detta tidigare, men det visade sig att jag inte hade det. Och det enda jag hittar kring det hela är TT-nyheten. Det är ungefär samma grad av ickerapportering kring en integritetsraserande nyhet som mobilen som startades av operatören för att spåra ägaren.

I vart fall är lösningen till dessa oförutsägbara och hemliga men våldsamma intrång i våra privatliv att vi börjar använda hård- och mjukvara som kan granskas av pålitliga individer. Alltså av vem som helst, inte bara en sluten grupp. Precis som att jag inte använder Facebook, iPhone eller Windows så är jag i fasen att avveckla allt samröre med GSM/3G/4G under förutsättning att protokollen och den interagerande utrustningen inte öppnas upp för granskning.

Jag uppmanar folk till att använda text- röst- och videokommunikation över fria protokoll med decentraliserade tjänster. Börja snabbt och lätt med att ladda hem en XMPP-klient och registrera ett konto på valfri server – lägg därefter till mmn@hethane.se i din vänlista och hojta! Obs, har du Google-konto redan så din gmail-adress samtidigt ett XMPP-konto!

Ericsson främjar diskriminerande internet

Not only supporting surveillance in dictatorships, they promote discriminating network traffic by economic incentives.

Ericsson, Sveriges stolta exportör av övervakningsutrustning till diktaturer, har nyligen visat ännu en hemsk utveckling av sin affärstrategi. De angriper nu nätneutraliteten – konceptet att man “inte får manipulera eller nedprioritera trafiken beroende på innehåll, ursprung eller destination”. Detta gör Ericsson genom att marknadsföra lösningar [PDF] som ställer sig i rak opposition till denna grundprincip för ett fritt och tillgängligt internet. Och hotet mot nätneutraliteten är redan idag oroväckande.

[…] And that’s where priority functionality comes into the picture, as operators can use it to prioritize users and content providers who will then benefit from, and be willing to pay for, improved QoE.

Quality of Experience är ett begrepp jag inte sett marknadsföras tidigare, men det kanske är väletablerat. Till skillnad från “Quality of Service”, det tekniska måttet på tjänstens funktion, handlar QoE om vad användaren upplever. Alltså rent och skärt marknadsfluff. Är man extrem kan det läsas in att QoE handlar om hur man försämrar en tjänst för att en annan ska upplevas bättre. Dokumentet beskriver givetvis endast den PR-vänliga varianten “förbättra för betalande kunder”.

Förutom försämrade tjänster är en stor oro kring framtida nätdiskriminering att tjänsteleverantörer på infrastrukturell nivå köpa till sig bättre nätkapacitet och inte bara genom bättre distribuerade serverhallar (flera länder etc.). Oron väger in möjligheten för t.ex. Microsoft-Skype eller Facebook att kunna prioritera sig själva direkt i internetkapaciteten hos Telia, Tele2 etc. Erinra gärna dilemmat “du behöver Internet Explorer” så verkar Ericssons marknadsföring absolut kunna realisera “du behöver betala 100kr mer i månaden för att besöka denna sida”:

How should operators use traffic prioritization? Should they prioritize subscribers who are willing to pay a premium for im-
proved performance or should they prioritize content providers that are willing to pay for improved QoE?

Operators can and should do both.

Redan idag är mobiloperatörerna ute efter att strypa IP-telefoni över mobil datatrafik, något exempelvis Telia verkar mycket stolta över:

All datatrafik ingår utom trafiktyperna IP-telefoni och fildelning (peer-to-peer), vilka inte är tillgängliga i detta erbjudande (OBS! gäller ej Mobilsurf Extra+).

För ett fritt internet är detta absolut katastrofalt. Ericsson levererar inte teknik som ökar marknadens marginaler – vad som görs är att användares trafik diskrimineras på ekonomiska grunder. Ericssons teknik i den utformning som de förespråkar är ett farligt steg mot ett mer slutet och otillgängligt internet. Att begränsa datapaket på så godtycklig grund som abonnemangskostnad är en direkt attack mot nätneutralitet.

Lösningen till vad Ericsson målar upp i dokumentet är förstås egentligen en bra cache. Strömmande video och data för “content providers” är sällan eller aldrig i behov av att vara live – och faktum är att inget på internet är omedelbart förmedlat. Allt är fördröjt.

Det är dock närmast omöjligt att övertala upphovsrättsindustrin idag att deras kunder borde få tillgång till material lokalt, varför man målat upp en bild av “strömmande media” – vilket i slutänden innebär borttappad kultur. Nätverken skulle klara mycket mer om peer-to-peer var accepterat och upphovsrätten blev historia.