Tag Archives: elfobi

Lågstrålande router med fri mjukvara (OpenWrt)

Jag är som bekant högst skeptisk till påståenden som elfobiker har kring deras “elöverkänslighet” och hur de påverkas av elektromagnetiska fält och strålning med relativt låga frekvenser (GHz och lägre) och låg effekt (typ mobilstrålning eller wifi). Däremot tänker jag mig att dessa personer som har sådan misstro till myndigheter och företag, många pekar på konspirationer med korrupta nämnder som tar beslut å “mobilindustrins” vägnar etc, rimligen borde dela mina övertygelser kring fri mjukvara och rätten till användarens kontroll över dess rättmätiga ägodelar.

T.ex. håller EU på att införa bestämmelser som skulle förbjuda installation av fri och egen (“overifierad”) mjukvara på radioutrustning, t.ex. ens router i hemmet. Det vore fruktansvärt för ett visionärt framtidssamhälle som kretsar kring informationsteknik, utveckling och allt det där – att man måste lita på att produkten man köper (som tenderar att ha allt från vanliga säkerhetshål till bakdörrar och allehanda buggar i övrigt).

Dessa bestämmelser är något elfobiker borde bli eld och lågor över! Därför tänkte jag maila en person som säljer “lågstrålande” utrustning och hjälpmedel kring detta om mina tankar kring detta. Det tar fart utifrån en video om hur man gör sin router lågstrålande:

Såg en video nyss som länkades av en bekant om hur man sänker strålningsnivån från en trådlös router, där ni visar hur man kan göra det med någon slags kåpa (antennformad, eller sådan där nätduk) [https://www.youtube.com/watch?v=uZa_VPuIrnM]

Eftersom ni verkar någorlunda tekniska av er så tänker jag mig att ni känner till konceptet fri mjukvara och dylikt (t.ex. som operativsystemet GNU/Linux, som man får modifiera och distribuera fritt till skillnad från Windows och OS X). Man får även mer egenkontroll över den egna hårdvaran, eftersom varken Microsoft eller Apple kan säga vad man får och inte får göra med datorn med Linux.

Samma rörelse, baserat på Linux-kärnan också, finns kring trådlösa routrar vilket gör att man kan installera eget operativsystem på dem. Det största sådana projektet heter OpenWrt, https://openwrt.org/

OpenWrt kan man installera på jättemånga konsumentroutrar, vilket i sin tur ger en samma frihet som Linux på en dator! Och bland annat kan man ställa in en lägre utsändningsnivå (mätt i dBm) genom inställningarna – vilket sällan går på konsumentroutrar som bara vill “skrika högst” i wifispektrat!

Jag rekommenderar varmt att försöka installera OpenWrt på en router som ni har (det går inte på _alla_, men väldigt många! jag kan bistå med hjälp över epost om det önskas), göra denna inställning och sedan använda mätutrustningen för att verifiera att det fungerar.

Ni skulle t.ex. säkert kunna sälja förkonfigurerade, lågstrålande routrar (eftersom OpenWrt är fritt har man rätt att sälja det vidare, även med modifikationer).

Samtidigt håller dessa möjligheter till egenkontrollerad mjukvara på att försvinna på grund av kommande EU-lagstiftning/direkt som fråntar konsumenten rätt att installera egen mjukvara, t.ex. OpenWrt, på sin router.
Det vore förstås jättetråkigt för alla som vill kunna kontrollera att deras tekniska utrustning inte gör något fuffens eller t.ex. själv bestämma nivån på strålning utan extra tekniska instrument. Mer info om det finns att läsa på: https://fsfe.org/activities/radiodirective/

Skekraft främjar hokuspokus och humbug

Skekraft, ett kommunalägt bolag i Skellefteå, främjar humbug och ger oskälig konkurrensfördel till företag som pysslar med att lura människor med pseudovetenskaplig hokuspokus-bluff.

De har nämligen en reklamkampanj som heter Energiexperterna (eller “Få en annorlunda energirådgivning”) där man uppmuntras till att kontakta företag som lever på att lura på folk kristaller, kostsamma “lektioner” och en massa låtsasidéer som enbart bygger på empiriska studier över hur man bäst lurar människor – inte vad som faktiskt gäller i den fysiska verkligheten.

Intressant nog har de inte med elfobiker på listan, men det kanske man förstår när företag arbetar med att sälja just den produkten. Kanske vore något för konkurrensverket att granska om de tycker att kommunala bolag inte borde främja en hittepå-lära framför en annan!

Folkbladet publicerar goja om trådlösa nätverk

Västerbottens Folkblad publicerade en fruktansvärt vinklad artikel som avstod från att ta till sig av dagens kunskaper om fysik. Jag skickade in följande insändare, för att kommentera i tidningen, som jag ej vet ännu om och när den kan komma att publiceras (med ett eller annat skönhetsfel som jag korrigerat nedan):

"Fler säger nej till trådlöst"
“Fler säger nej till trådlöst”

Uppslaget med elektrofobisk vinkling i Folkbladet lördag 8 februari gör mig oerhört orolig. Artikeln framförde utan vidare analys människors subjektiva rädslor för påstådda hälsoeffekter av trådlösa nätverk.

Löper man hela linan ut hittas så gott som samma frekvensspektrum även i GSM- och 3G-kommunikation. Mobilmaster som måste fungera för att vi ska kunna ringa 112 så snabbt som möjligt vid fara. Är denna infrastruktur också något föräldrarna och rektorer i artikeln önskar avveckla genom att ta bort databärande trådlösa nät?

Bekymrande var att det enda påstående på uppslaget som grundade sig på dagens faktiska kunskap var en notis om att det saknas belägg för denna oro. Tyvärr följdes den notisen direkt upp av flera vilseledande, dåligt grundade påståenden, istället för att exempelvis klargöra skillnaden mellan mikrovågor och joniserande strålning – något många läsare kanske missade på fysiken i högstadiet.

Vetenskap är inte politik. Precis som att USA inte kan avfärda global uppvärmning, även om de vill, så kan varken rektorer på skolor eller franska politiker bestämma att mikrovågor är cancerframkallande.

Dock medger jag att trådlösa nätverk absolut ska undvikas ibland, men då för att de i teknisk mening är osäkra. Kommunikation som sänds i etern avlyssnas och kapas enkelt av såväl privatpersoner som FRA och andra terroristorganisationer. Det om något är vad våra förskolors barn bör bli uppmärksammade om med den snabba teknikanpassning som sker.

Slutledes vill vi i Piratpartiet gärna se utökad tillgång för tredjepart att bygga egen infrastruktur i mobilnätens frekvensspektrum. På så vis kan man bäst motverka operatörernas fientliga inställning till nätneutralitet och skapa ett öppnare, bättre informationssamhälle för framtidens vuxna.