Tag Archives: Aktivistgruppen Huset

Umeå inför medborgarförslag

Pressmeddelande från kommunfullmäktige som hölls idag. Umeå inför, som planerat, medborgarförslag. Sweet.

Snart kan umeborna lämna egna förslag till kommunfullmäktige. Förslagen från medborgarna ska leda till beslut, antingen i fullmäktige eller i någon av kommunens nämnder eller styrelser.

– Ett mycket bra komplement till de politiska kanaler vi redan har, säger motionären Anders Ågren (m) vars motion bifölls av alla partier.

Beslutet innebär att alla umebor får möjlighet att påverka och förbättra den kommunala verksamheten. Exakt hur processen med medborgarförslag ska utformas är inte bestämt. Tjänstemännen har fått i uppdrag att göra de förändringar som krävs i till exempel delegationsordningar.

Moderaten Anders Ågren är nöjd.
– Det här är en viktig signal om att vi är lyhörda inför umebornas åsikter och synpunkter.

Folkpartiet och Miljöpartiet har föreslagit att Umeå ska införa medborgarförslag vid tidigare tillfällen. Då var intresset i fullmäktige inte tillräckligt stort.

– Men skillnaden den här gången är att en lagändring förenklat processen.
Förslagen lämnas in till kommunfullmäktige men kan också skickas till ansvarig styrelse eller nämnd. På så sätt blir systemet hanterbart, berättar Ågren.

194 kommuner har redan infört medborgarförslag. Umeå väljer att prova iden under en försöksperiod på två år.

Svar till Linn om Husets propaganda

Med anledning av Linns kommentar på mitt föregående inlägg om Husets propaganda.

Jag medger att kommentaren om Palestinaföredraget var förhastad, men vill reservera kritiken. Att använda uttrycket “Palestinaföredraget” är vinklat i den mån att man bekänner någon slags homogen grupp människor vars situation är tillräckligt unik för att ett föredrag bör hållas.

Om det nu inte handlade om människor i hela området som täcks av den lösa benämningen “Palestina” som t.o.m. sträcker sig in i närliggande “legitima” länder förstås. Visserligen lever de ohemuliska liv där nere i allmänhet, men begreppet “palestinier” är i sammanhanget väl stort att tala om med tanke på hur olika förhållanden människorna lever i där och vilka räknas till Palestinierna egentligen? Jag fick inte klart för mig vilken definition av “Palestina” det handlade om och antog således att det var den gamla vanliga storyn om människor utan ett eget land i Palestinaregionen – de som förtrycks av en ovälkommen stat. Rätta mig väldigt gärna om jag hade fel. Jag hoppas nästan att jag hade fel.

Faktum kvarstår dock gällande banderollen som antyder att man ska “krossa patriarkatet” att den skapar en direkt politisk koppling. Speciellt när den finns med som en presenterande bild av ockupationen.

Gällande  “aktivisthus” syftade jag på det hypotetiska hus som skulle bli resultatet av att kommunen går med på kraven. Att det skulle vara politiskt obundet är något jag inte tror på förrän jag ser det. Min övertygelse för närvarande är att det, om diskussionen förts med sådan premiss, handlat om “partipolitiskt” eller ett fakepåstående “för att inte verka kontroversiell”.

Är det ett aktivisthus enligt den ovannämnda komiska tolkningen så kommer huset att få en politiskt subjektiv inriktning. På gott och ont. Jag medger hellre att vi får ett bredare urval än att försöka övertyga någon eller flera att göra något på ett sätt de inte vill. Åtminstone jag hade säkerligen haft intresse av att besöka ett hus någon gång ibland som baseras på Husets intressen.

Visar det sig att endast aktivister som stöder autonoma aktivitetshus kommer att stå för fritidsutbudet i stan framöver så är det förhoppningsvis genom naturligt urval. Men än så länge finns det i alla fall gott om rekreationella fritidsysslor för den som inte behöver hävda sig själv och sin ideologi.

Och jo, jag behöver också hävda mig själv ibland. Så jag är inte heller riktigt nöjd med utbudet i stan för närvarande.

Huset matar med propaganda som förväntat

Det var väl på tiden att de skulle dra igång sina ideologiska övertygelser och crap i Huset. Fetstil delvis av mig:

20.51 -Under kvällen har det varit ett gäng workshops i huset. Folk har ätit mer mat, popcorn och fortsatt hänga i värmen. Nu börjar det vara dags för palestinaföredrag och sen filmvisning i biosalongen igen!

Det är inte ens roligt. Jag tycker inte alls att det är kul. Konflikten Israel-Palestina är fel, men borde man inte kunna lösa det på ett annat sätt än att KROSSA ISRAEL och whatever? På tal om att KROSSA så har de sin enorma affisch, som hängdes upp senare på första kvällen, med “KROSSA patriarkatet”.

Not cool. Seriously. Not cool.
Not cool. Seriously. Not cool.

För helvete, kan de inte engagera sig i ett aktivitetshus och inte ett aktivisthus? Det är inte kul. Okej att det säkert är bra i tanken och så, men ett politiskt bundet hus ger mer propaganda än kreativt tänkande.

Och ja, det är politiskt.

Medborgarförslag i Umeå kommun

Anders Ågren lämnade i augusti in en motion gällande medborgarförslag i Umeå kommunfullmäktige. Om detta röstas igenom innebär det att umebor kan lämna in egna motioner. Detta är ett väldigt bra initiativ och verkar bemötas bättre än det gjorde för 5 år sedan.

Arbetsutskottet har enhälligt beslutat att det är en bra idé och vi kommer att se en definitiv omröstning som spikar motionen nästa kommunfullmäktige hoppas jag. Detta betyder bland annat att socialdemokraterna i Umeå medger att de har ändrat sig i frågan.

– För två månader sedan gick Lennart Holmlund (s) till våldsamt angrepp på mig beträffande mitt förslag om att införa s k medborgarförslag, både på bloggen och på insändarsidorna. Nu har han svängt och röstar för exakt samma förslag som han idiotförklarade. Jag kan bara välkomna sossarnas helomvändning, avslutar Ågren.

svt.se

Det är en oerhört god filosofi bakom detta. Det ställer sig lite i kant mot det som Lennart Holmlund kallar för “representativa demokratin där de förtroendevalda ska ta ansvar för en helhet”.

Frågan är om möjligheten kommer att missbrukas under de två teståren (som jag snappade upp någonstans att det skulle vara, men ej har käll-länk till). Förhoppningsvis kommer grupper som bör använda möjligheten att göra just så.

Piratbio, ockupation, Huset and shit like that

Aktivistgruppen Huset har nu ockuperat ett till hus (ej simultant) i Umeå. Denna gång ett gammalt djursjukhus vars verksamhet flyttades för c:a 1 år sedan.

Som tidigare diggar jag deras stil till viss del. Ännu mer tycker jag om dem sedan jag fick höra att de skulle köra piratbio och eventuellt ville ha hjälp med att rulla igång grejerna. Jag håller ju som den grejen varmt om hjärtat:

Film visas i ett rum med projektor och stämningen är positiv och bra.

Oh yeah!

Filminnehavarna kör dock Windows på laptopen och jag förstår fortfarande inte hur det går ihop med något som helst autonomt, självstyrt, eller på något sätt överensstämmer med deras ideologier.

Men man ska inte förvänta sig av aktivistfolk som rör sig i verkliga världen har särskilt god teknisk expertis. Vi tekniktomtar är dock givetvis alltid tillgängliga, men det handlar snarare om att få göra något varierande och kanske utmanande snarare än hålla med om några ideologiska övertygelser. En nackdel är till exempel att de inte “tillåter” (vill) att man ska ta in icke-vegansk mat. Tomtar kan inte äta sin gröt utan mjölk, för bövelens!

Men så länge de inte säger att man ska bojkotta Israel, men kör Intel-cpu:er på sina laptops så gör de inte bort sig i teknikfrågor alltför mycket i alla fall.

Och ja, jag känner att jag behöver belysa min egna tekniska överlägsenhet. Hrm.

Update 2008-11-01 00:10

Okej, jag kan inte släppa förbi (nu när jag faktiskt läst Husets hemsida) utspel som följande:

Människor i hela Sverige börjar ta saken i egna händer när politiker sviker. I Lund mot att folk bor på gatan när hus står tomma, i Umeå mot att det bara satsas på etablerad finkultur i en stad där det alternativa egentligen står i fokus och ger staden sin identitet!

Förvisso innebär det en omedveten/omenad bekräftelse att t.ex. Öppen Gemenskap gör ett bra jobb i Umeå med att hjälpa hemlösa, utsatta och missbrukare etc. eftersom vi i Umeå tydligen kan börja koncentrera oss på kulturell variation snarare än människors rättigheter. Fast samtidigt så används “ingenstans att bo”-argumenten relativt frekvent även när Umeås ockupationer kommuniceras.

Däremot har de ju totalt missat att det faktiskt finns väldigt mycket fulkultur i Umeå som faktiskt får stöd och peppas igång. Sure, det kan vara osunda förhållanden i storlek på statliga/kommunala bidrag till “etablerad finkultur” och de till “fulkultur”. Men fulkulturen tenderar vara antingen betydligt mindre (i antal folk som utövar/besöker, om än kanske inte i teater & opera-fallet) eller helt enkelt för odefinierbar för att man ska veta hur det ska hanteras inom den byråkratiska världen.

Men det är ju inte bidrag till verksamheten de vill ha förstås. Det är bara ett hus. Sedan ska det tydligen lösa sig självt.

Aktivistgruppen Huset i Umeå

Aktivistgruppen Huset – jag diggar deras stil på sätt och vis, men det finns några saker som de verkar ha fått om bakfoten.

  • Det är inte autonomt att vilja överlåtas ett hus från kommunen. Bygg ett själva! Det finns nog med byggskrot i containrar runtom i stan, det vill jag lova.
  • Det är verkligen inte autonomt att använda Hotmail för att kontaktas :(

Med ovannämnda punkter försvinner mitt förtroende i ett sannerligt autonomt drivet kultur-/vänsteraktivisthus. Err. Sociala rörelser, inte vänsteraktivism. My bad. De vill inte alla förknippas med blockpolitik av det slaget.

Sedan hittar jag inte vilka krav de ställer (okej, jag vet dem sedan tidigare till viss del) på bloggen, men de skriver ändå “Vi kräver ett hus som följer våra krav NU!”.