När polisen gömmer mikrofoner i dina julklappar

Skickade följande insändare till Västerbottens Kuriren, hoppas den publiceras. Även om jag publicerar den här, då VK alltid vill ha ensamrätt till allt:

Myndigheter världen över följer ISIS/Daesh förtryckande ideal galant. De senaste månaderna har länder såsom Sverige, England och Frankrike kommit med lagförslag och som hävdas agera mot terrorhot men egentligen slår undan medborgares demokratiska rättigheter.

Först och främst ska det bli olagligt att använda inslagning, t.ex. kuvert, när man skickar post.

Alla avsändare i postsystemet måste använda sina riktiga namn, “god jul önskar Tomten” är inte acceptabelt och resulterar i att försändelsen konfiskeras.

Sedan ska alla paket, t.ex. släktingarnas julklappar, öppnas och analyseras för att sedan skickas vidare utan ett spår från granskningen.

Ifall julklappen innehåller ämnen som kan tillverka bomber, t.ex. socker eller batterier, hamnar både avsändaren och mottagaren på en lista över misstänkta terrorister.

Misstänkta terroristers paket utökas sedan med dolda mikrofoner samt videokameror som sänder ut sin information till bland annat osäkerhetsmyndigheter såsom FRA, NSA m.fl. vilka bara svarar till hemliga domstolar.

En perfekt dystopi skulle de flesta hålla med om. Färre vänder sig dock mot lagförslagen när de utformas för att främst påverka den digitala världen: att förbjuda kryptering, pseudonym och rätten till ett privatliv. I praktiken innebär det dock, i ett uppkopplat samhälle, exakt samma sak som mina analogier ovan.

Skillnaden i den digitala världen är att det är praktiskt genomförbart att t.ex. avlyssna din kommunikation (implementerat av moderaterna, med USA som förebild) och låta polisen installera trojaner på din dator (föreslås av socialdemokraterna, med Tyskland som förebild).

Tycker vi, vars samhälle det handlar om, att det är okej?

Rädda miljön med fri mjukvara

Mailade in detta till P4 Västerbottens lyssnarfråga Vad är ditt bästa klimattips?.

Ett av de största hoten mot miljön idag är utan tvekan planerat åldrande. Produkter som levereras med en genomtänkt strategi att antingen gå sönder, vara värdelösa eller _upplevas_ som dåliga efter en begränsad tid.

Det vore oerhört välgörande för såväl samhälle och miljö om folk köpte mer hållbara kläder, äta mat efter bäst före-datum, installera fri mjukvara på sina datorer och telefoner m.m.

De vanliga sakerna folk känner till är billiga kläder, som man sedan ersätter med nya eftersom de är så klena att de inte ens kan lagas. Alternativt att det “är fult” med lagade kläder och man därför hellre köper nytt, med alla konsekvenser från giftiga färger, bomullsproduktion, dåliga arbetsförhållanden m.m.

Annars är det också ganska normalt med bortkastad mat, men fokus ligger på hushållen snarare än butikerna. Den som dumpstrar vet dock att matindustrin ligger bakom det största svinnet – inte bara genom att köpa in för mycket utan för att producenterna sätter bäst före-datumet efter vinstintresse och inte miljö.
T.ex. “färska oliver” och alla sådana varianter: http://dumpstr.at/2013/06/07/planerat-aldrande-del-7-ridderheims/

Vad som dock inte är helt uppenbart för folk är hur enkelt man skulle kunna minska på sin elektronikkonsumtion. En avskyvärd bransch med allt från politiska spel (kontorsmjukvarumonopol, mass-spionage m.m.) till hemska arbetsförhållanden i gruvor, giftiga kemikalier i fabriker och direktkoppling till belöningscentrat i hjärnan när man köper en statusprodukt för att passa in i eller höja sig i den sociala hierarkin.

Dagens datorer och telefoner (som ju är datorer) är ett tydligt exempel på planerat åldrande. Trots att man köper senaste-senaste produkten känns den väldigt snabbt långsam. Man får höra att “den nya blah blah” är mycket bättre och att eftersom något har 0.1″ större skärm revolutionerar den hela industrin.

Lösningen på elektronikbranschens problem är huvudsakligen fri mjukvara. Genom att t.ex. kunna ersätta sin dators operativsystem med fri mjukvara kan man helt plötsligt förlänga livslängden med flera år!

Datorer som kör fria operativsystem såsom GNU/Linux, istället för Windows/OSX, är mycket mer resurseffektiva och mer anpassningsbara – vilket gör att datorn kan vara i bruk betydligt längre utan att försämra användarens upplevelse.

Telefoner ska man se till att när man köper så köper man en där man kan installera fri mjukvara och inte minst möjligheten att kunna byta batteri! Annars blir den lika användbar som en liten plastbit efter något år – istället för att kunna fortsätta uppdateras och köra senaste mjukvarorna tack vare fri mjukvaru-communitiens ansträngningar världen över!

Konkreta tips för elektronik med betydligt längre livslängd tack vare fri mjukvara: Telefoner med CyanogenMod, Laptops, Hackerspaces som kan hjälpa dig.

Uppdatering 2015-12-10 12:33:
P4 tog med tipset i en sammanställning, någorlunda knasigt sammanfattat: Ersätt operativsystem med fri mjukvara. “Fri mjukvara förlänger livslängden på datorer med flera år. De är konstruerade för att upplevas som slöa och gamla efter ett tag.”

Tyvärr har de även med t.ex. detta miljöfientliga tips som inte tar hänsyn till miljökostnaden vid nyproduktion: Investera i ny teknik. Nya vitvaror, tv-apparater och varmvattenberedare är i regel mer energisnåla nu än de var tidigare.

Cornucopia kritiserar reklam på Sveriges Radio

Eftersom jag brukar klaga till Granskningsnämnden när medier som Sveriges Radio och Sveriges Television gör reklam för kommersiella företag så blir jag glad att se att jag inte är ensam. Cornucopia noterar den överflödiga Spotify-reklamen på public service-radio.

Jag har noterat detta tidigare och skickat in ett par anmälningar, främst för Facebook- och Twitter-reklam dock. Men Spotify också någon gång. Aldrig har det blivit en fällande dom.

Cornucopia uppmanar dock konkurrerande inlåsta reklam- och musiktjänster (vad de nu heter) att stämma skiten ur Sveriges Radio. Public service får ju inte gynna företag på detta sätt. Och jag misstänker att pengar kan påverka mer än en medborgares röst.

TT-språket och “Polisens Facebooksida”

Har stört mig länge på att man beskriver sidor på Facebook som något personer och organisationer äger. Skickade iväg en fråga till nyhetsbyrån TT om detta:

Hej, jag läste nyligen en nyhet (och den är inte direkt ensam av sitt slag) där svenska polisen publicerat information på en privatägt företags hemsida, Facebook. Sedan beskrivs det i nyheten som att det är “Polisens Facebooksida”, trots att de inte har några rättigheter eller ägandeskap kring denna. Facebook har ju 100% kontroll och det enda Polisen gör är att producera material likt en vanlig artikelförfattare.

Är nyfiken på om TT, som arbetar med journalistiskt språk, har någon tanke kring detta eftersom det absolut tillskriver ett ägandeskap på något som absolut inte har med det att göra. Polisen är ju förstås i en kund-relation till Facebook, men de kan inte göra några juridiskt understödda anspråk på varken domännamn, sidans URL, upplägget (tillhörande reklam m.m.) eller ens dess fortsatta existens mer än att säga upp det (vilket Facebook alltså kan göra när som helst utan att Polisen har något att säga till om).

Olika hemsidor beroende på vem man är hos Space2u?

Stötte på ett intressant fenomen idag när jag satte mig ned vid min ordinarie surfburk som kör allt genom Tor-nätverket. Jag besökte en hemsida som jag varit in på lite oftare än vanligt på sistone. Skrev in domännamnet i adressfältet och vips så ville den vidarebefordra mig till google.com?!

Mailade iväg och frågade förstås, som jag brukar när jag stöter på problem hos webbsidor, organisationer m.m.

Hej, varför blir jag vidarebefordrad till google.com när jag surfar in på er hemsida genom Tor-nätverket?

Vad Tor är: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Onion_Router

Vidarebefordringen i sig vid närmare felsökning:

$ torify curl -sI http://regionvasterbotten.se | grep -E ‘^(HTTP\/|Location)’
HTTP/1.1 302 Found
Location: http://www.google.com

Är detta något ni bestämt eller något er hosting-leverantör orsakar?

Personligen önskar jag kunna surfa – särskilt på helt okrypterade hemsidor – på er hemsida oavsett internetuppkoppling. Det känns konstigt att leverera olika hemsidor på er domän beroende på vem som besöker den.

(Notera att jag var trött och försökte syfta på att jag inte vill surfa på okrypterade hemsidor utan anonymiseringsnätverk – men tyckte att det verkade för knasigt och tog bort det. Men inte allt. Så nu blev det ett konstigt, oförståeligt mail istället.)

Förmodligen är det Space2u, Region Västerbottens webbhotell, som orsakar detta. Det är ju dock inte okej att vidarebefordra besökare bara för att de surfar på ett visst sätt – genom Tor – och än mindre är det okej för en offentligt ägd och styrd organisation att premiera en kommersiell sökmotor med ett fruktansvärt – och välbefogat – rykte inom privatlivsutförsäljningsbranschen!

Det suger även att Space2u levererar hemsidor på en server där HTTPS-anslutningen faller tillbaka på deras egna domäns certifikat (vilket förvisso är halvt förståeligt) men levererar 403 Forbidden istället för hemsidan man bad om… Antar att de helt enkelt kräver extra betalt för HTTPS trots att det rimligen bör vara ett grundläggande krav på samtliga hemsidor idag.

Verkar inte som att Space2u verkar ganska dåliga på att leverera sin tjänst i alla fall, hade aldrig anlitat dem efter att ha stött på detta.

Uppdatering 2015-10-22: Fick svar att “de ska kolla på det” och resultatet är att numera kommer man åt regionvasterbotten.se genom Tor precis som man ska.

Plus-reportage med iPad och GalaxyNote

Störde mig litegrann när jag sprang in i ett nyhetsreportage om surfplattor som Plus sände förra året. Så jag mailade Plus-redaktionen.

Jag måste ha missat det programmet på något sätt då jag brukar se ikapp mig på Plus via SVT Play lite då och då.

Noterar i vart fall att Apple’s iPad blir “bäst i test”. Noterar även att ingen vidare analys av konsumentens makt gentemot leverantören görs, vilket jag tänker mig vore en naturlig del för Plus-redaktionen att kolla upp.

T.ex. har man som Apple-användare ingen rätt att installera egna mjukvaror/appar (dvs sådant man själv eller en kompis programmerar) utan att köpa sig en “utvecklarlicens” från Apple. Denna licens är dessutom – om man inte betalar helt orimliga summor för en privatperson – tidsbegränsad och om man inte fortsätter den årliga prenumerationen _tar de bort_ programmet från sin egen (eller andra som installerat) iOS-enheter.

Dessutom kan (får) man ju inte byta batteri på Apples bärbara och mobila enheter, fast det kanske man inte kan på Samsungen heller förvisso. Det är ju dock något som är oerhört viktigt för hållbarheten av produkten, så man inte behöver köpa en ny bara för att batteriet blivit dåligt efter en tids användande.

Samsungs är förstås inte särskilt bra de heller, med tanke på att de förladdar alla sina enheter med en massa reklamprogram och konstigheter. Dessutom är de ofta hårt knutna till Google-konto m.m.

Samsungs enheter brukar man ju dock ofta kunna installera eget operativsystem på – t.ex. CyanogenMod eller så – vilket är en Google-fri Android-version som respekterar användaren mycket mer än både Apple och Samsung.

Ska ni göra några fler test-reportage om digitala enheter så skulle jag gärna bidra med lite tips och tricks kring vad man kan hålla utkik efter egenskaper hos produkterna som skapar en mycket bättre konsumentupplevelse än vad det inlåsta Apple och det reklampåträngande Samsung kan göra :)

Digital hållbarhet på Grand Hotel?

Region Västerbotten brukar årligen hålla någon slags presentationskonferensgrej i Stockholm där de försöker befästa att Västerbotten faktiskt existerar och faktiskt inte är helt meningslöst.

Passade på att maila iväg en fråga om digital hållbarhet och hur de ser på sådant i sin egen verksamhet där de oftast bara försöker pracka på folk iPads (specifikt, inte surfplattor generellt) som någon slags allsmäktig gåva till mänskligheten som löser allt från utbildning (vilket det inte gör) till kreativitet (vilket stävjas i en sådan proprietär miljö).

Hej, fick ert nyhetsutskick kring “Den hållbara platsen” på Grand Hotel.

Jag är nyfiken på vilka värderingar och vilken policy Region Västerbotten/Grand Hotel-projektet har kring hållbarhet i den digitala världen. Den spelar ju alltmer roll i såväl natur och miljö som samhälle och medmänsklighet.

T.ex. kasserar organisationer ofta datorer långt innan de egentligen är föråldrade på grund av att man använder mjukvaror från leverantörer såsom Microsoft och Apple där deras systemkrav ökar för varje ny version. Dessutom kan man t.ex. inte byta batteri på några av Apples bärbara/mobila enheter. Detta orsakar förstås ett oerhört stort miljömässigt avtryck på organisationer som förlitar sig på dessa leverantörer.

Fri och öppen mjukvara (t.ex. LibreOffice, GNU/Linux…) och hårdvara (t.ex. Fairphone som mobiltelefon) är mycket mer hållbara lösningar. Fri mjukvara brukar användas som lösning för att “förlänga” livslängden på datorer m.m. eftersom resurskraven är mycket lägre och produkterna alltid designas efter lång hållbarhet, reparationsmöjlighet m.m. Alltså får man ut samma produktivitet som tidigare trots att hårdvaran är “för gammal”.

Sedan finns ju saker som ekosystemet på internet, med centraliserade tjänster såsom Facebook och Twitter som ni verkar använda oerhört mycket. Dessa ekosystem låser in information, missbrukar sin maktposition med stora användarbaser och när de väl kollapsar så kommer ju all information att försvinna tillsammans med dem. Det är absolut inte en hållbar lösning – det vore t.ex. kul att se ett fokus på friare och öppnare webbtjänster som har ett långsiktigt perspektiv på hur man kan bevara t.ex. ett socialt klimat på webben (Facebook, Twitter m.m. har ju vinstintresse i nätmobbning etc. då det ökar deras intäkter).

Ser i alla fall att ni bloggar och har ett RSS-flöde! Det är mycket uppskattat från en som mig som inte är kund hos Facebook m.m! Även om de flesta kategorierna senast uppdaterade 2013/2014…

Ert nyhetsutskick nämner att aktiviteterna “utgår från de erkända konkurrensmedel som finns i länet”. Det kan sägas att vi har en stor och bred kunskapsbas i länet kring decentraliserade, federerade webbtjänster, fri mjukvara och öppen, reparerbar hårdvara. :)

Fri mjukvara, öppna standarder och nätneutralitet hos Region Västerbotten

Mailade iväg till Thomas Hartman som jobbar som kommunikatör på Region Västerbotten:

Hej Thomas!

Jag undrar vad det finns för policy inom Region Västerbotten kring användningen av fri mjukvara, öppna standarder och nätneutralitet.

Mycket av RVs arbete handlar ju om näringsliv, hälsosam konkurrens, regional utveckling etc. så jag undrar alltså om det finns någon slags nedskriven tankegång kring den digitala världens viktigaste frågor på dessa områden.

T.ex. är det ju viktigt att motverka monopol i form av t.ex. Microsofts slutna specifikationer av dokumentformat (.docx, .doc) som endast kan implementeras och läsas pålitligt om man ingår i affärsavtal med Microsoft.

En kanske lite modernare fråga är ju förstås den om nätneutralitet och eftersom AC-Net är en del av Region Västerbotten (eller hur det nu ser ut organisatoriskt) är jag mycket intresserad av att höra om ert arbete kring detta.

Vidare har jag sett en ofantligt stor användning av inlåsta, restriktiva och miljöovänliga Apple-produkter (omöjliga att återbruka pga plattformsinlåsning, ej utbytbara batterier…) hos anställda hos Region Västerbotten, hur går resonemangen kring detta och hur fungerar det ihop med eventuella krav och policies kring miljöpåverkan som ni arbetar med?

Skekraft främjar hokuspokus och humbug

Skekraft, ett kommunalägt bolag i Skellefteå, främjar humbug och ger oskälig konkurrensfördel till företag som pysslar med att lura människor med pseudovetenskaplig hokuspokus-bluff.

De har nämligen en reklamkampanj som heter Energiexperterna (eller “Få en annorlunda energirådgivning”) där man uppmuntras till att kontakta företag som lever på att lura på folk kristaller, kostsamma “lektioner” och en massa låtsasidéer som enbart bygger på empiriska studier över hur man bäst lurar människor – inte vad som faktiskt gäller i den fysiska verkligheten.

Intressant nog har de inte med elfobiker på listan, men det kanske man förstår när företag arbetar med att sälja just den produkten. Kanske vore något för konkurrensverket att granska om de tycker att kommunala bolag inte borde främja en hittepå-lära framför en annan!

Refugees Welcome och Facebook

Till Ordet Fritt i Västerbottens Kuriren:

Har med stor förundran sett Refugees Welcome tillsammans med bl.a. Röda Korset ha i princip uteslutande koordination genom det asociala mediat Facebook. Jag undrar hur man resonerar som flyktinghjälp när man hjälper detta amerikanska företag att finansieras för varje sidladdning folk gör, för varje uppdatering de publicerar. De får pengar genom att sälja riktad reklam som visas till användare/kunder utifrån deras “privata” konversationer och surfvanor. Även om man inte lägger pengar ur egen ficka tillhandahåller kunderna företaget prima digitala råvaror.

Natten mot lördag senaste helgen informerade NATO om att USA “kan ha” (dvs har) bombat ett område i Kunduz, Afghanistan, med sidoskador som minst tre civila döda och stora materiella skador på ett sjukhus. Afghanistan är ett av länderna från vilket bl.a. många av flyktingarna som anländer i Umeå kommer från, som flyr från en livsfarlig miljö orsakad till del av nämnda militär. Krigsstyrkor som finansieras av skatterna från företag som Facebook. Ironiskt.

Från en som Facebook inte har