Category Archives: Filesharing

Paramount sells too many discs

Apparently the sales of Iron Man Blu-ray discs are too high. Paramount can’t handle the server loads generated by users downloading additional content.

Assuming that the people at Paramount aren’t retards, and have calculated the required bandwidth to supposed sales, it’s safe to guess that they have sold more discs than they ever thought possible. Thus, they should be over-joyed.

If Paramount ever bitches about piracy of their movies, the above linked article is what every movie watcher should slap their faces with.

By the way, I haven’t downloaded Iron Man yet. I should probably do that now to celebrate Paramount’s epic fail.

Sluta klaga, biofilmbranschen!

Jag läste nu en nyhet (I’m catching up!) om att Umeås [enda “storfilms”-] biograf hade rekordmånga besökare i somras.

När 10% av kommunens befolkning går och ser film på bio, då kan man väl ändå vara nöjd? Speciellt om det är bättre än någonsin tidigare. Sluta klaga på att det går utför för filmer pga piratkopiering.

Hör jag ett till klagomål från någon vars filmer ö.h.t. kan tänkas gå på SF, då kommer jag att be er dra åt helvete. Vad som behöver stöttas är sådana filmer som visas på Folkets Bio och Bio Marx – men deras problem är inte piratkopiering, deras problem är SF. (tro mig, det kommer fler inlägg om detta för att reda ut dessa grova anklagelser…)

Jag är själv en förespråkare av hemmabio och piratbio. Det klår allt vad heter störande publik, dyra tilltugg, dyra biobiljetter, jobbig transport och en relativt sämre generell bild-/ljudkvalitet.

Vanliga missförstånd gällande kommersialism och musik

Med anledning av Viktor Jonssons inlägg på VK-bloggen som handlar om att Timbuktu skulle kapa den gren han sitter på… (han släppte en singel gratis på The Pirate Bay)

Så jag har väl inget bättre för mig här än att citera mitt egna kommentarinlägg, utifall någon söker vad jag anser är ganska god visdom.

[Faktum är att] konstformen musik i kommersiell bemärkelse inte alls är döende. Den förflyttar sig bara. Musik lever inte på sig självt numera helt enkelt – en musiker kan inte leva på musiken i sig.
Däremot är det som gäller idag för kommersialismens del att samverka och _producera_ musik i eftertraktat format. Kommersialistisk musik bör väl ändå spela enligt kommersialismens regler – och då gör den det mer idag än någonsin.

Musik som en produkt (kommersialism-konst) är något som beställs. Musik som en konstform är något som utövas och framställs.

Så det handlar bara om att även musiker, såväl som andra konstnärer, behöver göra som alla andra och vara beredda på

Vänta bara på att bensinstationen som affärsform försvinner när vi kan börja ladda bilen med el-uttaget. Då lär du höra ännu värre ramaskrin än vad vi gör nu med de “stackars” musikerna.

Nu tyckte jag förvisso inte att Timbuktus låt var särskilt bra, men det är väl bara ännu mer anledning att han inte ens kunde ta betalt för den?

Jag är en sådan där som tycker att i kommersialistiskt syfte så borde saker vara kommersialistiska. Är de fria, gratis und so weiter så bör man kunna använda annat fritt, gratis und so weiter. Med lite fler detaljer, men you catch my drift hoppas jag.

North Korea – FUCK YEAH!

Haha, här har vi en uppstickare minst sagt. Jag stöder nog Nordkorea i det mesta de gör som skapar nyheter (dvs, inte förtrycket av hela deras folk för det verkar folk inte nämna eller göra något åt). Inte bara är det ren och skär humorpolitik, de vet även hur man säger “fuck you” på bästa sätt.

Så, nu är Nordkorea på väg att dra igång sin kärnreaktor igen, eftersom USA inte hållit vad de lovat. (att ta bort dem från sin “terrorlista”) Legendariskt citat från Nordkoreas utrikesdepartement:

-Vi går vår egen väg.

Det bästa med diktaturer är att de sällan hymlar och gojar och stojar och låtsas att de är så jävla bra. Inte för omvärlden i alla fall. Har man inte internet, à la Nordkorea, så behöver man inte oroa sig om att ens invånare får veta det omvärlden vet.

Nog för att Nordkorea har sagt en del uppenbart dumma saker tidigare (någotnågot om att alla barn föddes typ 1m långa och istället “växte till sig långsammare än andra” t.ex.) men det kan vi förbise. De försöker i alla fall inte dölja sina intentioner medan vi i våra sköna fåtöljer sitter och struntar i det. Men det är bra. För hade Nordkorea inte funnits, då hade diverse pseudodemokratiska politiska element i världspolitiken kunnat härja vilt.

Kulturhuvudstad 2014 – Vilka är med?

Med inspiration från Sorkas inlägg om Kulturhuvudstads-Umeå. Sedan kan man ställa sig frågan om det kanske vore roligare att analysera t.ex. Göteborg och Norrköping (som har dragit sig ur) ifall de helt enkelt är okulturella städer. Fast det är lite för lockande – och då håller jag mig ifrån det för tillfället i alla fall.

Städerna som ställer upp för Kulturhuvudstad 2014 i bokstavsordning.

Gävle

gavle2014.se“Allemansrätten” innebär en närmast fri tillgång till naturen för alla människor – till skogen, bergen, sjöarna, vattendragen och havet. Naturen tillhör folket. Detsamma ska gälla kulturen!

NICE! Gävle ba… Stöder piratkopieringens underliggande drivkraft till 100%. Skit i den där jävla prettokulturen som [inte är kultur eftersom] endast utvalda (“upphovsmännen”) ska få säga vad som är tillåtet att göra utav “konst” och “verk”. Kultur är när saker och ting formas och blir unikt – Gävle verkar alltså vara helt med på grejen med mashups och fri (som i frihet) kultur.

Ingen har skapat ett verk helt utifrån egen förmåga. Allt är skapat tack vare andra, även det du själv kom på i badkaret. Tänk om Arkimedes hade patenterat sin världskända princip. Tänk om Christer Olssons favoritskulpturer hade varit övertäckta med presenning för att ingen skulle få “kopiera” dem.

Ja tänk. Det är bra Gävle, att ni stöder kampen mot intellektuell egendomsretardation. Det suger dock lite att ni inte vågar erkänna det, hycklar och inte analyserar det upphovsrättsliga monopolet på er hemsida. Tro inte att ni kan göra något “allemansrättigt” med den lagstiftning som finns idag – eller 2014 för den delen gissar jag.

Lund

www.lund2014.se“Tävlingsbidraget ska lämnas in i oktober 2008 och avgörandet sker 2010. Om Lund vinner titeln kan det konkreta programarbetet påbörjas 2010. För närvarande handlar arbetet om att utveckla en vision och gemensam spelplan där olika aktörer kan mötas, diskutera och agera.”

Låt mig översätta: “Vi har inte fattat att kultur handlar om kultur. Vi skriver om vad vi vill göra och viftar med armarna. Om Lund vinner så kan vi satsa på denna för andra självklara mänskliga rättigheten.”

Med extra stark betoning på “Om Lund vinner”, bara så ni verkligenverkligen lägger märke till det.

Umeå

www.umea2014.se“Umeå siktar på att bli Europas kulturhuvudstad 2014. Vi vill stärka och utveckla kulturprofilen. Satsningen genomsyras av mångfald, det nordliga rummet och gränsöverskridande.”

…blahblahblah. Nog för att det är bra och så, men “mångfald” och “gränsöverskridande” är två ord jag hört för mycket av. Härnäst kommer väl “hybrid” och “komposterat” (jag menar, man måste ju vara à jour med ekologiskt tjofs).

Jag undrar om det inte dyker upp ett inlägg om Kompostkultur 2014 här alldeles strax…

Uppsala

www.uppsala.se/kulturhuvudstad“Har du en bra idé på något som du tycker ska genomföras 2014?”

Wait, what? Som ska genomföras 2014? Är vägen dit irrelevant? Jag menar, kulturhuvudstaden bör rimligen ha lite kultur _innan_ den presenteras som huvudstad för ämnet tycker jag väl.

Motörhead + last.fm = love

Motörhead’s latest album “Motörizer” is free for all (listenable) on the world’s greatest revolutionizing website Last.fm.

This is almost better than piracy! The only problem is that I have to rip it if I want to put it on my portable media player. But that’s a minor problem. Still easier than going through the hassle of buying it.

DMZTorrent lägger ner

I ett icke-som-swebits-lurades adjö har DMZTorrent, Norrlands bästa BitTorrent-tracker, lagt ner. Det var mitt skötebarn en gång i tiden och DMZTorrent försvinner i samband med sitt syfte. En gång i tiden fanns det nämligen internetleverantörer som begränsade tillgången av data – att använda internet mycket kostade mer. Inom Norrnod DMZ var dock trafiken gratis och DMZTorrent erbjöd fildelning utan begränsningar för de med handikappad uppkoppling.

Idag har sådana hemska tankar som att tillåta visst mycket data/månad försvunnit från leverantörskretsen. Tyvärr lever det kvar med t.ex. såkallade “mobilt bredband” (seriöst, köp inte tjänsten innan det är obegränsat med data – 5GB/månad är ju inte ens kul på skämt).

Följande meddelande finns att läsa på dmztorrent.org

186 veckor ungefär höll det.

Största anledningen till att det blir såhär är bristen på uploaders. Vi har fått några nya senaste tiden, men det räcker inte. Det ska inte behöva vara 3 pers som gör allt. Som är drivna.

Den näst största anledningen är att vi inte behövs längre. “DMZ” finns inte längre, det finns ingen(?) ISP kvar med kvoter. Det finns större och snabbare trackers med fler användare. (se lista nedan)

Att bli helt öppna är inte ett alternativ och att köra en “Norrlandstracker” hade varit skoj, men .. det förutsätter uploaders.

IRC-servern kommer att vara uppe tills vidare, DMZBay kommer vara uppe ett tag också om ni skulle behöva dela filer med varandra.

Finns det något annat på g? Nä.
Tack till alla som gjort något för trackern.

Så, ha det bra så länge.
//Piotten o resten

Tack och hej! Nu får vi se om DMZBay lever vidare, men riktigt så mycket förtroende i användarbasen har jag faktiskt inte. Bevisa mig gärna fel, dock.

Blondinbella stöder piratkopieringen

Inte bara genom att faktiskt piratkopiera själv så stöder Blondinbella, Sveriges kanske mest kända bloggare, den utdragna kampen mot upphovsrättsfanatikerna. Detta är den slutsats jag drar efter att ha läst Dagens Medias inlägg om fotografen Johan vars bild tydligen stals av den unga piratbloggaren:

Nu blir Blondinbella arg. Hon undrar hur en fotograf kan få ta en bild på en person på allmän plats utan att bildrättigheten automatiskt går över till personen som blir fotograferad. Blondinbella kräver lagändring.

dagensmedia.se, 2008-08-19

Inlägget “Ändra lagen!” har gett upphov till en folkstorm (åtminstone ett inlägg har jag hittat!) av bloggande tonårsflickor som stöder henne i kampen mot den rådande upphovsrättslagstiftningen.

En av de stöttande bloggarna citerar henne och bekräftar storyn. Dessutom ska tydligen Blondinbella ha uppmanat till att sprida bilden. Google cache hade tyvärr inte kvar det. Detsamma gäller inlägget “Fakturan från Dagens Media kom“, som endast syns på hennes (cachade?) framsida. Till höger har ni Blondinbellas kopia av fakturan.

Dryga 7000kr (inkl. moms) för lite “fair use”? Bite me!

Blondinbella uppmanar alltså till civil olydnad och tycker att riksdagen bör ändra på lagen om upphovsrätt! Jag är med dig, Isabella Löwengrip!

Umeå Kommun failar på internetfrihet under ansvar

Umeå kommuns Internetpolicy begr&aumlnsar tillg&aringngen till denna webbsida.
Orsak: Websense klassificerar denna webbsida som tillh&oumlrande kategorin “Peer-to-Peer File Sharing”.
Webbadress: http://dmztorrent.org/

Så står det om man från en kommundator försöker komma åt DMZTorrent! Detsamma gäller t.ex. The Pirate Bay och dylikt. Samt en del andra sidor gissar jag, baserat på reglerna i det taskigt (språkmässigt) skrivna dokumentet Rutiner för filter och loggning av internettrafik i Umeå kommun.

Följande helt förbjudna områden ingår i för närvarande i filtret:

  • Pornografi
  • Anonymitetssurfning
  • Fildelning

Det mest intressanta med dokumentet är att någon som misstänks för att bryta mot filtrets regler inte har rätt (enligt dokumentet) att bli underrättad om misstaknarna och undersökningen gentemot denne. Det känns som att man borde bli ursäktad för intrånget i ens surfsfär, även om det handlar om en yrkesuppkoppling.

Är detta verkligen att förvänta av Sveriges IT-kommun 2007? Sedan tycker jag väl även att Kulturhuvudstad 2014 skulle må bättre av lite friare kulturspridning. :)

Uppdatering 2008-08-02 20:12

Lite diskussion på IRC gav mig en lite bättre formulering på vad som är fel med detta. (struntprat bortredigerat)

<MMN-o> För jag hittar inget om att man ska upplysa den som fått en “fördjupad granskning” riktad mot sig.
<MMN-o> Men det känns som sunt förnuft när man har sådan makt över någons surfning
<MMN-o> Typ skoleleverna, på rasterna är det väl inte tänkt att de ska övervakas?

Vidare kan man gå in på semantiken också. Det är ju självklart helt korkat att förbjuda fildelning det finns ju jättemånga lagliga fildelningsidor. Fast det är väl underförstått (men förstör diskussionen!) att Umeå Kommun menar illegal fildelning, dvs fildelning med material till vilket man saknar distributionsrätt.

Umeå Kommun särskiljer inte heller på legal och illegal fildelning. T.ex. tillåts inte den suveräna trackern: http://www.publicdomaintorrents.com/ som endast innehåller material som är i “public domain” – dvs att de inte är skyddade av lagen om upphovsrätt

Anti-pirates exploit Batman's awesomeness

I saw The Dark Knight, the second Batman film by director Christopher Nolan, the other day. Downloaded from the internet of course since I’ve only had bad experiences from going to the cinema (bad audio, image out of focus, annoying audience…).

It was both great and awesome.

However, I don’t feel bad about downloading it. I mean, I understand if some individuals think that I’m a horrible pirate who will ruin the movie industry (actually I don’t, but I’ve come to terms with it). But at least I have some honor and pride! I don’t exploit every opportunity to make myself seem better – and I don’t try to fool people into believing what I say is true.

Warner Bros. apparently don’t have that honor and pride. Of course it’s impossible to say this about a company, but from what I gather this is the entire company’s view of the matter:

Fear that pirated copies would pop up on the Internet during the film’s crucial opening weekend prompted Warner to devote six months to an unprecedented anti-piracy strategy, painstakingly locking down the movie as it moved from production to post-production to movie theaters.

[…]

Warner Bros. executives said the extra vigilance paid off, helping to prevent camcorded copies of the reported $180-million film from reaching Internet file-sharing sites for about 38 hours.

Wow. 38 hours? Including the time for the dirty pirates to tape the cinema screen, encode and upload to the internet for free downloading (I’ll leave commercial piracy alone for now), this usually means a week or two of waiting anyway. So 9 days instead of 7? How many people get fed up with waiting because of that small delay? If I don’t want to go to the cinema it’s because I don’t want to go to the cinema.

The article explains that these 38 hours are significant. But I personally believe that generally when a person who wants to see the movie at the cinema will see it at the cinema. Not because they can’t bare to wait for a sucky TeleSync. Unless of course they’ve read bad reviews or heard from others that it sucked. You know, like most movies actually do. Which is why they don’t deserve cinema visitors even.

So, what I’m trying to say is basically that a good movie will make money. A bad movie won’t. So using The Dark Knight as a measurement of “anti-piracy success”, as in the article, is an incredibly foul move. The Dark Knight was successful because it was good. Not because some tacky (audio/image quality) internet distribution copy was “delayed” for 38 hours.

Studios fear a reprise of the “Hulk” piracy debacle. A rough, early version of Ang Lee’s 2003 summer movie made its way to the Internet two weeks before the film’s scheduled premiere, provoking negative reactions from the comic-book film’s devoted fans, whose opinion carries far more weight in determining the success of this film genre than that of mainstream film critics.

So they mean that (basically) if people don’t like the movie – i.e. it’s a bad movie – it won’t make as much money as the producer had hoped for? I doubt that CAM or TeleSync (copying methods where the screen filmed at a theatre) viewers are the only ones who spread the word – IMDB.com is open for anyone.

The current ratings for The Hulk (2003) is 5.8, the current rating for Batman Begins (2005) is 8.4. This also explains why so many came to see The Dark Knight, since its prequel was – put simply – a good film.