Category Archives: Art, Movies & Music

Vilket jävla kiss-snack

Blahblah, honkissar, ohmygoddetfårhonvälintegöra? Vadhändermedminaskattepengar? Achtungpanzerdethärärhädiskt!

Bleh.

Jag är nästan lite putt för att jag missade den urinerande mandamen. Nog för att jag aldrig hade betalat (medvetet genom annat än skattepengar) för att se någon pissa, men när jag fick höra i efterhand vad som faktiskt hände blev det hela mer intressant.

Nu var det nämligen inte så att det bara var någon som pissade och fick 10000kr för det. Det verkar bl.a. Anders ‘Norrlands största pissoar’ Sellström ha missat helt och hållet. Sven-Olov Edvinsson påpekar i alla fall VKs artikel om uppträdandet. Anders Ågrens åsikt vet nog alla om. Etc. etc. etc.

Den enda av dessa tre mandamer som inte uttryckligen klagat på ‘skatteslöseriet’ har varit Sven-Olov Edvinsson, som faktiskt väldigt politiskt korrekt påpekar att ‘bredden i kulturengagemanget måste uppmärksammas och ges ett bättre stöd’ och håller sig från att kritisera det konstiga uppträdandet.

Strongt eller politiskt poängfiskande? Vet inte riktigt i det här fallet faktiskt. Det känns nästan mer politiskt kontroversiellt att stödja en urinerande mandam än att vädra negativa ord kring det.

Nåväl. Det är inte bara från Sellström och Ågren som jag hört gnällandet om skattepengarna.

Personligen bryr jag mig dock inte ett skvatt om detta. Hon fick 10000kr (+ eventuella rese-/boendekostnader?) Tiotusen kronor. Detta av 1 000 000kr, en miljon, som MADE totalt tilldelades.

Nu är väl inte jag den att döma egentligen, men nog har väl kommunen spenderat en del kosing på än mindre givande saker?

Ett inlägg från en tidigare kulturdebatt (eller mnja, allmänt trashtalk i ej-illa-menat-men-fortfarande-come-on) som jag deltog i:

Nomo Daco, 130 000 kr
De är 8 pers. De har genomfört 20 ‘shower’ på två år. Listade under Shows på hemsidan http://www.nomodaco.info.se/

Under senaste året [2006]? I count… three. Och då är det ett år och en

månad. Där det äldsta var _två_ personer som dansade till Addeboy vs Cliff.

Jag skrev detta 2006-12-18. Vad har hänt sedan dess? Nothing. Noooothiiiing! Om vi går efter hårdför matematik har de än så länge i år inte gjort något annat än kanske tränat för (4,5/12*130000=) 48750kr.

De dansar säkert jättebra. De är säkert totalt jämarns awesome. Men det vet jag inte, för jag har inte sett dem uppträda. Jag kan inte ens ha sett dem uppträda. Ett beslut à 130 000kr som var baserat på 3 uppträdanden. Oh yeah.

Min personliga övertygelse är att ska man gnälla på pengaslöseri ska man gnälla på de pengar som inte kommer till användning. Hellre en spanjorska som pissar än några dansare som inte uppträder.

Musiktips: Dan le Sac vs Scroobius Pip – Thou Shalt Always Kill

Åh, jag fick nyss en länk till vad som spontant kan utropas till det hittills gångna årets favoritlåt.

Dan le Sac vs Scroobius Pip – Thou Shalt Always Kill

Thou shalt not put musicians and recording artists on ridiculous pedestals no matter how great they are or were.

Thou shalt not make repetitive generic music
Thou shalt not make repetitive generic music
Thou shalt not make repetitive generic music
Thou shalt not make repetitive generic music

Thall shalt not stop liking a band just because they’ve become popular.

Eh, eh, eh? Lite väl politiskt innehåll kanske, men det bryr jag mig inte. Den är skön rent musikaliskt och lyfter ett par intressanta poänger, oavsett artistens åsikter.

Hur vill vi ha vårt Ålidhem?

Tamara Spiric vill dekorera i Ålidhem och låta oss som bor här vara med i bestämmandet. Åh, jag bara vet att det här egentligen är en reaktion på de nazi-influerade grändentréer som figurerar i stadsdelen. Alla vet väl att alla politiska beslut i Umeå passerar Holmlund som styr med järnhand. Kanske t.o.m. var det han som _fick_ Vänsterpartiet att vilja genomföra frågan – utan att de själva visste att de var influerade!

Well, nåja. Nog med konspirationsteorier. Decoration mode: ACTIVATE!

Ålidhem är faktiskt ett rätt schyst betongblock som det är. Jag gillar det starkt och är nöjd med att bo här. Det sagt, klart att jag tycker det vore kul att liva upp stadsdelen lite.

1 miljon kanske inte är så mycket att röra sig med för 10 konstnärer. För mig personligen verkar det dock som en massa pengar. 100.000kr. För det kan man lätt få 50 cyklar. Cyklar är något av det bästa som finns nämligen och något som försvinner i mångt och mycket här när folk tittar bort och glömmer att låsa. … fast det förstås, de skulle nog bara trashas…

Nåja. Egentligen vill jag inte komma med några särskilda idéer just nu. Bara
påpeka att jag tycker att det är en rätt trevlig grej att vilja spiffa upp en stadsdel. Om det sedan borde kosta 1 miljon och bestå av konst (okej, ‘Tanken är att det skall bli mer än bara konst’) kan ju debatteras.

Jag undrar dock vad man skulle kunna få igenom här. Ålidhem har ju trots allt Norrlands största (tror jag) spontana folkfest på Fysikgränd. Hade det inte varit coolt att ordna något som ärar just det?

  • En scen för sommarens framträdanden?
  • Ett monument à la bränd bil/soffa?
  • Staty av en vomerande ungdom?

Åh, min tankeverksamhet är verkligen på topp efter 03:00.

Rattfylla, misshandel, knark och fildelning

Metro-nyheter igen. Jag plockade upp gratistidningen imorse på cykeln och läste kvickt igenom under färden.

För att ni ska förstå min poäng börjar vi med att titta tillbaka på förra halvåret. Två personer fälldes (separat) för att ha fildelat en svensk film var. Västeråsaren hade Hip Hip Hora och Sollentunabon hade Den Tredje Vågen. Fallen handlade alltså om en uppladdad kopia. Bevisföringen bestod i första fallet av en skärmdump (säg hej till Bevismaskinen) och ett tillbakadraget erkännande. I det andra fallet var det en beslagtagen dator.

Antipiratbyrån blev ju lyckliga när de äntligen fick någon som helst framgång och att fallen ens togs upp. Fast humöret sjönk nog rätt kvickt eftersom personerna dömdes båda till 80 dagsböter – vilket innebär att brottet inte är tillräckligt allvarligt för polisen att kunna kräva personuppgifter tillhörande personuppgifter (IP-numret, alltså datorns identifikation på internet). Inte heller får polisen göra husrannsakan, vilket utfördes i fallet om Den Tredje Vågen. Det hade polisen fått om brottet innebar fängelse.

Attans. Kan man inte se vem som äger datorn som har den olagliga kopian kan man ju inte fälla någon heller.

Men nåväl. Jag läste i dagens (2006-05-10) Metro en rätt intressant notis.

En busschaufför i 50-årsåldern som i januari berusad körde en skolbuss utanför Piteå har dömts till 60 dagsböter av Luleå tingsrätt.

Jag ville veta mer om dagsböter och vips, efter en snabb googling på rattfylleri dagsböter, hittade jag en länk till Piratbyråns nyhetsforum. Där har man jämfört dagsböter mellan olika brott. Ett smakprov:

80 dagsböter

Min fundering är om det var fildelningen som resulterade i ett förhållandevis svagt straff, eller om det var de övriga exemplen som bara kom lätt undan (förvisso med villkorlig dom i några). För inte kan man väl jämställa piratkopiering utan vinstintresse vid handlingar som med stor risk kan förstöra hela liv för människor?

Förresten så ligger ett nytt fildelningsfall i görningen! Det handlar om en fildelare i Borås som delat med sig av Hip Hip Hora. Borås tingsrätt måste besluta huruvida en skärmdump (se ‘Bevismaskinen’ ovan) kan leda till åtal.