Dialog, utveckling och framtid

Senaste utvecklingen i ärendet kring misstanken mot mig gällande dataintrång är att jag besökt Jan Långström och pratat litegrann. Han är lite av en tredjepart i det här fallet, men är den som fört kontakt med media eftersom IT-kontoret själva kniper tyst. Jag var nöjd med samtalet och känner att man definitivt kan bygga bra saker utifrån händelserna.

Vid sidan av kontorets verksamhet har jag även hjälpt till med IT-småkrafs i övrigt, fortfarande ideellt, på Hamnmagasinet. Förvisso sedan nyår har jag stått i kaféet ett par gånger, men det är inte IT-relaterat utan bara som liten extra inkomst. Så jag har haft viss insyn i funktion och icke-funktion på deras infrastruktur, typ att kaféets internet aldrig faktiskt fungerat tillfredsställande medan jag varit i huset. Det har jag löst – och IT-chefen på Umeå Fritid har åtminstone sett lösningen – genom att sätta upp en privat, trådlös router i kaféet. Den var ansluten till samma icke-personidentifierade uttag som kafépersonalen tidigare kunnat använda för internetsurf/musikstreaming medan det funnits en fungerande dator. Jag har t.o.m. ersatt den trasiga datorn där som Umeå Fritid aldrig fixade med en privat…

Nu har jag dock ryckt ut allt det där.
Ingen besökare kan surfa på Hamnmagasinet nu.
Jourhavande förundersökningsledare tycker ju att sådant är dataintrång.
Trots att Umeå Kommun själva haft en icke-personkopplad dator på deras nät.

Back in the days så fanns ett öppet trådlöst nätverk på Hamnmagasinet (en hotspot med “megastor” anslutning!). Efter det någon gång (antar jag?) fattades beslut i Umeå kommunfullmäktige att alla användare av kommunens uppkoppling måste identifiera sig på personnivå (tydligen räcker inte signerat hyreskontrakt dock :D). Jag har för mig att det första av dessa trådlösa nät, dvs Umeå Energis uppkoppling, var öppet för alla. Pressmeddelandet antyder åtminstone det.

Men oavsett om det var öppet eller ej, så efter man fått nys om identifiering var det “WWW”-nätet som gällde om man inte hade personal-/elevkonto hos Umeå kommun. Det här är alltså det trådlösa nätverket som man EJ kunnat använda utan autentisering. Kafé Stormen (föreningen Daisy) drev kaféet i Hmag på den tiden och hade möjlighet att skriva ut gästinloggning dock. Problemet var att det sög då knappt någon kunde, rent tekniskt, surfa. WWW-nätet är identiskt idag – förutom att man inte ens kan få gästkonto idag (yay!). Denna situation skrev jag om när jag var med i Ung-redaktionen på Västerbottens Kuriren för drygt två år sedan. Icke-funktionaliteten har även påtalats flera gånger sedan dess i mina samtal med personal IT-kontoret.

Stefan Granberg på IT-kontoret har tidigare för mig påpekat att Sjöfruhallen på Tomtebo kopplats upp genom en transparent proxy. Där behöver man inte konfigurera om sin webläsare åtminstone, samt förmodligen inte vara begränsad till HTTP på port 80 och HTTPS på port 443 (endast). Denna “nya” (…) teknik skulle alltså kunna vara en lösning för Hamnmagasinet om det inte ska vara helgalet supertrasigt – vilket allt är för icke-personal/elev där idag. Jan Långström kontaktade Lars Klefbohm (IT-chef för Umeå Fritid, dvs ansvarig för Hmag) och bad honom inleda dialog med bl.a. mig för omstruktureringen av nätet i Ungdomens Hus. Tack Jan, det uppskattas varmt!

Enligt Jan Långström, som förvisso inte sett statistiken heller, låg trafiken uppskattningsvis kring mina påtalade 50-100KiB/s. Detta var alltså 22% (inte 30, som uppgivits tidigare) av användningen i det administrativa nätet. 9% av den totala användningen. Oavsett om man räknar in “toppar” och sådant så är 100 KiB/s marginellt. Men ingen har sett någon faktisk statistik än, trots beslut om såväl husrannsakan och teknisk undersökning. Jag hade då misstänkt IT-kontoret för fabricering av bevis om de dröjer flera dagar för att leverera samma material som husrannsakan enligt mig bör ha beslutats utifrån. Vilken statistik har de då själva tittat på?

Jag ser positivt på detta. Dialog, kommunikation och öppenhet är bra. Vi kan bygga infrastruktur tillsammans, kommunen och dess invånare. Där folk inte förbjuds från något så självklart som internet, privat kommunikation och informationsutbyte. Nu skulle jag kanske ta och fila på de där mailen till lokala politiska gruppledare i Umeå

11 thoughts on “Dialog, utveckling och framtid”

  1. Jag har sett det/motsvarande tidigare. Dock är jag av övertygelsen att _polismakten_ etc. i sig inte är dålig. De är inte ute efter att “sätta dit folk” mer än de är ute efter att frikänna folk. Åtminstone kvarstår jag skeptisk till vänsterpack och ultraliberaler som tycker att polis är hemskheter.

    1. Ja jösses anakka.

      Man behöver inte vara vänsterpack eller liknande för att inse skillnaden mellan en domstol och polis. Polisens jobb är de facto att samla bevis för att kunna åtala för det anmälda eller uppdagade brottet. I den sits du befinner dig är polisen din fiende och om du inte kan se eller förstå det så är du knappast mogen att vara i vida världen.

      Ju snabbare polisen kan hitta och åtala en misstänkt desto bättre. Svensk kriminalhistoria är full med exempel på hur polisen aktivt jobbar för att sätta dit folk vare sig de var skyldiga eller inte.

      Att blint tro att polisen jobbar för ditt bästa när du är under utredning är inte naivt. Det är stendumt. Och att idiotförklara alla som ser att det inte är något misstag utan en aktiv handling gentemot dig som person är också rätt dumt. Det är trots allt folk som vill dig väl, till skillnad mot polisen som utreder dig och de på IT som polisanmälde dig.

      1. Jag tror inte att polisen jobbar för mitt bästa. Jag tror att polisen försöker samla in all information de delgivs samt är skyldiga att inkludera relevant material i förundersökningen. Vare sig den är “för” eller “mot” en skyldig eller oskyldig person.

  2. Ja, jag tycker också det är väldigt fel av dig att inte se skillnad på fiender och vänner.

    I flera dagar, sen tillslaget har alla bloggat om dig, brytt sig om dig och det som hänt.
    Många har konspirationsteorier ja, inklusive jag själv.

    Men många många andra håller även med om att man inte kan tala vitt och brett med polisen om allting, och som sagt när du är anklagad för något så är inte polisen på ens sida för att frikänna en utan mer tvärtom.

    Om du anklagar en annan så är polisen mer på din sida för att sätta dit den du anmäler.

    Men att du kallar alla oss som bryr sig faktiskt och inte litar fullt ut på polis och andra myndigheter, för dels att vi är dumma i huvudet, sen är vi vänsterpack och ultraliberaler.

    Du tänker inte på att vårt parti består av en stor grupp där alla haft sitt ursprung tidigare på antingen ena eller andra sidan.

    Du gör på detta sätt dina vänner till fiender och försöker sen bli vän med dina fiender. (polis m.m)

    Jag var en av dom som skrev om tillslaget. Självklart är det fel att sånt här händer, dom har gjort extrema fel, och självklart är det tydligt att det är personligt mot dig. (politiskt eller ifall du gjort dig ovän med dom på annat sätt)
    Sen är det fel om den som anmälde dig var med under tillslaget, det är väl inte ens lagligt.
    Då kan dom ju fixa bevis t.o.m.
    Dom brukar väl inte få närvara på plats.

    Men jag tog bort mitt inlägg, för jag vill inte stå bakom och stötta någon (hur fel det nu än är det som hänt) som kallar oss i partiet för dumma i huvudet, vänsterpack och ultraliberaler.
    Hur tror du alla andra reagerar, som tidigare kanske arbetat inom vänstern eller liknande, är dom, vi, dina kollegor pack och slödder nu helt plötsligt?

    Du kanske ska börja tänka på vilka ord du använder.

    Med tanke på att typ varenda piratbloggare skrivit om detta och är på din sida.. oavsett konspirationsteorier eller inte.
    Snacka om att vilja göra sig ovän med fel folk..

    1. Poliser är inte mina fiender. De är inte dina fiender heller. Kalla mig naiv, men att betrakta någon som fiende omöjliggör en annan typ av relation.

      Jag ser fortfarande inte detta som relaterat till att jag är medlem och aktiv inom Piratpartiet ö.h.t.

      1. Hon har en poäng, men jag förstår dig, det är omstörtande att bli anklagad för något man inte gjort genom att polisen kommer och snor allt man äger, det är lätt att få panik och försäga sig, få ut saker som kanske inte är helt genomtänkta. Men samtidigt ska du veta att det är många som står bakom dig och stöttar dig. Snälla dumförklara bara inte alla som faktiskt haft extremt dåliga erfarenheter av polis och rättväsende, visst är det så att folks erfarenheter varierar, och alldeles säkert är det så att inte alla poliser, domare, etc etc är helt korrupta och dum i huvudet, men samtidigt finns det enstaka individer inom polis och rättsväsende som faktiskt gjort livet rejält surt för helt oskyldiga människor. Jag tror inte att alla som haft otur med sådant är dum i huvudet och eller foliehattar etc. De har helt enkelt haft otur.

        Oavsett vilket, det är förjävligt det som hänt, och jag kommer iaf att stötta dig. Förhoppningsvis kommer det lösa sig detta.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *