Veckans Bejb och Draggens Finest

Det här är vad som får mig att småle ibland. Internets effekt på asociala media (ni vet, icke-internet?) och vice versa.

“Veckans Bejb” publicerade bilder av tjejer på Dragonskolan i Umeå, vilket i VK rubricerades som att de hängdes ut på nätet. Med tanke på att det gjordes utan personernas vetskap så går jag med på den benämningen. Till dessa bilder publicerades i vart fall kommentarer av diverse sexuell natur. Fruktansvärt kränkande tyckte många, däribland Tamara Spiric (v).

“Veckans Bejb” lades ner pga kritiken. Strax därefter har nu vad som sägs vara ett par nya redaktörer startat Draggens Finest. I Svar på tal-inlägget kritiseras Tamara Spiric rätt så hårt – och vips så var den ordinarie feministrelaterade smutskastarstriden igång igen. Frågan som ställs är som vanligt: hade detta väckt debatt om killar “hängdes ut”? Det är inget Tamara Spiric bemöter utan kritiserar istället politiskt korrekt synen på könsroller. Till det inlägget kommer den bästa kommentaren jag läst i denna debatt än så länge, vilket nyanseras mycket bättre av signaturen “Sofie” än vår hårdhänte Spiric (min fetstil):

I det samhälle vi lever i är en bekräftelse som att bli vald till “Draggens finest” ett kvitto på att du är någon. Att vara någon är viktigt. Som killarna som driver bloggen säger så är tjejerna med på noterna angående publiceringen. Det tror jag på.

Jag förstår dina argument men jag tror inte att förbudet mot bloggarna är rätt ände att starta i. Så länge definitionen av framgång är en titel i en blogg för dessa tjejer så är det ett dött lopp. Visst handlar det om killarnas inställning till en viss del, men dom som har den slutgiltiga makten i denna fråga är tjejerna.

“Sofie” @ Tamara Spirics blogg

Att gå med stridsyxan mot ett par pubertala killar och hävda sig mycket bättre och säga “nänä, fyfy, be nu om ursäkt” ger inget annat än motsatt önskad effekt. Det styr upp irritation och man tappar respekt som maktutövare gentemot dessa individer. Det om något bör väl genuspretton vara medvetna om?

Slaget ligger i att faktiskt uppmuntra och visa båda könstillhörigheterna idag att kunskap, självmedvetenhet och non-retardedness faktiskt är vad som bör belysas. Feminister tenderar att föra den påstådda striden med helt felaktiga premisser. Att slåss mot patriarkatet är som att slåss mot väderkvarnar. Satan!

Hade man faktiskt lyckats utbilda folk i grundskolan och gett människor annat än sminkmetoder att tänka på så vore inte utseendefixering ett problem.

5 thoughts on “Veckans Bejb och Draggens Finest”

  1. Du har helt klart en poäng i det du säger. Vi på Draggens Finest försöker luska ut mer och mer om tjejerna och en sådan sak som att säga att de har riktigt bra betyg borde, precis som du säger, tillintetgöra feminist- och sexistkritiken vi har fått ta emot.

    Vi måste dock akta oss för PUL (Personuppgiftslagen) då för mycket information om tjejerna kan innebära att vi begår ett lagbrott och det är inte något vi vill.

  2. (jag passade på att flytta er kommentar till mitt inlägg som faktiskt handlar om ämnet)

    Anser ni att det är okej att publicera bilder enligt de överenskommelser ni har med personerna så är PUL inget att oroa sig för gällande betyg/fritidsintressen/whatever. Namn är väl det man ska vara försiktig med då, men jag förutsätter att det är något som kommer i samma frågesväng som bild. Samt ingår i allmän hövlighets-praxis.

    Kortfattat är PUL att “något som går att koppla till en särskild individ” inte får publiceras/lagras i en databas utan uttrycklig tillåtelse.

    Skulle man totalfabulera så är det inte PUL som gäller, utan helt vanlig ärekränkning. Som gäller likadant såväl på internets som afk.

  3. Mycket bra skrivet. “Hade man faktiskt lyckats utbilda folk i grundskolan och gett människor annat än sminkmetoder att tänka på så vore inte utseendefixering ett problem.” Där fick de något att grunna på :-D

  4. Riktigt bra inlägg. Missade det tidigare men såg det genom länkning på Tamaras blogg!

    Det är precis som du säger angående PUL och jag menade givetvis inte att betyg/fritidsintressen/whatever hamnar i den kategorin. Allt postande av information av människor som anses vara “harmlös” är okej. Då är det fritt att diskutera vad som hamnar inom den kategorin men för oss känns det inte okej att i inläggen posta namnet på personerna och andra personuppgifter. Då menar vi just personuppgifter som telefonnummer, personnummer, namn, adress och liknande.

    Precis som du säger. Dock kränker vi ingen och vi tar accepterade vänförfrågningar på facebook som att det är okej att vi lägger upp bilderna på dem. Vi håller väldigt hårt på den principen också och vi granskar kommentarerna innan de publiceras just för att slippa en del kommentarer som man kunde hitta på “Veckans Bejb” som var väldigt kränkande oavsett vad man anser om sexism, objektifiering och feminism.

Leave a Reply to Situation Norrland Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *