Har Liza Marklund fått fel uppgifter?

Följande mail skickade jag nyss iväg till Liza Marklund. Lite redigerat eftersom det suger att ha med långa URL:er i blockquote-taggar, samt att jag fetstilat det viktiga och intressanta.

Hej Liza, jag läste nyss din krönika “Träng inte ut våra musiker“.

Vilken nedladdningssida var det Johan visade dig? Jag hittade nämligen inte bandet på The Pirate Bay alls. Och Last.fm verkar säga att i deras användardatabas finns det endast 2 registrerade lyssnare i skrivande stund.

Vidare kunde jag inte hitta bandet Stockholm Stoner på varken Torrentz.com eller suprnova.org heller.

Är du säker på att det inte var Myspace-profilen som Johan visade dig? Antalet sidvisningar där är kring 87000 just nu, vilket ganska nära motsvarar de 80000 “illegala nedladdningar” du skrivit om i krönikan!

Det är ett honest mistake i så fall, men jag hoppas det är en uppgift du kan korrigera ifall det råkar vara en tabbe!

Mvh,
Mikael Nordfeldth

mmn@hethane.se
070-5657637

Följande citat är från krönikan och är alltså den uppgift jag är högst skeptisk till.

Däremot hände något annat intressant när skivan hamnade på topplistan. Den hittade verkligen sin publik – men inte den som betalade.
Johan surfar runt och visar på ett par, tre olika fildelarsajter. Raskt räknar vi ihop över 80000 illegala nedladdningar av gruppens skiva. 80000!

Läs vidare för att se ett par guld-citat från musikern Johan, som Liza skrivit om…

Internetleverantörerna måste ta fullt ansvar för vad de skickar ut. Om deras bredband används för att stjäla, eller att sprida barnporr, bombrecept eller självmordsreklam så ska de bötfällas. Det går att sätta filter på nätet, kineserna klarar det ju.

Dels är det väl en allmänt dålig grej att vilja göra som Kina, världens största diktatur där människor “försvinner” för att de kritiserar regeringen. Sedan så  fungerar ju inte filtret särskilt bra eftersom det är jättelätt att undgå det.

Gällande Ipred sade Johan i Stockholm Stoner följande:

– Allt som kan stoppa stölderna är bra. Och argumentet att man kan tricksa så att IP-adressen inte syns köper jag inte alls. Massor av bankrånare har rånarluva, men bankrån blir inte mer okej för det.

Vad han inte verkar fatta är att motsvarigheten till att “tricksa” snarare är att man tar på sig någon annans ansikte och flashar det framför en kamera. Och att den vars ansikte filmas blir misstänkt och uppsökt.

Ja jag hänger inte med i varför Liza egentligen får publicera något. Har inte i alla fall Expressen några filter för sina publiceringar? Jag menar, till och med Kina har ju det. Varför inte hindra folk från att skriva saker här i Sverige?

22 thoughts on “Har Liza Marklund fått fel uppgifter?”

  1. Har mailat följande till Lisa fisa:

    Hej Lisa,

    Jag har ingen som helst förhoppning om ett svar. Blir det ett ett så
    kommer det troligen vara ett nonchalant svar inser jag, men jag
    försöker ändå.

    Kopiering av datafiler är inte stöld. Hur mycket du än vill få det
    till det. Bevis: Man åtalas och döms för upphovsrättsbrott och inte
    stöld om du kopierar och laddar ner olovligen utan
    rättighetsinnehavarens tillstånd. Förstår du inte detta enkla har du
    diskvalificerat dig från debatten. Var finns censuren mot befängda och
    falska gammelmediakrönikor? Dessutom, med IPRED kommer det inte ens
    att vara ett brottsmål, utan ett civilmål, vilket betyder att det inte
    ens kommer listas i ditt brottsregister.

    Din krönika bevisar att skivförsäljningen har gått ner, och det är
    alla överrens om. Gott så, det är 2009, och ingen vill ha sin musik på
    en plastbit när man kan ha alla sina album i en och samma spelare och
    på sin hårddisk kopplad till sin stereo. Det spar massa tid genom att
    man inte behöver byta skiva hela tiden, och dessutom spar man plats.

    I själva verket produceras det hela tiden mer och mer musik och sedan
    2000 har det skett en enorm överföring och ökning av kapital till
    musikindustrin. Det är bara skivförsäljningen som gått ner, och det
    beror tex på faktiorer jag nämde ovan. Även skivbolag har det svårt,
    men det beror på att dom säljer en plastbit som ingen vill ha. Hur
    svårt kan detta vara att ta till sig som normalbegåvad människa, det
    är helt obegripligt.

    Du bör istället tala om för din kompis att istället sälja sin musik på
    ett mer modernt vis, tex på iTunes eller på Spotify. Människor vill
    inte längre spela sin musik från en plastbit, och det är en av
    anledningarna till varför fildelningen är så stor.

    I samma krönika lyckas du även förespråka censur av yttrandefriheten,
    vilket är helt befängt. Detta kommer alltså från en människa som är
    journalist och borde vara för det fria ordet.

    Hur kan du mena att internet-leverantörer, som förmedlare av
    information, ska stå ansvariga för vad som sänds?! Det måste vara
    samma principer som i verkliga livet när du skickar information med
    tex Posten. Posten eller en förmedlare av tjänst/information kan
    rimligen inte hållas ansvariga för vad som sänds. Tom du borde se
    orimligheten i det.

    Ha en bra dag!

  2. Jonas:

    Man kan faktiskt köpa albumet av Stockholm Stoner från Amazon.com! Och de/skivbolaget har laddat upp låtar för preview-lyssnande till Last.fm.

    Sedan är det ju inte Liza som (i krönikan, om än kanske annars) påstår att fildelning är stöld. “Johan vill att stölderna på Internet upphör”, så det är med Johans ord.

    Det är bra att du skriver till henne, men hade jag varit indirekt diktaturförespråkare hade jag nog behövt lite kortare, mer konkreta mail för att ens börja fundera på att byta tankegångar :)

  3. En annan uppgift i hennes krönika som jag tycker låter som bluff och båg är också att det skulle räcka att sälja 379 exemplar för att hamna på plats 13 på topplistan. Det låter alltför osannolikt. Någon som har koll på om det kan stämma?

  4. Jag blir förbannad när jag läser hennes kassa argument och vaga liknelser. Mycket bra inlägg, oerhört idiotisk krönika.

  5. Mortsbo Slim:
    Ja, det låter helt galet lite. Däremot vet man ju inte vilken topplista hon snackar om (verkar ju vara Country-musik, så kanske en snäv liten Country 20-i-topp? Eller?). Sedan tror jag i vilket fall att det där är utvecklingen – färre skivor säljs och det med rätta.

    Plastbitar är som tur är inte the way to go längre. Större andel åt artisterna, färre lastbilar som kör kors och tvärs världen över. Win-win liksom.

  6. På cdon.se finns ett album, men det har inte släppts ännu så det är ganska svårt att klaga på dålig försäljning isåfall…

  7. Att de har legat på den riktiga albumlistan råder det ingen tvekan om:

    Vecka 5: 57
    Vecka 6: 15
    Vecka 7: 18
    Vecka 8: 13
    Vecka 9: 59

    Det är bara att kolla in hitlistan.se så kan man med lätthet checka det.
    Däremot håller jag med om att det låter väldigt lite med 379 exemplar…

    “- Den veckan vi låg på 13 plats sålde vi sammanlagt 379 exemplar, säger han.”

    Säljer man 379 exemplar är det inte så konstigt om man åker ner från en 13 plats till en 59 plats.
    Kanske ska man tolka det som står skrivet på det sättet?
    Verkar inte det som en rätt rimlig och logisk förklaring till det hela?

  8. Pingback: I hell-mans v

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *