Krönika om FRA-lagen, för publikation i VK Ung

Följande krönika publiceras förhoppningsvis innan 17 juni i Västerbottens Kuriren på uppslaget för Ung-redaktionen. Den i tidningen publicerade texten kan skilja sig något från följande.

I Sverige råder demokrati och i en demokrati ska folket ha makten. Vi blir berättade att vi har möjlighet att förändra. Inte själva såklart, men genom att rösta. Rösta på andra som vi hoppas ska hålla vad de lovar.

Med stora ord vinner politiker sina platser på tronen och utlyses till folkets representanter i Sveriges riksdag. Där ska de tillsammans komma överens om att klubba det slutgiltiga svaret “ja” eller “nej” om saker som kan förändra hela Sveriges framtid.

Vissa frågor är självklara. Ska vi tillåta rasism? Nej. Ska vi tillåta terrorism? Nej. Ska vi göra saker sämre för invånarna? Ptja, det beror på hur man formulerar det förstås. Om frågan framställs vara i allas bästa intresse och i syfte att bekämpa något dåligt – då uppfattas nog svaret som ganska självklart.

Således kommer det ibland någon finurlig typ som har formulerat en fråga till riksdagen på ett smart sätt. “Ska vi avlyssna alla potentiella terrorister för att bekämpa det dåliga?” – Javisst!

Försvarets Radioanstalt, en statlig myndighet, vill nämligen övervaka all trafik över internet som passerar landets gränser. Detta inkluderar såväl terroristbudskap som dina mail och hemsidebesök. Säg att du googlar på hemmagjorda fyrverkerier eller laddar hem gratis punkmusik från Pakistan – då hissas nog en flagga eller två hos myndigheterna.

Och ja, misstankar riktas även mot alla med rent mjöl i påsen. Jämför med att du är minderårig och extraknäcker som diskare på en krog. Dessutom har du en polis som skuggar dig hela tiden. Med dennes begränsade synvinkel kommer uppfattningen snarare vara att du som minderårig blir insläppt på en krog än att du jobbar där. Tänk dig då om en kompis mailar dig texten till Kens låt “Spräng Regeringen” – hur skulle det uppfattas?

Den 17 juni får vi se om vår demokratiska riksdag arbetar för eller mot rätten till privatliv. Då röstar de nämligen om Lex Orwell, som förvandlar dig och alla andra till misstänkta brottslingar som utgör ett hot mot nationens säkerhet.

Mikael Nordfeldth

Uppdatering 2008-06-10 14:08

Jag klargjorde stycket om mopeden pga oklarheter. Originalet löd enligt följande:

“Det är alltså inte bara de med smutsigt mjöl i påsen som ska oroa sig. Jämför ditt surfande med att köra moped. Säg att du är under 18 år och stannar utanför en krog vissa kvällar för att extraknäcka som diskare. Det kommer inte den polis som skuggade dig att tro när de ser att du släpps förbi av dörrvakten. Alla kommer att övervakas. Alla kommer att misstänkas. Egentligen har alla rätt till ett privatliv.”

Dessutom  fixade jag ett par formuleringar för att komma under gränsen “max 2000 tecken”.

One thought on “Krönika om FRA-lagen, för publikation i VK Ung”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *