Posts Tagged ‘European Union’

Umeå, piraternas högfäste

Monday, June 8th, 2009

Umeå, en stad i norr. Var tionde röstberättigade invånare är pirat. Piratpartiet intar Bryssel med Umeå som näst pirattätast kommun i Sverige enligt valnattens resultat. Riksdagsvalet 2006 var Umeå tredje tätast.

Det är bara Orsa kommun som är tätare, men då var röstmängden 200 vs 4000 typ. Västerbottens län är enligt valnatten näst starkaste piratlänet dessutom, efter Östergötland.

Vi har gjort ett strålande jobb i Umeå, med många engagerade, drivna och allmänt duktiga pirater. Men hela Västerbotten borde ta åt sig av äran att ha skickat pirater till Bryssel! Ja, plural, eftersom Amelia Andersdotter kommer att få åka ner som observatör i förberedelse för det eventuellt strax genomtvingade Lissabonfördraget.

Om det blir av – på gott och ont – har Piratpartiet alltså lyckats skicka två kandidater med rösträtt till parlamentet. Men vi vet alla att det är engagemanget att driva frågor och engagera övriga parlamentariker som gäller – inte den ynka 1.2 promille röstlängden.

En stor applåd åt oss alla – men det är inte läge att slappna av.

Imorgon, tisdag, klockan 18:30 på Hamnmagasinet kommer vi att hålla en valrörelseanalys. Vad har vi gjort, vad kan göras bättre inför nästa års nationella val och hur gör vi Umeå/Västerbotten till pirattätast i Sverige? Kom gärna dit och träffa andra som gjort att Piratpartiet fått mandat, fika lite gott och kom med synpunkter på hur ni tycker att arbetet ska se ut framöver.

Har ni inte möjlighet att komma? Skriv exakt vad ni tycker och tänker på forumet, så tar vi upp det imorgon på mötet!

På onsdag blir det piratfika igen, men vi använder det mötet för att snarare bestämma hur ofta vi möts framöver. Det är ju dels sommarlov, men även har vi inte samma behov av fysisk närvaro nu efter valet. Utöver tisdag träffas vi alltså även på onsdag, 18:30 på Hamnmagasinet. Då blir det nedvarvning och framåtblickande.

EU-debatt för unga igår

Wednesday, June 3rd, 2009

Igår morse var jag live på P4 Västerbotten och pratade om det arrangemang, “EU-val, wtf?”, som stundade (igår, tisdag). Jag blev uppringd i måndags och ombedd att komma till SR-studion på Mariehem i Umeå. Hela grejen har skett väldigt, och nu använder jag mitt nya favorituttryck, ad-hoc. Noder (människor) kopplades samman och verkade i samförstånd. Alla gjorde något och vissa tog även initiativ till att göra mer. Deltagarkultur, you know.

En eloge till Rebecka, ungdomsombud i Umeå kommun, som tog på sig att vara moderator för kvällen utan särskild förberedelse!

SVT (Västerbottensnytt) besökte också arrangemanget. Whoo.

Om partier och patenträtten

Wednesday, May 27th, 2009

Jag var på en EU-debatt idag och ställde panelen en fråga om de är villiga att se över patenträtten eftersom den idag gravt hindrar utveckling av miljövänlig teknik. Fokus på debatten var alltså miljö.

Samtliga (exkl. icke-närvarande sossarna) EU-partier verkade positiva till det. Sure, jag ställde frågan väldigt snällt om att “se över”, men ändock. De medger att patenträtten som den är idag ej är självklar. Samt förhindrar utveckling.

Varför påtalas inte detta i övrigt? Patentsystemet är ett kostsamt, utvecklingshindrande, horribelt system som i dagens utförande endast gynnar monopolställningar och inte på något sätt berättigar dess syfte – att främja utveckling.

Tyvärr utvecklade inget parti någon som helst tanke om hur patenträtten bör reformeras. Den enda som sade något var Sven-Olov Edvinsson (c) som verkar ha sin hjärtefråga (som läkare och medicinetiskt intresserad) kring medicinpatent.

Att “skilja mellan uppfinning och upptäckt” var vad han sade behöver göras. Upptäckter är något som finns redan som man finner i system (typ gener etc.), medan uppfinningar är … något annat. Tydligen ska läkemedel på sätt och vis inte vara uppfinningar, men ändå inte frånhållas de som behöver det som mest. …men särskilt mycket klokare blev jag inte. Fast han medgav att han inte var så insatt i frågorna, men gärna ser dem debatteras mer.

Nicklas Sandström (m) var väldigt öppen med att patentfrågor inte debatteras eftersom – med mina ord – politiker är för populistiska. “Man vill vinna ett val” var hans ord. Same shit enligt mig – man förbiser fortfarande de praktiska problemen och pratar alldeles för mycket luft utan faktisk kompetens.

Politik i form av tomma ord är bara hemskt och blähä.

Förresten, wtf är en sarongpuff?

Stöder Piratpartiet knark och prostitution?

Friday, May 15th, 2009

Jag är helt jävla dum i huvudet. R-tard deluxe. Jag kom just på det bästa svaret på kritiken att “Piratpartiet skulle rösta igenom legaliserad prostitution och lättare droger” (något som alltid låter dåligt i media).

Kontringen på den frågan, eller det påståendet, är och bör alltid vara: “Se i så fall till att någon annan grupp är beredd att gå med på våra krav”.

Moderaterna behöver arbeta med sin grupp och socialdemokraterna med sin. Om de säger “yay, piratism!” så vore det en seger för hela Europas utveckling.

Det är ju som det som Piratpartiet ämnar se till ändå. Att partigrupperna i ett demokratiskt system inte försöker våldsrapera de medborgerliga rättigheterna.

Nåja, nu vet jag vad jag ska påpeka när det där tas upp igen. Tack Jan Nilsson för att du frågade om det på Mariaskolan så mitt undermedvetna fick arbeta på det och ge utlopp när jag bredde nattmackor :)

Fildelande är fortfarande stöld för Kristdemokraterna

Thursday, May 14th, 2009

Ella Bohlin, kristdemokraternas förstaplatsare på EU-listan, var på en debatt i Kulturhuset (Uppsala?) om upphovsrätt och vilka spelregler som ska gälla på internets. Det var arrangerat av Filmfolket och den blomstrande dataspelsbranschen.

Såhär kommenterar hon icke-kommersiell, kulturökande, samhällsberikande, intressehöjande, marknadsgynnande fildelning:

Egentligen är det ganska enkelt – jag tycker att det är fel att stjäla och jag tycker att operatörerna handlar mycket tvivelaktigt när man går ut för att radera IP-nummer bara för att ta marknadsandelar. Var tog ansvaret vägen?

Ella Bohlin är Sveriges svar på Sarah Palin.

Miljöpartiet och Piratpartiet fungerar bäst i symbios

Thursday, May 14th, 2009

Crashcourse i min tolkning av Piratpartiets mål och strategi:
Debattera, driva på utveckling och få till ändring i samtliga partiers politik.

Crashcourse i min tolkning av skillnaden mellan MP och PP:
Miljöpartiet gillar piratpolitik på en rent ideologisk basis. Piratpartiet i sig står dock för pan-demokratiska principer som täcker hela färgspektrat. Piratpartiet har etablerats som parti för att dessa principer har glömts bort hos många partier.

För att få till stånd en förändring i de frågor piraterna huvudsakligen brinner för behövs det något tydligt. Närmast symboliskt. Precis som att 80-talets fokusparti Miljöpartiet behövdes för att få till stånd ett rejält snack om miljötänk.

Så nu kommer vi till själva grejen.
Meningsskiljaktigheten hos pirater och miljöpartister.

Kritiken från Piratpartiet är, vad jag uppfattat, att de gröna inte kan driva “sina frågor” samtidigt som de driver “piraternas frågor”. Inte med så få mandat de har – och dessutom får man med paketpolitik som inte alla pirater går med på. Piratpartiets stöd kommer från alla möjliga håll, inte bara grönt. Varför föra en splittrad kamp för allas lika, grundläggande demokratiska rättigheter?

Dels sammanför Piratpartiet alla politiska – och även opolitiska – intressen. Viktigast är dock att lyssna på vad de faktiska kandidaterna Miljöpartiet har tänkt skicka till EU själva säger om vad de vill göra i EU-parlamentet:


Inte ett ord om någon av de vanliga piratfrågorna.

Värt att notera är att kommentarerna från Mp-kandidaterna gjordes innan Piratpartiet fick sitt uppsving och började tas på allvar inför EU-valet. Idag svarar typ alla med piratinfluerade åsikter för att fiska röster.

Men vad är slutsatsen då?
Vad ska man rösta på?
Kan man verkligen lita på något parti?

Jag vill hävda att Miljöpartiet och Piratpartiet är de idag sundaste alternativen. Sedan handlar det om personlig övertygelse. Är de viktigaste frågorna att driva dem om fiskepolitik, kärnkraft och ekologisk mat? Eller ska man se till att lampan riktas mot vår våldsraperade rättssäkerhet, informationsfrihet, personliga integritet och demokrati så det ger gehör även hos de dominerande S & M?

Miljöpartiet har redan platser säkrade. Nu behöver vi även ge Piratpartiet mandat. Piratpartiet kan ta hand om att driva sin politik aktivt och så kan Miljöpartiet visa ett stöd genom bl.a. fortsatt gott omdöme vid omröstning.

Tillsammans, i symbios, kan vi samarbeta och göra skillnad!

Detta inlägg baserades på en kommentar till Maria Ferms uppföljning till Rick Falkvinges post som var en reaktion på Marias typ-svar-inlägg på min ursprungliga MP/PP-jämförelse. Förhoppningsvis fångar respektive bloggares egna inlägg upp kommentarsdebatterna någorlunda.

Andra på ämnet som jag snappat upp: infallsvinkel, Tvivlar, Johan Ronström, Jakop Dalunde, Fredrik Frangeur.

Heeeyy, miljöpirater!

Tuesday, May 12th, 2009

Miljöpartiet shanghajar Piratpartiet!

Miljöpartiet röstfiskar

Bilden är från random länk på random kommunikationskanal. Ta det med nypa salt, men klandrar vi egentligen någon ifall det nu är en legitim google ad? :)

Förövrigt så har jag tidigare beskrivit varför jag är pirat och inte miljöpartist!

PS. Det roliga var att jag bara häromdagen undrade varför Google egentligen har med URL längst ner i sin reklam… Nu vet jag!

Frågeformulär från Sami, MMN-o svarar

Tuesday, May 12th, 2009

Jag fick ett schyst mail som verkar komma från Sami! (även om mailheaders pekar på tjänsten epostservice.se)

Det är riktat till EU-kandidater och jag anser det är ett bra och mycket moget steg av dem att betrakta Piratpartiet som en intressent för besvarande av de frågor de ställer. Piratpartiet och Sami borde någon dag sätta sig ner vid ett bord och prata om framtiden!

Vi skriver till dig då du är kandidat i det kommande EU-parlamentsvalet. Svenska Artisters & Musikers Intresseorganisation (SAMI) representerar över 23 000 svenska musiker och artister och vår uppgift är att tillvarata och främja deras rättigheter och ekonomiska intressen inom ramen för svensk och internationell upphovsrättslagstiftning.

Nu vill vi ta reda på vad du som kandidat till EU-parlamentet tycker i några frågor som är avgörande för svenska musikers och artisters möjligheter att försörja sig.

“Schyst att Piratpartiet får en sådan fråga” tänkte jag. Vi är ju inte “etablerade” så att säga, men det är klart att Sami är nyfikna på oss. Fast då läste jag vidare:

SAMI kommer att publicera ditt svar tillsammans med övriga EU-parlamentskandidaters svar på www.sami.se. Frågorna skickas till följande partiers kandidater: Centerpartiet, Folkpartiet, Junilistan, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Moderaterna, Socialdemokraterna och Vänsterpartiet.

Inte Piratpartiet? Varför fick då jag ett formulär? Jag hoppas det var ett hederligt fel av mailutskickaren att bara glömma nämna oss där. Med tanke på våra chanser att komma in i EU-parlamentet känns det inte mer än rätt att Piratpartiets svar också publiceras på Samis hemsida. Right?

Nåväl, här är mina svar på frågorna de skickade i alla fall!

  1. Anser du att den upphovsrättsliga skyddstiden för artisters och musikers prestationer bör förlängas så att de får betalt för dem under sin livstid?
    Nej. Upphovsrätten räcker redan idag 70 år _efter_ kreatörens död. För lång skyddstid hämmar kreativitet och kulturell utveckling.
  2. Tycker du det är rätt att artister och musiker garanteras en ersättning när musik används i offentliga miljöer (ex.vis på restauranger och hotell) samt i olika typer av näringsverksamheter (ex.vis på nätet)?
    Nej. Den kommersiella ensamrätten bör bevaras men kortas ner. Med offentliga miljöer tolkar jag det som icke-kommersiell verksamhet, därav mitt nej.
  3. Ska internetoperatörer och bredbandbolag ta ansvar för vad de distribuerar till sina kunder?
    Nej. Inte heller ska Vägverket ansvara för fortkörning och rattfylla.
  4. Anser du att en sänkning av momsen på försäljning av inspelad musik till 6% mot nuvarande 25% skulle gagna den legala distributionen (försäljning) av musik?
    Nej. Den legala distributionen av musik är ineffektiv om man har exemplarförsäljning som ideal.
  5. Hur ska artister och musiker skydda sig mot icke ersatt kommersiellt nyttjande av musik på nätet (dvs pirater)?
    Olaga kommersiellt nyttjande av skyddade verk bör, som all annan brottslighet, behandlas av en rättssäker, brottsbekämpande myndighet.

Udda nog var fråga 3 skev, eftersom “Nej”-alternativt stod ovanför “Ja” (tvärtemot alla andra). Fast treans Nej-radiobutton hade value-parametern itererad ett steg högre än Ja, så det måste bara ha varit någon som slant med musen i WYSIWYG-interfacet!

Tack för ditt intresse!

Tack själv!

Update 2009-05-12 12:14

Jag fick ett förtydligande nu! Det var bara slarv att Piratpartiet inte var med i de listade partierna. Sweet!

Hej,
självklart kommer vi att redovisa alla kandidaters svar på vår hemsida, även Piratpartiets.
Slarv från vår sida i utskicket.

EU-mätningar hit och dit

Saturday, May 9th, 2009

Synovate säger 5.1%, Demoskop säger 5%, Burson-Marsteller säger 8.5%, SIFO säger 3.4%. Kom ihåg att rösta, det är inte så svårt.

Piratpartiet ställer upp i EU-valet.
Rösta senast 7 juni!

Ännu en undersökning ger PP EU-mandat

Friday, May 8th, 2009

Piratpartiet får 5% av rösterna till EU-parlamentet om det är val idag, säger en undersökning gjord av Demoskop på uppdrag av Expressen. Det här är alltså den andra undersökningen i rad som säger det, först ut var Synovate vars resultat publicerades i DN.

Vad som gör mig lite nedstämd är dock att TT-artikeln även säger att “endast 22 procent svarar att det är helt säkert att de ska rösta”. Det viktigaste är just att alla som kan går och röstar. Inte bara Piratpartiet liksom, utan alla. Låt oss styra upp det bästa valdeltagandet någonsin i ett EU-val denna gång!

Piratpartiet ställer upp i EU-valet.
Rösta senast 7 juni!

PS. Det finns t.o.m. en prognos som säger att Piratpartiet ska få 2 mandat med 8.5% av rösterna. Awesome.