Tag Archives: e-mail

Kommersiell reklam på Umeå kommuns hemsida

Mailat till Umeås stadsdirektör Mikael Öhlund, efter inspiration (och initial brevmall) från Free Software Foundation Europe och deras projekt för att upplysa om fria PDF-läsare.

Hej Mikael!

Jag noterade noterat att Umeå kommun gör kommersiell reklam för en programvara på er webbplats. Just nu rekommenderar ni besökare på umea.se att ladda ner den kommersiella programvaran “Adobe Acrobat Reader” på t.ex. sidan “Om webbplatsen”:

 

Även om denna programvara är gratis för användaren så görs det samtidigt gratis reklam för ett specifikt företag. Att göra reklam för ett företags programvara och inte deras konkurrenter är inte förenligt med en kommuns uppdrag och konkurrensrätten.

Ett sätt att åtgärda detta är att ni helt tar bort denna reklam. På http://fsfe.org/campaigns/pdfreaders/petition.sv.html kan ni hitta en lista över organisationer, företag och privatpersoner som stöder denna begäran genom att de undertecknat “Namninsamling angående reklam för properitära programvaror på myndigheters webbplatser”.

PDF är en öppen standard och det finns en stor mängd PDF-läsare, det finns inte något rimligt skäl att vare sig tvinga eller rådge användare att använda en specifik PDF-läsare.

Om ni vill hänvisa besökarna till hur de får tag på en PDF-läsare rekommenderar vi att ni erbjuder länkar till flera olika PDF-läsare och en text som säger “För att öppna den fil behöver du en PDF-läsare, här är en lista på några alternativ”.

http://www.pdfreaders.org finns det flera exempel på PDF-läsare som ni istället kan länka till. De PDF-läsare som listas där är alla fri programvara, vilket betyder att alla kan använda dem i valfritt syfte, studera hur de fungerar, dela dem med andra och förbättra dem. De är också leverantörsneutrala vilket innebär att olika företag kan sälja, förändra eller göra programvaran till en del av de tjänster företaget erbjuder.

Om du har frågor, eller skulle vilja veta mer om fri programvara och öppna standarder generellt så erbjuder såväl jag som http://fsfe.org/ er gärna stöd.

Det vore även intressant att diskutera Umeå kommuns samarbete med Facebook samt Twitter. Vilken typ av utbyte sker sinsemellan och vad får Umeå kommun ut av att göra gratis reklam för dessa privatägda, amerikanska företag?
Enligt: http://www.umea.se/umeakommun/omwebbplatsen/socialamedier.4.21763a1712dee63cddc80006053.html

Update 2011-11-18: Fick positivt svar om uppdatering från Jan Bergman, kommunikationsdirektör vid stadsledningskontoret/Umeå kommun! Läs nedan:

Hej!

Jag är kommunikationsdirektör vid Umeå kommun och har fått stadsdirektörens uppdrag att svara på dina frågor då detta rör mitt ansvarsområde.

Man kan konstatera att Adobe Reader hos de flesta företag och myndigheter sedan många år har utvecklats till att bli en ”inofficiell” standard”, men det är korrekt som du skriver att det finns fler pdf-läsare än Adobe Reader. Vi har därför lagt in en länk till pdfreaders.org. Tack för tipset!

När det gäller Facebook och Twitter så gör vi inte direktreklam för dem, utan för våra sidor där. Vi har närvaro på de stora plattformarna eftersom en stor del av våra målgrupper finns där. Skulle vi se att stora delar av våra målgrupper befinner sig på andra arenor så skulle vi befinna oss även där. Som myndighet har vi inget annat utbyte med dessa företag.

Med vänlig hälsning
Jan Bergman

Fråga till Telias ansvariga för samhällskontakter

Dagens Nyheter hade en chatt med Patrik Hiselius, “ansvarig för samhällskontakter” hos Telia, under sitt tema “Vårt internet“. Ämnet denna gång var “om operatörernas roll för ett fritt internet. Hur anser de sig kunna påverka utvecklingen på nätet?” och jag kände mig givetvis peppad att ställa en fråga.

Mikael “MMN-o” Nordfeldth: Telia verkar vara en förtrupp för det avneutraliserade nät där tidigare okända fenomen uppstår. Det gäller såväl kommersiella tjänster som erbjuds orättvisa konkurrensfördelar (t.ex. oändlig Spotify-trafik) som att viss typ av internettrafik blockeras (t.ex. VoIP i stil med Skype). Dessa tilltag stryper de möjligheter som hittills varit förutsättningen för att internet skulle kunna nå så brett och stort som det har gjort. Vilken framtid har internets fri- och möjligheter sett från Telias ögon?

Patrik Hiselius: Hej Mikael – Vi blockerar inte Skype. Kunderna kommer också framöver att erbjudas IP-telefoni, men då som en tilläggstjänst eller i abonnemang till olika priser. Om vi på sikt skulle utveckla en egen app/klient för MVoIP (mobil interenttelefoni) så kommer den trafiken naturligtvis att hanteras konkurrensneutralt som all annan trafik.

Hela chatten, med allas frågor (mer eller mindre intressanta), finns arkiverat hos Dagens Nyheter. Åtminstone en till av frågorna var på samma tema:

Sara: Vad tycker u o att operatörer stryper Skype?

Patrik Hiselius: Hej Sara, Jag kan bara svara för TeliaSonera. Vi blockerar inte någon tjänst. Telias kunder kan idag och kommer alltid att kunna använda internettelefoni, men det kommer inte att vara gratis.

Nedanför följer mitt mail i sin helhet, om än lite modifierat för HTML-layoutens skull… Dock utan att fixa de stavnings- och syftningsfel som råkade smyga sig in. Pöh.

Ett mail till Patrik Hiselius hos Telia

Hej, jag ställde en fråga genom DN-chatten häromdagen gällande Spotify- och Skypedatatrafik relaterat till nätneutralitet. Svaret finns på DNs hemsida.

Nedan följer en mycket viktig, om än ganska lång text. Jag ber dig ha överseende med detta och läser – och gärna ber någon annan läsa – hela vägen till slutet. Det jag vill förmedla är dels faktumet att datatrafik på internet alltid bara är datatrafik – och tillåts en typ bör alla tillåtas (nätneutralitet). Dessutom nämner jag hastigt risken med internets utveckling ifall vissa trafiktyper diskrimineras och censureras, trots att “en byte är en byte”.

Som jag ser det har du i ditt svar presenterat två helt olika policys för hantering av internettrafik hos Telia, i var sin efterföljande mening.

  • Dels “som en tilläggstjänst eller i abonnemang till olika priser” – vilket alltså särskiljer datatrafik från datatrafik.
  • I den andra meningen säger du att eventuell framtida egen VoIP-tjänst “hanteras konkurrensneutralt som all annan trafik”.

(För att tydliggöra varför jag använde “VoIP” ovan är för att det är rent tekniskt samma sak som MVoIP, vilket är samma protokoll – SIP – och endast särskiljs vid [vilseledande] marknadsföring.)

Det är nog vid “konkurrensneutralt” våra definitioner går isär och jag gärna för diskussion kring det. Att hantera trafik “konkurrensneutralt” på internet innebär att _endast_ ta i beaktande _tekniska_ aspekter för att tillåta eller prioritera tjänster – t.ex. skydd mot distribuerade DoS-attacker eller att VoIP tilldelas en viss dedikerad bandbredd för stabilitet.

Begreppet “konkurrensneutralt” kan liknas vid marknadsekonomi som en renodlad fråga om _efterfrågan_ från konsument, eftersom utbudet inte artificiellt regleras av annat än lagstiftning – och allra sist bör det regleras av internetleverantören.

En slutsats jag vill förmedla omöjligheten att begränsa/blockera internettjänster (sett från neutralitetsperspektivet). En enskild kommersiell produkt som Skype är mycket lätt att stänga ute, då den bygger på ett strikt och förutsägbart protokoll. Dock finns det redan idag otaliga varianter av röst-över-internet-teknologi. Decentraliserade lösningar som är gjorda för att vara “stryktåliga” för den typ av censur Telia ämnar ha i sina icke-tilläggstjänster.

Det enda sättet att komma åt den typen av trafik är att enbart _selektivt_ öppna delar av internet. Fenomenet kallas ibland “kabeltv-internet” och beskrivs av bl.a. Lawrence Lessig (se länklista nedan) såhär i Washington Post:

“Without net neutrality, the Internet would start to look like cable TV. A handful of massive companies would control access and distribution of content, deciding what you get to see and how much it costs. Major industries such as health care, finance, retailing and gambling would face huge tariffs for fast, secure Internet use … Most of the great innovators in the history of the Internet started out in their garages with great ideas and little capital. This is no accident. Network neutrality protections minimized control by the network owners, maximized competition and invited outsiders in to innovate. Net neutrality guaranteed a free and competitive market for Internet content.”

—Lawrence Lessig & Robert W. McChesney

Inget önskvärt scenario alltså. Vilket är varför jag frågar om er och Telias syn på nätneutralitet. Med anledning av ditt svar önskar jag ännu en gång fråga – nu lite tydligare – har ni av intresse att i samtliga era internetabonnemang hantera en Byte som en Byte?
Dvs, Att om jag betalar för 5 gigabyte i månaden så får jag använda 5 gigabyte i månaden – oavsett om det är bilder på katter eller röstsamtal.

Mvh,
Mikael Nordfeldth
http://blog.mmn-o.se/
mmn@hethane.se
070-5657637

PS. Är det någon term jag använt som inte är tydlig kan du läsa korta förklaringar på följande länkar. Alternativt så är det bara att fråga så gör jag mitt bästa att förklara i lekmannatermer. Jag vill inget annat än att du ska förstå mitt resonemang så gott som möjligt.

  • “DoS” är en slags “överbelastningsattack”
  • Nätneutralitet är att internet hanteras neutralitet
  • Decentraliserade nätverk – t.ex. hela internet. Det finns ingen enskild central punkt för att systemet ska fungera.
Sara: Vad tycker u o att operatörer stryper Skype?
Patrik Hiselius: Hej Sara, Jag kan bara svara för TeliaSonera. Vi blockerar inte någon tjänst. Telias kunder kan idag och kommer alltid att kunna använda internettelefoni, men det kommer inte att vara gratis.

Planka på bussen i Umeå

Att åka gratis buss i Umeå är inga problem, varken med SMS-biljett (där man bör kunna algoritmen) eller ens med de faktiska busskorten (närmare beskrivningar kommer i veckan hoppas jag). En applikation för terminalexekvering har skrivits (samt en i Python), till skillnad från fucking-bullshit-iPhone-”appar”, och någon screenshot-genererare för iPhone-skräpprodukterna har jag hört ska finnas för lokaltrafiken i Umeå.

Följande video beskriver hur man kan ändra giltighetstiden på ett busskort, samt att det faktiskt är giltigt efteråt med modifikationens nya egenskaper:

[Youtubevideo för alla utan WebM-stöd i webläsaren]

Eftersom jag är en sådan där ärlig typ så hade jag följande mailkonversation med Länstrafiken i Västerbottens VD/ekonomichef häromveckan:

Date 22.02.2011 11:38

Hej Maria.

Det här gäller något ni rimligen redan bör vara medvetna om från Länstrafikens sida, nämligen möjligheten för vem som helst att manipulera era busskorts innehåll.

Jag har på egen hand, med mycket billig utrustning plus tillgänglig fri mjukvara, undersökt de busskort som används idag i Umeå med omnejd. Detta eftersom RFID-tekniken som kallas “Mifare Classic” varit erkänt osäker i många år och jag äntligen fick tummen ur i år att undersöka Umeås lokala användningsområden av tekniken ifråga.

Resultaten av mina undersökningar har, kortfattat, lett till upptäckten att vem som helst kan, utan nämnvärd ansträngning:

* Läsa av andra passagerares busskort (veta hur de reser)
* Skriva över andra passagerares busskort (manipulera/sabotera)
* Programmera om sitt eget kort (lägga till resor/förlänga tid)

Utförandet av ovanstående punkter förutsätter tillgång till det busskort som är inblandat. Denna tillgång är begränsad, med min billiga utrustning, till c:a 5cm avstånd (även genom kläder). Med dyrare utrustning går det i teorin att utföra samma saker med längre distans.

Omprogrammerade kort klarar förövrigt att identifiera sig korrekt mot biljettkontrollanternas maskiner.

Som resultat av undersökningen har jag nu under en period rest gratis vid tillfällen. Jag ämnar dock betala för mig och skall köpa den mängd resor jag åkt på ett rabattkort och sedan helt enkelt nollställa eller förstöra det.

…och så har vi kommit fram till poängen med mitt mail.

Eftersom detta är en så stor säkerhetsrisk, inte bara för ert kortsystems verifikat utan även för varje enskild passagerares integritet och ekonomi, anser jag att allmänheten har intresse av detta. En förening som jag är medlem i har tänkt publicera denna information med förklaringar hur man går tillväga, samt demonstrationer som visar att det faktiskt fungerar.

Jag mailar dig som VD på Länstrafiken i Västerbotten för att få veta era synpunkter och funderingar på detta, samt ifall någon annan part bör kontaktas i frågan innan informationen når allmänheten. Vilken roll spelar t.ex. Nobina i detta? (eller vilka andra som har med lokaltrafiken i Umeå samt Västerbottens regionaltrafik att göra)

Vilka köptes systemet från och kan de ställas ansvariga för den låga säkerhetsnivån i systemet? Eller menade inte upphandlingen täcka denna typ av missbruk?

Min önskan är att hjälpa er förbättra systemet. Vid redovisning av sårbarheten kommer det även att presenteras föreslagna lösningar till problemet. Om man nu ens ser på detta som ett problem, förstås

Önskas en demonstration går det givetvis att ordna.


Mikael Nordfeldth

PS, SMS-bussbiljetterna är inte särskilt svårknäckta nötter de heller: http://blog.mmn-o.se/2010/12/19/en-siffra-narmare-bussarnas-kod-i-sms-biljett/ DS.

Svaret var ruggigt kallt och intetsägande, efter att ha vidarebefordrats från VDns slutna låtsasdator som begränsas av ett företag vars största önskan verkar vara att kontrollera användarna snarare än att låta dem bruka hårdvara:

Date 23.02.2011 08:35

Hej Michael

Tack för att du uppmärksammat oss om sårbarheten för RFID-korten.

Vi är dock medvetna om problemen och detta är ett av skälen till att vi nu går över till ett nytt system.

Med vänlig hälsning

Tom Westerberg
Ekonomichef
Länstrafiken i Västerbotten AB
[...]

Från: Höglander Maria
Skickat: den 22 februari 2011 14:27
Till: Westerberg Tom
Ämne: Fwd: Sårbara RFID-busskort 

Skickat från min iPhone

Vidarebefordrat brev:

[mitt mail ovan]

Givetvis tyckte jag att det var ruskigt oförskämt att svara så kort när vi faktiskt erbjuder vår hjälp. Så jag förtydligar det lite samt frågar om ett par andra saker:

Date 23.02.2011 12:09

Tack för att du uppmärksammat oss om sårbarheten för RFID-korten.

Vi är dock medvetna om problemen och detta är ett av skälen till att vi nu går över till ett nytt system.

Halloj Tom,
detta gör mig givetvis lite nyfiken om hur länge ni vetat om problemen då jag lyckas pricka av i tiden då ni precis ska gå över till ett nytt system.

Vad innebär att ni “nu går över”. Är det faktiskt väldigt snart, har ni redan upphandlat och hur får ni detta nya system i rullning? (brukas samma kort etc. etc.)

Erbjudandet om att betrakta systemet som oberoende tredjepart består. Jag och föreningen (Umeå Hackerspace) har inget vinstsyfte utan skulle gärna göra en analys bara av intresset för problemlösning och säkerhetstänk.

Mvh,
Mikael Nordfeldth
http://blog.mmn-o.se/
070-5657637

Fortfarande har jag inte fått något svar på detta.

In other news: Nyligen skrevs det i Västerbottens Folkblad om hur fuskresandet med SMS-biljetter beräknas handla om resor som annars hade gett inkomster kring en miljon per år. Jag planerar att skriva ett inlägg gällande detta, med regelrätt kritik och fördold utskällning av de som klagar och gnäller på “biljettfuskarna”. Jag återkommer.

—-

Update 2011-03-08 17.12: Tydligen har Länstrafiken i Västerbotten polisanmält mig och/eller föreningen Umeå Hackerspace (som inte ens hunnit få sitt organisationsnummer!). Som svar på denna från media delgivna uppgift, som jag inte fått verifierad ännu (t.ex. blivit förhörd), så mailade jag Tom Westerberg igen. Som jag alltså ännu inte fått svar från gällande mina tidigare frågor:

ons 2011-02-23 klockan 08:35 +0100 skrev Westerberg Tom:

Hej Michael
>
> Tack för att du uppmärksammat oss om sårbarheten för RFID-korten.
>

Som sagt, varsågod. Och vi ställer fortfarande gärna upp från föreningens håll att utvärdera möjliga lösningar på problemet.

Vad som ger mig lite huvudbry är dock hur det kommer sig att reportern från Västerbottens Folkblad ringer och meddelar mig att du/ni lämnat in en polisanmälan med anledning av dessa undersökningar som gjorts.

Vår önskan är att kommunicera snarare än dra in rättsväsendet, som väl ändå har riktiga brott att utreda och behöver sina resurser till.

Förutsatt att vad denna reporter sagt stämmer, att jag och/eller föreningen Umeå Hackerspace är polisanmälda, så är jag fundersam kring vilken rubricering fallet har fått.

Jag har mycket svårt att se något kriminellt i de handlingar som utförts av mig som privatperson med mina personliga ägodelar – dit busskorten faktiskt räknas in. Särskilt när mina resor faktiskt har återgäldats rent ekonomiskt och därmed inte på något sätt skadat er organisation ekonomiskt.

Så – ifall nu polisanmälan faktiskt är gjord och jag inte misstar mig – vore det möjligt att få veta ärendenummer och vilket poliskontor som tar hand om detta, för att få veta mer? Jag har i alla fall ej blivit kontaktad av polis ännu i alla fall för att delges misstanke om brott.

Det vore uppskattat ifall jag kunde få lite klarhet på den här fronten, dvs ifall jag ska behöva ligga vaken på nätterna och vänta på husrannsakan eller ej.

Mvh,
Mikael Nordfeldth

http://blog.mmn-o.se/

070-5657637
mmn@hethane.se

Jag, telefoner och nätneutraliteten

Jag har försökt lära min omgivning och mitt umgänge att jag inte tycker om att finansiera telefonbolag. Det har inte gått så bra. Jag vill t.ex. inte tänkt fylla på telefonen mer än nödvändigt och idag har jag inga pengar att ringa upp med. I dessa lägen har jag bett folk sms:a eller maila mig istället, då internetanslutningar inte kostar mer än 4000kr per megabyte.

Metoden är som sagt föga framgångsrik. Folk verkar ha förstått i meningen att de säger “jo det har du sagt”, men mailen (som brukar vara HTML-formaterade) består oftast av ungefär denna kaliber – utan varken ärendesförklaring eller något matnyttigt i övrigt (“Viktigt!” lär man sig att ignorera genom spam-överflöd):

Hej!

Kan du ringa mig så snart som möjligt? Finns på 123456 eller 070-1234567. Viktigt!

Tack!

/Mr. X

Resultatet, mitt svarsmail, citerar jag i slutet av inlägget.

Så nu till min kritik gentemot telefonföretagen. Dessa onda kreationer arbetar (generellt sett de största, men förstås inte alla) aktivt med att lobba för inskränkta möjligheter att använda internet fritt och neutralt. På engelska, i Amerikat där det är mest omdebatterat, heter fenomenet “net neutrality” – nätneutralitet. Nätneutralitet är fenomenet där en en tjänst på internet endast inskränks av tekniska eller juridiska skäl – ett beteende som idag ej är lagstadgat, men kanske kommer att behöva vara det framöver om företagen får härja fritt.

Många av telefonbolagen kämpar förvisso för att försvara sin rätt att vara “mere conduit” (“endast budbärare”), vilket är förståeligt när man ser vad Sveriges riksdag, regering och “rättsväsende” gjort mot exempelvis Black Internet. Det är en helt orimlig princip att en budbärare ska ta ansvar för vad dennes meddelande innehåller – t.ex. ska inte Posten (Sveriges största narkotikadistributör) dömas för knarklangning. Man kan tycka att det är självklart att så är fallet, men tydligen för lagstiftare och övriga korrupta.

Frågan är hur man ska få bovarna att lagstadga mot sina juridiska kommers-intressen.

Mitt svar till ovanstående sorters mail brukar lyda ungefär på det här viset:

Nej det kan jag inte. Har inga pengar på mobilen och vill ej gynna skräpbolag i onödan.

Jag har dessutom ingen aning om vad det gäller, vilket tar c:a en rad att förklara men ej har gjorts. Så det känns ännu lite mer onödigt att ringa och betala för det ifall jag inte ens vet vad det gäller.

Telefon är dyrt och telebolagen arbetar aktivt för att inskränka möjligheterna med ett fritt internet. Stå emot dem och finansiera ej i onödan. Annars behöver du förmodligen i framtiden köpa extratjänster för att kunna surfa på de hemsidor du önskar.

Men det är klart. Man kan ju inte få allt här i världen. Fast då behöver man väl inte stå ut med allt heller. Jag avstår gärna från mitt överpriserade telefonabonnemang. Vill man kommunicera via röst/video finns internet – och jag använder mig av det öppna, standardiserade protokollet XMPP (Jabber, Google Talk, etc…) vars funktionstillägg Jingle erbjuder en mycket mer flexibel lösning än GSM-nätets röstöverföring och 3G-nätets videoöverföring.

För de som inte riktigt förstår vad jag menar med internet ovan (“va? jag trodde det var Facebook och Twitter och modebloggar”) bör läsa mitt inlägg om social media, dess uppföljare fast egentligen kanske börja med DNs introduktion till just internet (till skillnad från “webben”).

Mail to Nokia’s CEO Stephen Elop about N900

I read on Engadget that Nokia kills some part of the N9 handheld computer phone, successor to the N900 and first planned device by Nokia to run Linux-based operating system Meego (which replaces Nokia’s Maemo project). This just after having read an e-mail by Nokia CEO Stephen Elop, former Microsoft sub-president, internally complaining on Nokia not having an iPhone/Android competitor. Which is utterly false and rather a misdirection of effort in marketing, which the N900 has been lacking heavily on.

I wrote the following mail and tried (just for the heck of it) to mail stephen.elop@nokia.com with a description of my enjoyment with the Nokia N900.

Hello, i recently took part through media outlets that you criticize Nokia internally for not having something competitive enough for the iPhone or Android platforms.

I am personally an owner of the Nokia N900 since a year back, and several of my friends and colleagues have also purchased this phone. We believe that the openness of the underlying platform Maemo (which will be incorporated into Meego in your deal with Intel) is its greatest power.

What is lacking, perhaps, is the marketing of the N900 (or future models). It is already today a very powerful mobile computer phone with which you can do just about anything – which is definitely not the case with the tied down Android and iPhone alternatives.

The Linux-powered Maemo/Meego operating system is one of the best design choices Nokia has made. It means that already existing software for the entire, steadily growing, Linux community is easily portable. That enables actual, useful applications on the “smartphone” rather than irrelevant and pointless “apps”.

I am still incredibly happy with my N900, and anyone I hear who got it is too. Continue this trend and please don’t fall for the meaningless “apps” and a system of restriction and user lockdown. The iPhone sucks and the Android platform is far from capable of delivering the full potential of a free and open source system.

Sincerely,
Mikael Nordfeldth
mmn@hethane.se
+46705657637

http://blog.mmn-o.se/

Mmm, emailing people who probably don’t get (or rather read) the mail at all…

Update 2011-02-09: Stephen Elop (I assume) was quick to respond. I received the following e-mail just now:

Thanks for your note,
Stephen

Thus I encourage everyone who enjoy Nokia’s FOSS encouragement, which has brought the Nokia N900 to the market, to e-mail their opinions to him as I did. This could very well influence his view on the device and its successors. Perhaps you can be even briefer than me.

…6499 är på sammanträde. Statistik tillsvidare.

Jag försöker få kontakt med åklagaren som tar hand om misstanken om dataintrång gentemot mig. Det går inte så bra, förra veckan var han på tjänsteresa större delen av tiden och idag är han på sammanträde.

Med tanke på det skyndsamma handhavandet gällande Umeå Universitets beslagtagna dator är jag mån om att återfå mina datorer snarast möjligt. Snart börjar de närma sig 9 månader i beslagtaget/bestulet tillstånd.

Jag kom förövrigt på att jag inte publicerat den utlovade statistiken på nätverksuttaget. Så här har ni en lång radda med bilder (endast de två första är faktiskt intressanta).

Statistiken är som nämnt oerhört lam ur ett bevisperspektiv. Blir det rättegång kommer jag nog att vilja använda dessa bevis för att bevisa min oskuld. Här är ett utdrag ur IRC-loggen som följde att jag tog emot statistiken.

1617 < MMN-o> Vad säger ni om att jag har DDOSat kommunens nät med bländande TVÅHUNDRA KILOBYTE PER SEKUND?
1619 < MMN-o> det är ju 18GiB på en dag, så jag har peakat över det
1619 < MMN-o> men genomsnittligt så…
1634 < E-Rock> WTF! tvåhundratusen byte per sekund! du dödade ju deras nät!!
1635 < E-Rock> fast drar det inte mer än 200kbps att t.ex sitta och kolla trailers på apple.com eller sitta och mögla framför jewtube?

…så ja. Hemskheters hemskheter. Jag undrar om inte Ulf Persson, som skickade statistiken, kanske kan dra tillbaka fallet. Tyvärr så säger telefonen just nu att “den du söker inte anträffbar. Tack för samtalet!” när jag försöker ringa honom…

Update: Nu har jag mailat följande till Ulf Persson.

Hej, jag förutsätter att du fortfarande känner till det polisanmälda – så kallade – dataintrånget i Hamnmagasinet, januari 2010.

Jag sitter fortfarande och väntar på att polisen ska undersöka de 5 beslagtagna datorerna och 1 extern hårddisk. Av dessa datorer är 1 tillhörandes kommunen, övriga är mina privata. En av dessa var – som jag påpekat dels i förhör dels till personer vid Umeå kommun gällande fallet – en privat dator med vilken jag arbetade med en enskilda firma. Företagsdatorn, laptopen, har vad jag minns aldrig varit ansluten till internet genom kontorsutrymmets uppkoppling och således bör den inte vara av intresse för utredningen.

Denna beslagtagning av datorerna och ärendet i helhet har orsakat personligt lidande både i form av utebliven tjänst som kontaktperson (eftersom Robertsfors kommun inte ville anställa en person som är brottsmisstänkt och omskriven i media) och genom att min enskilda firma saknat det grundläggande verktyget för verksamheten (dvs datorn).

Jag har inte haft egna resurser att köpa in ny hårdvara, har tappat uppgifter för redovisning/bokföring och dessutom inte kunnat bibehålla en önskad kontakt med nya kunder till mitt företag. Detta innebär alltså ett direkt inkomstbortfall, sveda och värk samt oerhört begränsad verksamhet.

Detta mail ämnar be dig/er/kommunen att antingen kräva av polisen att – ifall Umeå kommun faktiskt tror sig ha rätt i saken – påskynda processen eller helt enkelt dra tillbaka anmälan och be polisen lägga ner fallet. I vart fall är min önskan att jag kan återfå utrustningen som polisen haft i beslag då det faktiskt börjar närma sig ett kritiskt läge för min privatekonomi som direkt följd av tillslaget mot verksamhetskontoret på Hamnmagasinet.

För att få tidsperspektiv på detta kan jag påpeka att det var över 8 månader sedan tillslaget skedde utan befogad grund och med en uppenbart medvetet utelämnad personlig information gällande vem som var ansvarig över utrustningen som beslagtogs.

Om du ej är rätt person att kontakta för detta önskar jag veta vem som är ansvarig för ärendet och har befogenhet att dra tillbaka polisanmälan.


Mikael Nordfeldth

http://blog.mmn-o.se/

mmn@hethane.se
070-5657637

Update 2: Tydligen är åklagaren på tjänsteresa direkt efter sammanträdet. Grrr.

1619 < MMN-o> Men dra åt helvete.
1620 < MMN-o> Kjell-Janne är PÅ TJÄNSTERESA och väntas åter TORSDAG

Update 3: Ulf Persson svarade på mitt mail. Det känns ju lite ovärt att han säger att jag måste kontakta åklagaren – som alltså har hela fallet i sina händer – när man får höra ovannämnda saker på telefonen… Hur ska jag kontakta åklagaren är det tänkt? E-mail? Jo för det är ju pålitligt!

Enligt uppgift så ligger detta under allmänt åtal. Det innebär att ingen annan än åklagaren kan ta beslut huruvida åtal ska väckas eller inte, det finns med andra ord ingen i kommunen som med någon verkan kan ta tillbaka anmälan, åklagaren är skyldig att utreda om det begåtts ett brott eller inte när en anmälan kommer in. Du får kontakta åklagaren som kan ge besked.

Mail till Ulf Persson vid Umeå kommun

Mailkonversation följer och uppdateras allteftersom…

—-

Date: Wed, 17 Mar 2010 17:25:09 +0100
From: Mikael Nordfeldth <mmn@hethane.se>
To: <ulf.persson@umea.se>
Subject: Förfrågan om nätstatistik gällande Hmag-uttaget

Hej Ulf,
jag önskar härmed formellt en kopia av den statistik som är relevant för polisanmälan som föranledde husrannsakan mot projektkontoret på Hamnmagasinet (2010-01-19) där jag, Mikael Nordfeldth, var verksam.

Jag misstänker att det bör falla under någon slags offentlighetsprincip. Förefaller det inte så vore det väl snarare en trevlig gest att delge denna statistik som ändå kommer att dyka upp utifall en rättegång blir aktuellt i frågan. En offentlig verksamhet bör ej vara rädd att tillhandahålla aktuell information.

Tidigare har det från kommunens håll uttalats siffror mellan 20-30% av förbrukningen i kommunens administrativa nät (dvs inte kapaciteten) och jag vill helt enkelt få svart på vitt vad som faktiskt gäller. Däribland den faktiska belastningen i absoluta siffror som man hävdar berättigar rubriceringen “dataintrång” genom att “blockera tillgång” alternativt “allvarligt stör eller hindrar användningen” till uppgifter som nämns i Brottsbalk 4 kap. 9 c §, vilket är vad misstanken om dataintrång gentemot min person förlitar sig på.

Vad jag önskar delges från Umeå kommun rent konkret är:

  • Information om vad som hävdades/påtalades till polisen innan husrannsakan
  • En 1:1-kopia av den information polisen delgetts till förundersökningen

Vad jag förstått så rekommenderar er jurist att inte vidarebefordra denna information. Därav önskar jag ett utlåtande kring ovanstående förfrågning skriftligt :)

Tack & bock i vart fall!

—-

Date: Thu, 18 Mar 2010 13:56:04 +0100
From:
Ulf Persson <ulf.persson@umea.se>
To: Mikael Nordfeldth <mmn@hethane.se>
Subject: SV: Förfrågan om nätstatistik gällande Hmag-uttaget
Hej,

Jag har mottagit ditt mail med dina önskemål, jag återkommer snarast möjligt.

Att spika är forntida (man blir den teknik man brukar)

Mikael Hansson, informatör vid Infotech Umeå (en del av Uminova Innovation), skriver bl.a. på umealive.se. Nu senast är det på VK-bloggen med tidsenliga tankar om forn- och framtid.

Utgångspunkten är att man av tradition bokstavligen spikar upp sin doktorsavhandling. Nu har Umeå Universitet avskaffat detta och likställer nu elektronisk spikning, vilket givetvis kommer att få färre att göra en “fysisk spikning”. Att bevara uttrycket “spika” och dessutom sätta dit prefixet “e” gör inte det hela mindre löjligt. Men tiderna förändras ju och traditioner därefter – även om det som ersätter inte är tradition i samma “let’s get together”-bemärkelse.

Så vi ersätter traditionsenliga, muntra, lustiga och humoristiska beteendemönsteer med något som snarare liknar effektivisering och strömlinjeformat liksinnande. Även om klassiska julkort fortfarande håller ställningarna så är Mikael Hanssons reflektioner viktiga att hålla i åtanke:

  • Slut på julkortsskrivande.
  • Inga fler besök till videobutiken för att hyra film eller vänta in tiden som tv-tablån dikterar.
  • Aldrig mer säga: “Jag har bara en bild kvar, ska ta den och sedan lämna in rullen”.

Och för att tillägga på besöket till videobutiken så är “dubbelkolla att VHS-kassetten är tillbakaspolad” sedan länge svunnet.

Mikael Hansson med en framtida kvällssyssla för många. Från inlägget "Kan e-boken bli min vän?".

Fast även om det är bekvämt i många fall, särskilt det med videobutiken, innebär mycket av detta en borttappad lustighet i vardagen. “E-spikning” t.ex. – what the fuck? Istället kommer det till nya traditioner allteftersom. Vad är dock det värt om man jämför med vad vi förlorar?

  • Kolla mailen på morgonen och flera gånger i timmen efter det.
  • Uppdateras från femtielva nyhetssidor i mobilen, eller whatever.
  • Se alla möjliga dåliga tv-serier på håltimmar/lunchraster.
  • Störas i sömnen för att mobilen inte är inställd på “Ljudlös”.

Jag är en stark förespråkare av att digitalisering och teknikskiften inte är frälsare och lösningen på världens, eller ens i-landens, problem. Vi ska givetvis utnyttja fördelarna och använda oss av de underbara nya verktyg som finns. Glömmer vi dock i bekvämligheten bort hur man använder hammare och maler sitt eget mjöl är vi inte långt ifrån ett förhistoriskt samhälle. (Eller en kinesisk supermakt för den delen.)

Man blir vad man äter.
Man blir som man umgås.
Man blir den teknik man brukar.

VK.se och crapig budgetcensur

Jag trodde faktiskt inte att jag skulle orka skriva om detta. Först så var det att det publicerades en artikel om Sverigedemokraternas närvarande på Umeå kommunfullmäktige igår. Där skickade jag en kommentar om att såväl Revolutionär Alliansungdom, Piratpartiet och Germanskt Initiativ närvarat på fullmäktige också, med frågan om varför SD skulle premieras som nyhetsstoff. PP har ju också intresse.

Varpå signaturen “Daniel” skrev en kommentar om att jag var en jättedålig representant för Piratpartiet och att vi inte hade en chans till fullmäktigesits på grund av mig som person. För att jag “har stämt privatpersoner för upphovsrättsintrång”. Han syftar givetvis på min Ipred-anmälan, där min insats diskuteras väl hos Copyriot. Jag kontrade detta med en kommentar som inte publicerades pga regelbrott. Jag mailade webred@vk.se och sade att om inte min kommentar tillåts så bör väl åtminstone den andra tas bort? Så de fick ett val att censurera eller tillåta (möjligen off-topic) diskussion. VK valde givetvis att censurera igen.

Suck.

Vi var nu några på IRC som länkade/diskuterade artiklar i allmänhet. Tittade på bilderna till dessa och var allmänt fikarastiga. Så vips märkte ett genomgående mönster på vk.se. Det finns flertalet bilder med en muspekare inkluderad. Så jag valde att maila till webred@vk.se för att hastigt fråga hur detta kan uppstå:

Hej, jag och polarna har hittat dagens samtalsämne: Screenshotade bilder på VK.se.

Närmare bestämt dessa två, som vi upptäckt:
Krister Olsson, http://vk.se/uploaded/image/2009/12/22/ScreenShot001_300.jpg
Lennart Holmlund, http://vk.se/uploaded/image/2009/12/15/ScreenShot001_468.jpg

Vi har lagt märke till att det på båda bilderna finns en Vista/Win7-muspekare à a timglaset. Det finns säkerligen fler exempel, men dessa två var de vi hittade.

Så vårt samtal kretsar för närvarande kring just hur detta fenomen uppstår. Tar man en vanlig “print screen” döljs muspekaren vad vi vet i åtminstone Windows Vista, men Linux/Mac-användare som de flesta av oss är så har vi inte möjlighet att testa i Win7.
Används det en tredjepartsmjukvara av något slag som inhämtar denna bild? Vad är då fördelen med denna mjukvara, jämfört med säg en vanlig Print Screen + Gimp, eller någon av de Photoshop-licenser ni säkert har till datorerna på redaktionen)? Eller för den delen, har det övervägts användning av “Snapping tool”, som kan klippa ut en valfri rektangel och dessutom följer med Windows sedan några generationer tillbaka enligt vår personliga konsult på Atea.

Ja, mysteriet ter sig förunderligt för oss. För även om man skulle använda sig av en mjukvara som inhämtar en viss skärmyta så måste man oftast flytta muspekaren för att utföra detta. Och då kan den ju inte fastna mitt i bilden man fångar?

Någon kort insikt i hur dessa ScreenShot001-filer med inkluderad muspekare kan uppstå vore intressant! Om ni har tid.

Mvh,
Mikael Nordfeldth
mmn@hethane.se
070-5657637

Här kom sista droppen som fick mig att faktiskt skriva detta inlägg. För vad tror ni dyker upp i min mailbox nästa sekund? Jo, ytterligare censur.

Ett mail har fran you (mmn@hethane.se) till (webred@vk.se) har stoppats och lagts i karantaen pa grund av otillatna ord i mailet.

This is an automated message from the BorderWare MXtreme Mail Firewall at host mailin.vk.se.

A mail from you (mmn@hethane.se) to (webred@vk.se) was stopped and Quarantined because it contains objectionable content.

Kommentarer överflödiga. Utöver att detta beror på att jag nämner den fria, gratis bildredigeringsmjukvaran GIMP. Eller, GNU Image Manipulation Program. Så jag lade till detta i mitt andra mail till dem:

PS. Förkortningen av GNU Image Manipulation Program fastnar i ert mailfilter. Det är för bövelens fri och gratis bildredigeringsmjukvara, inte något moraliskt förfall. DS.

Noteras bör även att när jag jobbade som journalist för Ung-redaktionen på Västerbottens Kuriren så mailade vi in artiklarna till vår redaktör. En artikel, eller mailet åtminstone, innehöll “fucking jävla kuk-[stad]“ (referens till Moodyssons Fucking Åmål) och blockerades givetvis friskt av mailfiltret. Så den artikeln kom in senare än vad den borde ha gjort pga censuren. Detta var något år sedan och inte åtgärdat sedan dess. Yay, missriktad censur som inte rättas till!

Update 2009-12-22 15.02: Snabbt svar från Robert Sundelin, webutvecklare på vk.se. (som varit bra på att svara tidigare också!)

Tjena,
tror det är Gadwin Printscreen som använts, ett program som hängt med sen de flesta här körde XP eftersom det där inte fanns nån Snipping Tool inbyggd.
Att det används istället för att printscreena och sen redigera i photoshop eller annat är bara pga snabbheten. Kortkommando, croppa i lämplig storlek, klart.
Jag kör själv win7 och då döljs muspekaren, men har för mig att när gadwin kördes på Vista var man tvungen att flytta muspekaren ur vägen när man körde kortkommandot (på tangentbordet alltså, därför kan musen ligga mitt i bilden om man har otur).
Så, en kombo av slarv och gadwin + vista. Spännande? :)

Mailfiltret är såvitt jag vet också tredjeparts, så inget jag kan göra nåt åt.

Mvh
Robert Sundelin
Västerbottens-Kuriren

Industry style filesharing: Shakira song gratis for a day

screenshot26
Find five faults...

Just to make sure, I’m deliberately avoiding a link to the official download site. Who cares, since it won’t be available when most people will read this anyway?

Shakira, that latin artist from a couple of years ago, releases “her” new single for free today. Free as in gratis, not libre, and only today.

I can’t understand how they fail so much. Just the screenshot on the side here is filled with wrong-think.

  1. It’s for US residents only. (nationality? on MY INTERNETS?!)
  2. You have to submit personal data: E-mail, zip code and date of birth.
  3. You inadvertently sign up for a mailing list.
  4. All submitted personal data will  be shared with ABC.
  5. A privacy policy by Sony BMG? Not even worth reading.
  6. There are terms of service. Not a license (like Creative Commons).

Notice also that the Terms of Service only describe how links to third party sites work (random blahabla for the Sony BMG site), nothing actually relevant for the copyrighted song I’m about to request a download for.

Waiting for the download link...
Waiting for the download link...

Unfortunately, however, their email system sucks and tries to send e-mail from an invalid server.

My mail server has implemented the Sender Policy Framework. This means that a DNS entry can control which mail servers are allowed to use certain domain names as MAIL FROM. So their mail wasn’t delivered at all in my first attempt…

reject: RCPT from mailout-columbia.sonybmg.net[170.171.248.125]: 550 5.7.1 <cock@hethane.se>: Recipient address rejected: Please see [OpenSPF description]; from=<postmaster@sbment.com> to=<cock@hethane.se> proto=ESMTP helo=<mailout-columbia.sonybmg.net>

After temporarily disabling my SPF plugin it looked better:

screenshot28
Also, their HTML formatted e-mail with external links to images which are blocked in my mail client by default looked really... neat...

Ah, so finally I got it! And I’m not even a US resident. Sweet. Now the question arises, what am I supposed to do with my file tomorrow? Obviously I can’t download it again tomorrow, and the link in my e-mail stopped working after the first download.

  • Am I allowed to have it in the first place? I’m not a US resident, which was a rather explicit demand on their form.
  • Am I allowed to keep it? I haven’t even seen a distribution license for the  song, so I don’t know what my rights are.
  • Am I allowed to share it today? Well, apparently anyone can download it today – but with the requirement to supply a working e-mail address.
  • If so, am I allowed to share it tomorrow? Because tomorrow you can’t get it from the official source for free.

I think it’s worth a shot. So if you want to download Shakira’s new single She Wolf, go ahead: Shakira – She Wolf – though I wouldn’t recommend it.

04774