Category Archives: Infrastructure

Frågeformulär från Sami, MMN-o svarar

Jag fick ett schyst mail som verkar komma från Sami! (även om mailheaders pekar på tjänsten epostservice.se)

Det är riktat till EU-kandidater och jag anser det är ett bra och mycket moget steg av dem att betrakta Piratpartiet som en intressent för besvarande av de frågor de ställer. Piratpartiet och Sami borde någon dag sätta sig ner vid ett bord och prata om framtiden!

Vi skriver till dig då du är kandidat i det kommande EU-parlamentsvalet. Svenska Artisters & Musikers Intresseorganisation (SAMI) representerar över 23 000 svenska musiker och artister och vår uppgift är att tillvarata och främja deras rättigheter och ekonomiska intressen inom ramen för svensk och internationell upphovsrättslagstiftning.

Nu vill vi ta reda på vad du som kandidat till EU-parlamentet tycker i några frågor som är avgörande för svenska musikers och artisters möjligheter att försörja sig.

“Schyst att Piratpartiet får en sådan fråga” tänkte jag. Vi är ju inte “etablerade” så att säga, men det är klart att Sami är nyfikna på oss. Fast då läste jag vidare:

SAMI kommer att publicera ditt svar tillsammans med övriga EU-parlamentskandidaters svar på www.sami.se. Frågorna skickas till följande partiers kandidater: Centerpartiet, Folkpartiet, Junilistan, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Moderaterna, Socialdemokraterna och Vänsterpartiet.

Inte Piratpartiet? Varför fick då jag ett formulär? Jag hoppas det var ett hederligt fel av mailutskickaren att bara glömma nämna oss där. Med tanke på våra chanser att komma in i EU-parlamentet känns det inte mer än rätt att Piratpartiets svar också publiceras på Samis hemsida. Right?

Nåväl, här är mina svar på frågorna de skickade i alla fall!

  1. Anser du att den upphovsrättsliga skyddstiden för artisters och musikers prestationer bör förlängas så att de får betalt för dem under sin livstid?
    Nej. Upphovsrätten räcker redan idag 70 år _efter_ kreatörens död. För lång skyddstid hämmar kreativitet och kulturell utveckling.
  2. Tycker du det är rätt att artister och musiker garanteras en ersättning när musik används i offentliga miljöer (ex.vis på restauranger och hotell) samt i olika typer av näringsverksamheter (ex.vis på nätet)?
    Nej. Den kommersiella ensamrätten bör bevaras men kortas ner. Med offentliga miljöer tolkar jag det som icke-kommersiell verksamhet, därav mitt nej.
  3. Ska internetoperatörer och bredbandbolag ta ansvar för vad de distribuerar till sina kunder?
    Nej. Inte heller ska Vägverket ansvara för fortkörning och rattfylla.
  4. Anser du att en sänkning av momsen på försäljning av inspelad musik till 6% mot nuvarande 25% skulle gagna den legala distributionen (försäljning) av musik?
    Nej. Den legala distributionen av musik är ineffektiv om man har exemplarförsäljning som ideal.
  5. Hur ska artister och musiker skydda sig mot icke ersatt kommersiellt nyttjande av musik på nätet (dvs pirater)?
    Olaga kommersiellt nyttjande av skyddade verk bör, som all annan brottslighet, behandlas av en rättssäker, brottsbekämpande myndighet.

Udda nog var fråga 3 skev, eftersom “Nej”-alternativt stod ovanför “Ja” (tvärtemot alla andra). Fast treans Nej-radiobutton hade value-parametern itererad ett steg högre än Ja, så det måste bara ha varit någon som slant med musen i WYSIWYG-interfacet!

Tack för ditt intresse!

Tack själv!

Update 2009-05-12 12:14

Jag fick ett förtydligande nu! Det var bara slarv att Piratpartiet inte var med i de listade partierna. Sweet!

Hej,
självklart kommer vi att redovisa alla kandidaters svar på vår hemsida, även Piratpartiets.
Slarv från vår sida i utskicket.

Frågestund om Piratpartiet, MMN-o svarar

Jag fick ett mail från en snubbe jag träffade i onsdags. Han forskar(?) om folkrörelser och var intresserad av Piratpartiet. Utöver att svara på frågor gav jag honom tipset att snacka med någon i Piratbyrån – det är de som drivit upphovsrättskritiken i offentligt rum längst i Sverige.

Vad har ni för mål med piratpartiet? Utveckla gärna så mycket som möjligt.

Jag tror för det första att svaret varierar beroende på vem i Piratpartiet man frågar. Men följande är min förklaring till vad jag vill uppnå med Piratpartiet. Först och främst handlar det om att juridiken och tekniken har ljusår mellan sig idag. Juridiken som den ser ut idag försöker anpassa förlegade idéer på en förhållandevis helt ny, revolutionerande teknisk utveckling.

Med mer information tillgänglig än man någonsin kunnat tänka sig ens existera – tillgängligt för vem som helst, var som helst – är det omöjligt att begränsa detta till ett fåtal institutioner. Oavsett vad det gäller. Kan man kopiera informationen så är det i allmänhetens intresse att göra just det – kopiera, sprida, dela med sig.

Det är dock en skillnad på information och känsliga/personliga uppgifter. Det som ingår i den personliga sfären bör skyddas för att upprätthålla en personlig integritet och privatliv. T.ex. privat kommunikation bygger på förtroende – då ska ej en opålitlig tredjepart ta del av detta utan oerhört god anledning.

Piratpartiet har alltså sett att en utveckling inom juridiken – inledd av lagstiftarna i riksdagen – där åtminstone två saker gått snett:

  • Dels saknas förståelse för spännvidden av den nya tekniken för att dela med sig av och ta del av information. Informationstekniken är en naturlig del av samhället idag och innebär _all_ slags kommunikation.
    Att försöka kontrollera en del av detta – säg godtyckligt avlyssna samtlig svensk kommunikation – blir att försöka kontrollera _all_ kommunikation någonsin. Även privat kommunikation med skyddad part (vänner, advokater, psykologer etc.)
  • Den andra delen som har gått snett är just att man börjar förkasta grundläggande demokratiska värderingar för att på något sätt upprätthålla förlegade uppfattningar om möjligheterna kring tekniken.
    Lagar stiftas där vad Piratpartiet anser vara fri information betraktas som varor och produkter. Att sälja informationen _i sig_ är ungefär som att sälja sand i Sahara – medan t.ex. skydd mot sandstormar är vad som egentligen efterfrågas. Dessa lagar påverkar i sig även bl.a. rättssäkerhet, då t.ex. beviskraven ej är anpassade till det moderna samhället.

Piratpartiet ämnar återupprätta denna balans. När lagstiftarna anammat Piratpartiets principer så behövs inte Piratpartiet längre. Då har ett paradigmskifte skett och informationssamhället inletts.

I informationssamhällets paradigm kommer nya beslut att fattas med bas i en uppfattning som gynnar delad kultur, information och kunskap på samma gång som man respekterar den personliga integriteten, rättssäkerheten och tar avstånd från godtyckliga odemokratiska kontrollmetoder.

Tror du att det är möjligt att nå era mål?

Mycket möjligt. Det kommer att ta tid, men personer som föds in i det nya paradigmtänkandet får snabbt en djup förståelse för hur information kan och bör betraktas med de möjligheter som finns idag.

Med det sagt är det inte bara en generationsfråga. Även om det ibland kan upplevas som svårare att lära gamla hundar att sitta.

Hur arbetar ni för att nå de målen?

Politiskt,  socialt och decentraliserat. Det finns ingen som har en specifik roll, även om en del personer i t.ex. partiet fått fler ögon riktade på sig än andra.

Det handlar dock snarare om uppvisad kunskap, erfarenhet och drivkraft än någon etablerad maktposition. Därav decentralisering också, att folk var som helst kan, får och uppmuntras till att säga sitt.

Att försöka sig på något toppstyrt och hierarkiskt är galenskap. Alla arbetar på sitt sätt på det man är bra på. Man kan inte engagera människor – på gräsrotsnivå såväl som högre upp – utan att de får bidra på ett sätt de känner sig säkra i.

(med det sagt så gör vissa bäst ifrån sig under toppstyrda ledningar, så det är klart att även sådant förekommer, vilket bara bekräftar min poäng)

Hur viktigt är EU-valet?

Oerhört viktigt. EU-valet är ett mått på hur bra vi lyckats driva vår politik samt hur väl vi faktiskt nått ut till den svenska befolkningen.

Utöver det har även EU-valet en stor roll att spela eftersom politik inte tas på allvar i maktens korridorer förrän man befinner sig där själv och talar för den. Kommer Piratpartiet in i EU kan vi äntligen gå framåt i debatten. Då har vi chans att etablera våra principer i de övriga partierna, vilket jag nämnde ovan är vårt huvudsakliga mål.

Vad fick dig att engagera dig i piratpartiet?

Under sommaren 2008 var FRA-lagen ett hett debattämne. Jag talade på torget som privatperson då eftersom jag hade inte erkänt medlemskap i Piratpartiet ännu.

När lagen röstades igenom och jag började höra snacket om att Ipred verkligen skulle läggas som proposition så var det sista droppen. Jag visste att även andra lagförslag, t.ex. datalagringsdirektivet, så då började jag gå på de möten som hölls i Umeå.

Under hösten 2008 blev jag mer aktiv i Piratpartiet. Jag kände redan många pirater och har bl.a. drivit lokala fildelningscommunities, så jag blev nominerad att vara EU-kandidat. Och längs det spåret gick det.

Fler bilder från isflak-bordningen

YARRRRR! Här har vi lite fler bilder från isflaksbordningen med 1 maj-flottan. Det var så värt!

Berner drar partiet framåt! Foto: Åsa JohanssonCamilla Westrin bordar ett isflak. Foto: Åsa JohanssonPiratkandidater på isflak. Foto: Åsa Johansson
Foto: Åsa Johansson

Det är jag och Camilla Westrin som står på flaket. Kudos to henne för att ha våtdräkt så hon kunde styra in isflaket mot land! Följande blev idag min nya bakgrundsbild på laptopen:

pirat-1maj-475-of-563

För att analysera ljudanvändandet i denna 1 maj-flotta så var det uteslutande vokala apparater, med bra tema. Lite dåligt gensvar från strandkören, men glada miner överallt!

Mer PP-smutskastning med bl.a. Arbogamålet

Mats Skogkär @ Sydsvenskan smutskastar Piratpartiet. Det är bra, för då får man reda ut missförstånd!

Men utan reglering riskerar internet att utvecklas till ett allt större hot mot just den personliga integriteten. Frågan om och i så fall hur upphovsrätten skall kunna hävdas i den nya digitala världen är bara en bit i pusslet.

För det första är upphovsrätten inte alls relaterad till personlig integritet. Den ideella upphovsrätten kanske kan tvingas in dit, men det finns inget som säger att industrier har rätt att bevara förlegade affärsmodeller.

Kreatörer har rätt att få betalt för sina verk. Däremot har man inte rätt att övervaka nättrafik, censurera/blockera kommunikation och utöva maffiametoder och utpressning för att samla in pengar.

Det är vad vi pirater kämpar för att rätta till – samt mycket mer.

När obduktionsbilder från polisutredningen om barnamorden i Arboga gjordes tillgängliga via The Pirate Bay innebar det knappast en seger för den personliga integriteten. Snarare ett övergrepp mot de mördade barnen och deras anhöriga.

För det första har The Pirate Bay inget med Piratpartiet att göra. Piratpartiet tar ställning mot TPB-domen eftersom den är uppenbart jävig, har behandlats av mutade poliser och dessutom illegaliserar internetsidor i största allmänhet. “Länkning är medhjälp”, kan man hävda nu – och medhjälp till medhjälp till “brott” är även det illegalt.

Vidare har vi något som kallas “offentlighetsprincipen” i Sverige. Det innebär att vem som helst kan begära ut förundersökningar, domslut och annat för att kunna granska polis och rättsväsende. Detta är nödvändigt för rättssäkerheten i en demokrati.

Problemet med Arbogamålet var att förundersökningen ej begärdes skyddad, eller bilderna av barnen åtminstone. Det är inte The Pirate Bay, eller ens den som lade upp det, som bör hållas ansvarig. Vari skulle nyheten ligga om det löd “protokoll kan begäras ut från tingsrätten”? Hur kan TPB vara så intressant?

Vad piratpartisterna förespråkar tycks vara frihet utan ansvar, en värld där de som i skydd av nätets anonymitet förgriper sig på andra kan sova lugnt, medan offren varken kan få rätt eller upprättelse.

Oh nej. Det är till och med motsatsen till vad vi förespråkar. Vad som har skett på sistone i nätets utveckling är att alltfler anonymiserar sig – men varför? Jo, de som på senare tid skaffat sådana tjänster gör det just för att deras hederliga, vitt-mjöl-kommunikation övervakas. Försvarets Radioanstalt och upphovsrättsindustrin är de största orsakerna till detta.

Anonymiseringen i sin tur skapar ett stort “darknet” vilket kraftigt försvårar den polisiära utredningen av riktigt brottslighet. Barnpornografi, nätterrorism och annat crap gynnas tyvärr av detta. Genom att riva upp den automagiska kabelspaningen av så gott som samtlig svensk kabelkommunikation och legalisera fildelning av icke-kommersiell natur skulle vi kunna hjälpa utredningar av nätkriminalitet bl.a.

Att behålla och stärka upphovsrättslobbyns önskedrömmar om totalt fildelningsstopp är som att be alla springa omkring nakna för att visa att de inte har ett bombbälte.

Piratpartiets tre principer sträcker sig långt bortom en fråga.
Det är alla frågor som rör demokratiska rättigheter.
Rösta Pirat i EU-valet 7 juni.

Umeåpirater bordade isflak!

Umeåpiraterna och EU-kandidaterna Camilla Westrin och Mikael Nordfeldth, tillsammans med sin stolta flotta av piratpartister, bordade ett isflak idag!

Piratpartiets 1 maj-flotta i Umeå. Foto: Vickan
Piratpartiets 1 maj-flotta i Umeå. Foto: Vickan

- “‘ARR, WE CLAIM THIS ICEBERG PIRATE LAND!”, sägs det att de utbrast vid bordandet. Hela spektaklet skedde under Piratpartiets 1maj-flotta, mitt på Umeälven.

I enlighet med mitt VLOGGANDE slänger jag upp en video här också, förstås!

[youtube tjXcg0U2UPU]

Bilder finns tagna av

Aktionen innebar funderingar på att förklara att Piratpartiet ej önskar fortsatt förhöjd växthuseffekt, pga förlust av innehavande landyta. Dock önskar partimedlemmarna samtidigt att våren får ha sin gång med töande och allt vad det innebär. Miljöförbättringarna kommer ju ändå automagiskt när plastbitar slutar fraktas i lastbilar världen över på grund av utdaterade affärsmodeller.

Västerbottens ISP:er avvisar Ipred

Västerbottens ISP:er avvisar Ipred. Värsta PR-tricket. Alla hakar på Bahnhof, men aldrig i debatten nämns det stundande datalagringsdirektivet. (Data Retention Directive @ Wikipedia)

Vad blir konsekvensen av detta på juridisk plan? Lagstiftning kommer strax, eftersom EU-lagstiftarna sagt så (med Thomas Bodström som ledfigur), som illegaliserar vad leverantörerna håller på med nu. Snart är det – som i Tyskland där det fått drastiska konsekvenser – ett lagstadgat krav att bevara den typ av information som krävs ut genom Ipred.

Missförstå mig inte, jag tycker det är jättebra med denna typ av civil olydnad. Däremot har det ju effekter på riktig brottsbekämpning. Förstör man personuppgifter kopplade till IP-nummer förstör man även övriga kriminella spåruppgifter.

Vad som behöver göras är att avkriminalisera fildelning. Samhällsfrämjande, kulturberikande och artiststödjande fildelning ska ej vara brottsligt.

Än mindre ska man väga naturliga rättigheter som den personliga integriteten över en påhittad, social konstruktion som kallas “upphovsrätt”. Som idag inte används för att skydda upphovsmän, utan snarare affärsmodeller och industrier. Inte ens indirekt tjänar kreatörer på 70 års upphovsrätt efter sin egen död.

Skärp lagstiftarna, inte lagen, för fan.
Sund upphovsrätt åt folket, bitte!

Ipred ska bort – för min del spinner jag gärna tillbaka de större ändringarna i upphovsrätten till pre-2005. Det var då rätten till privat kommunikation, pga upphovsrätt, initiellt avskaffades. Vad Ipred gjorde var ju bara att instifta privatpoliser för att skrämma folk till lydnad.

Men ja, allt det här är bara PR-trick. Vi vet fortfarande inte hur någon leverantör står sig i press. Håller de vad de lovar? Står de verkligen rakryggade mot lagens långa arm?

Jag är skeptisk ett tag framöver. Kommersiella intressen kommer inte att “pull a TPB“. Men det förstås – det är bra att de uttrycker sitt missnöje!

PS. Jag vet att Riksnet och Telecom3 i Umeå (+ andra städer) är pålitliga och skyddar personuppgifter så långt det är möjligt. Välj någon av dem om du har möjlighet, t.ex. i Umeås två öppna stadsnät från UmeNet respektive Bostadens Öppna Nätverk. De vet vad internet är till för.

Hans Wallmark och paketpolitik på två stolar

Jag läser i skandalpressen några dagar sent om hur Hans Wallmark (m) reagerar på Piratpartiets medlemstillskott. Kritiken lyder “medlemskap är ju gratis” i princip – som att politiskt engagemang borde kosta pengar.

Det är inte av anledningen att “det är gratis” eller “vem som helst kan” som man bör kritisera Piratpartiets rekordökning i medlemsantal. Det handlar om att vi kommer att ha problem att hålla igång alla. Inför riksdagsvalet kommer vi att få ett kännbart bortfall, även om vi behåller en stor andel av våra nya medlemmar. Media kommer att vinkla det mot oss, det känner jag på mig.

Vi kanske har vuxit för fort är frågan. Varför och hur vi har vuxit är självklart. En ny politisk målgrupp med en tillgänglighet som heter duga!

Men tillbaka till Hans Wallmark. Jag tar honom som exempel nu för att han verkar vara ett gott exempel på vad jag ogillar hos politiker idag. Dels talar han nedlåtande om öppna, välkomnande politiska strukturer, dels verkar han inte bry sig om vikten i sina politiska uppdrag. (say what? jo, läs vidare)

Hans Wallmark, och jag får ursäkta att jag använder honom som exempel, är idag riksdagsledamot. Han är vald att följa med i Sveriges utveckling och rösta i frågor som bestämmer vårt lands framtid. Samtidigt kandiderar han till EU-parlamentet.

Han vill sitta på två krävande, omvärldsbevakande poster samtidigt. Under minst ett år, fram tills nästa val. Vad händer med demokratin när makthavande personer får fler uppdrag än de räknas kunna ta hand om? Kan han inte koncentrera sig på riksdagen när det är dit han blivit vald?

Hur ska man kunna föra politik om man behöver vara i Stockholm och Bryssel på samma gång – i både kropp och sinne? Lika bra grävande arbete och diskussioner som exempelvis Erik Josefsson driver tror jag inte man kan vänta sig från någon som gör à la Hans Wallmark.

Finns det fler politiker som vill sitta på dubbla poster? Vad har de för försvar till detta? Ett uppdrag i taget, vad fan, det här är samhällets framtid vi snackar om.

En sak vore det kanske om man faktiskt hade en fokuserad agenda, men det har ju inte paketpartierna. Paketpolitik i två vitt skilda arenor vågar jag inte lita på att en person klarar av samtidigt.

PS. För att klargöra är detta en moralisk fråga i mitt tycke. Huruvida man t.ex. bör säga upp sitt folkvalda uppdrag för ett andra dito där man har mindre inflytande bör diskuteras.

Google polisanmälda à la The Pirate Bay

Ungdomar polisanmäler Google. Oh hells yeah!

Hur kom ni på att anmäla denna gigant?

– På grund av Pirate Bay-domen så har Googles verksamhet diskuterats, om de också begår brott mot upphovsrättslagen. Genom att anmälan Google så får deras verksamhet utredas.

Jag hoppas de även tar upp den nytillkomna fildelningssiten The Pirate Google.com

This site is created in support of an open, neutral internet accessible and equitable to all regardless of political or financial standing

Däremot verkar Google hindra referrals från The Pirate Google. Men det är bara att klicka i adressraden följt av vagnretur när du får ett “felmeddelande”. Då är Google lika olagliga som TPB igen.

Umeåpirater, dyk upp på Rådhustorget imorgon!

Från forumet.

Vi träffas på stan [Rådhustorget alltså] vid 12, viftar med flaggor, snackar med folk, delar ut lappar och har trevligt (en och annan glass kan komma på fråga).

Vi stannar ett par timmar vi som är hardcore, så dyk upp när du känner för det!

Det är ingen demonstration. Umeå är redan så pirat att det behövs inte! Men vi får chans att dela ut flygblad, prata om Piratpartiet, domen mot The Pirate Bay och vädret!

Kom! The more the merrier!
12:00 är vi på Rådhustorget

Fira TPB-domen! Lyssna på norrländsk vemodsreggae!

De Pirate Bay-åtalade dömdes till 1 års fängelse och sammanlagt 30 miljoner i böter! Det här fick Piratpartiets medlemskurvor att skjuta i höjden bortom all förväntan. Nu – om någonsin inför valet – är vi säkra på vår plats i Europaparlamentet.

Så. Vad gör man? Jo man går till releasefesten för en ny musiksamling av det fetaste reggaebandet i Norrland (Sverige) av sin senaste skiva och riggar en livesändning! Glesbygd’n släpper skivan Tid’n Lid och gästas av Kultiration och Gaiakollektivet. Så tuna in på Piratradion som sköts av Piratpartiets radiogrupp!

Glesbygd’n släpper sin skiva Tid’n Lid
lyssna på releasefesten @ http://piratradio.org:8000/
Musiken börjar typ 23:00 ikväll.

PS. Vi är om Folkpartiet i medlemsantal och Ung Pirat kliver förbi MUF när som helst… DS.