Polisen raidade mitt kontor

Jag har, som enda med nyckel, haft tillgång till ett projektkontor på Ungdomens Hus i Umeå, dvs Hamnmagasinet. Det kontoret blev imorse utsatt för ett tillslag från polisen på misstanke om “mycket trafik mot ett IP-nummer” som kom från Umeå Kommuns IT-avdelning.

Min verksamhet där var i egenskap av ideell kulturarbetare (utan någon slags arvode ö.h.t.) och i projektbaserad form genom en ideell förening (helt utan ekonomi, så hyran betaldes ur egen ficka). Saker som gjorts genom min verksamhet i kontoret har varit dokumentation av Ungdomens Hus i Umeå, kulturarrangemang, politiska debatter (“EU-val WTF?” eftersom kommunen totalratade EU-info till ungdomar) och en massa spinoff-grejer, mest i samband med UmeTV.

Props till de som skrivit om detta (inkl. mitt juridiska ombud!), efter min statusuppdatering på Facebook. Låt mig sammanfatta situationen nedan. Jag lär uppdatera med nya inlägg allteftersom fler detaljer kan förtydligas.

Mikael Nordfeldth Polisen raidade mitt kontor på Hamnmagasinet imorse. Ingen har kontaktat mig. Anledningen? Umeå kommuns IT-kontor polisanmälde “pga mycket trafik mot ett IP-nummer” (krypterad VPN-tunnel).

Sett från någon annans ögon kan jag förstå tankegången hos IT-avdelningen. De ser ovanlig (för kommunanslutning) trafikmängd, typ 50-100 KiB/s konstant, mot ett specifikt IP-nummer. “Trojan?” hade varit min första tanke som systemadministratör. Skillnaden är väl att  jag som systemadministratör inte polisanmäler det, utan snarare kollar upp det närmare – själv, fysiskt – eller rycker kabeln.

Huvudsakliga anledningen är väl att jag inte har skrivit under avtal för uppkopplingen. Så formellt “vet de inte” att jag använt linan, därav kan IT-kontoret skylla bort att de inte vet. Däremot har de varit i kontakt med de anställda i huset tidigare – dock inte mig, som innehaft kontraktet för kontoret där det kommer från. De har bett verksamhetschefen om tillgång – men inte mig. Inte en enda förfrågan.

Jag har förövrigt relativt frekvent kontakt med IT-kontoret i Umeå kommun, har påtalat min uppkoppling etc. De vet vem jag är och troligen även vad jag gör i huset. Samt så har det varit närapå identisk nätverksetup sedan maj 2008 (>1.5 år)… Jag har förutsatt att eftersom jag tillåtits interneta så har tillgången varit tillåten (de spärrar t.ex. deras trådlösa nät med den teknik som skulle ha kunnat användas för min anslutning).

Anledningen till att “mycket trafik” genereras är för att uppkopplingen hos kommunen är kraftigt filtrerad och jag löst det genom att skicka så gott som all trafik genom en VPN-tunnel. Då samlas alla anslutningar vilket, givetvis, orsakar en enda, väldigt långvarig, anslutning med den samlade bandbredden.

Bakom det krypterade dunklet låg en webserver som orsakade mest trafik (min blogg, backups och en databas över filers hash-summor), en konstant webtv-ström för UmeTVs webtv, projektets kontorsdator (videoredigering) och min irc-burk. Jag medger att jag har laddat ner filer i researchsyfte (Bert Karlsson does it too, se Best of Bert S02E02)- men specifikt sett till att inte sprida vidare. Jag har ingen aning om den nedladdningen varit lagligt/straffbart eller något, men jag kan säga att majoriteten av sådan trafik varit Creative Commons-licensierad.

För närvarande så är jag alltså inte misstänkt för något. Dock var jag till polisstationen för att försöka luska ut någon information ö.h.t. vad jag drabbats av. Hamnmagasinets personal sade till IT-administratörerna (och/eller polisen?) som var på plats att de bör underrätta mig snarast. Jag misstänker dock att IT-folket var för upptagna med att leka brutal polis för att bry sig om det. Jag har inte fått veta något utan att gräva ännu.

Kommunens IT-tekniker sade specifikt till personalen på Hamnmagasinet att inte ringa mig för att komma in på kontoret eftersom jag “skulle kunna ta bort sådant som är olagligt” (obs, citerar från återförtäljande).

För att debunka lite myter så hade jag tänkt dra följande:

Hur sysslolösa är snuten i Umeå egentligen om de har tid att sno datorer av nån nörd som laddat ovanligt mycket internetz?

Polisanmälningen var ett initiativ från IT-avdelningen vid Umeå kommun, vars anslutning orsakade “mycket trafik”. Lars Klefbohm (IT-ansvarig vid Umeå Fritid, som driver Hamnmagasinet) hävdade sig inte ha med saken att göra och refererade till Stefan Granberg på IT-kontoret. Stefan Granberg sade över telefon att de “sett mycket trafik mot ett IP-nummer hos Riksnet, en VPN-tunnel eller så”. Vilket stämde – och han var väl medveten om sedan tidigare samtal och diskussion.

Jag vill även kommentera att jag ej är misstänkt för något. Jag har besökt polisstationen för ett förhör – som jag blev erbjuden och gladeligen genomförde. Det innebar att jag förhördes som “annan” – och får inte veta något ö.h.t. om misstankar eller liknande. De 5 beslagtagna datorerna bekräftades i förhöret, samt en extern hårddisk.

77 thoughts on “Polisen raidade mitt kontor”

  1. Hur kan du bli hörd som “annan” om det är din nätverkstrafik de utreder?!

    Also: har någon av de beslagtagna datorerna några PP-medlemsuppgifter liggandes? Typ en mailklient med sparade mail eller nåt?

  2. Snild: För att jag inte skrivit på ett kontrakt att jag använder det, att ingen i anmälan nämnde mitt namn (I guess, har ju inte fått se det) samt att kontorets formella kontrakt gick ut vid nyår. (eftersom det ska byggas om, men jag är kvar muntligt eftersom jag fortfarande bedriver verksamhet…)

  3. Ajustdet, glömde jag säga till dig att jag förvarade 28 petabyte Marokanska dvärgbarnporr i en mapp som hette MMNO (Missväxta Marrokanska Nakna Ongjavlar) på din server? hoppas du inte får några problem pga det. sorry isåfall

  4. Då en husrannsakan (RB 28:1, http://www.notisum.se/rnp/SLS/lag/19420740.htm) kräver skäligen misstänkt för ett brott där det finns fängelse i straffskalan så är det inte särskilt troligt att ditt kontor har blivit “raidat” bara på grund av att internetleverantören har ringt polisen, då det på sin höjd borde kunna göra sig skyldig till att bryta mot avtalet med din leverantör.
    Polisen får man inte göra en husrannsakan utan brottsmisstanke, polisen får inte heller gå in och “kolla runt” om de misstänker ett brott men inte har bevis, det räknas oxå som en olaglig husrannsakan, om syftet är för att leta efter bevis.

    Ska bli intressant att följa utvecklinge, om polisen har gjort fel eller om det finns några starkare bevis mot dig.

  5. Par: Jag misstänker att de inte behövde husrannsakan eftersom det var kommunens lokaler. Jag vet inte om de använt sig av sådant ö.h.t, så jag tror inte att fängelse i straffskalan är nödvändigt i detta fall. Bara “misstanke” om vad som helst.

    Dock intressant att de får ta + genomsöka min personliga laptop helt utan vidare. Det enda de hittar som inte är krypterat där tror jag är väl typ umetv-klipp och porr! Så som sig bör!

    1. “Dock intressant att de får ta + genomsöka min personliga laptop helt utan vidare. Det enda de hittar som inte är krypterat där tror jag är väl typ umetv-klipp och porr! Så som sig bör!”

      Det är detta jag finner intressant… Polisen behöver en husrannsakan för att söka igenom en handväska, eller bakluckan på en bil… men en privat laptop är bara att beslagta. Just att de inte bara krävde att få kolla i den, utan att de beslagtog den borde kräva någon form av misstanke. Polisen bör inte ha rätt att beslagta folks personliga tillhörigheter hur som helst… men jag kan ha fel (det är ju ändå mycket trafik mot ett ip-nummer, borde kunna ge mandat till rätt mycket).

  6. Har läst din blogg sen start i princip, första gången jag kommenterar nu dock.

    Av ren nyfikenhet, körde du dm-crypt och luks på burkarna eller var alla “öppna”?

  7. Hej Mikael

    Jag kanske är lite paranoid (å dina vägnar då), men jag får känslan av det är någon som ogillar ditt politiska engagemang. Det hela luktar politisk terorism, eller vad man nu ska kalla det.
    Ska dock bli väldigt intressant att följa detta.

    MVH
    Roland Eriksson

  8. Hej MMN. Hörde om spektaklet tidigare idag. Ville bara skicka mina lyckoönskningar och hoppas att polisens pinsamheter når ett snabbt slut.

    Du kan åtminstone glädja dig över den PR som detta kommer att generera :)
    Everyone loves an underdog! Go MMN!

  9. Har inte någon på kommunen en telefon att tillgå? Eller vet de inte längre hur man kommunicerar med människor? Allt som hade behövts hade varit lyft luren, pling, du hejsan vi undrar över en grej!

    Men nähä det blir ambulansen direkt! Är kommunen medveten om att polisen har bättre saker att ta tag i? Tydligen inte!

  10. Ramona Fransson: Som sagt var de väl medvetna och övervägde uttryckligen att inte kontakta mig. Beroende på vilken uppfattning de fått av mig så är det “förståeligt” (men ej acceptabelt). Folk får ju för sig de galnaste saker.

    Att ingen heller kontaktar mig efter tillslaget är ju bara skitstövelfasoner.

  11. Det är synd att man kan lagen så lite som privatperson. De borde införa Lag&Rätt redan i grundskolan så vi som medborgare kan och vet våra skyldigheter/rättigheter.

    Jag hoppas det löser sig till det bästa.

    Vänligen
    Isaksson

  12. Låter helsjukt.
    Du är inte delgiven misstanke om något men ändå är din laptop beslagtagen!? Får verkligen polisen göra så? Vet du vilket brott man överhuvudtaget misstänker och vem som utfört det om det inte är du?

  13. Sanslöst! Blev ju chockad då jag läste om det.
    Rent av förjävligt tycker jag :/

    Ta datorer och allt och du är inte ens anklagad eller misstänkt?

    Hoppas du får tillbaka den snart iaf!

    Jag finner knappt ord för detta >:(

  14. Det finns ju en liten del av mig som nästan hoppas att det visar sig att det finns en TB bajsporr med minderåriga. Det är lite för skrämmande om det visar sig att det inte finns någon anledning alls för det här.
    Förstår inte argumentet att det inte skulle behöva husrannsakan. Fanns det ett kontrakt så har väl hyresvärden ingen som helst befogenhet att tillåta att lokalerna genomsöks. Att beslagta utrustning för vad jag antar är kanske 20000 kan man väl inte heller göra utan att delge brottsmisstanke. Jag förstår inte…

  15. Pingback: Anonymous
  16. Tamejfan helt sjukt ju.

    Vad passande att det kommer när valkampanjen drar igång. Nä det här luktar politik lång väg.

  17. Kan du förtydliga litegrann…

    Är du anställd av Umeå kommun?

    Vem betalar din lön?

    Vilken verksamhet (och i vilken omfattning) har du bedrivit i Umeå kommuns lokaler som motiverar att du kopplat in flera privata datorer på Umeå kommuns interna nät?

    Anser du att du inte behöver följa de regler som gäller för alla andra som använder datorer på Umeå kommuns interna nät?

    Vem är din uppdragsgivare? De projekt du bedriver – vem redovisar du dem för?

  18. Jag är lite nyfiken, har du varit i kontakt med VK eller VF (eller annan nyhetsmedia)? “Riksdagskandidats kontor raidat utan brottsmisstanke” vore väl en bra förstasida på en tidning? Iallfall skulle det tvinga folk att förklara sig rätt snabbt…

    1. Zaz: Jo, de lär ju ha väldigt bråttom med att utreda sig själva.

      “databas över filers hash-summor”

      Bara jag som tänker “torrents”? :)

  19. Det var helt enkelt för bra att en välkänd Piratpartist har en krypterad uppkoppling med stora trafikvolymer. Alla vet ju att de endast vill stjäla film och musik. Så både polisanmälan och razzior blir helt logiska i det ljuset. Ska vi gissa att det kommer ta låååång tid innan beslagtagen hårdvara återlämnas. Under inga omständigheter kommer erinran riktas mot åklagare eller polis. Ursäkter kan man glömma.

    Rättssystemet har svårt att hantera nya åsikter och strömningar – orsaken är att det hanteras av människor. Vanligen äldre och konservative sådana.

    Notera för övrigt att Lars Klefbohm är mytoman och småbedragare – därför är det helt omöjligt att lita på sådant han säger.

    1. Håller med dig till viss del i stycke ett och två, dock lär det nog i detta fall ha varit av så pass omfattande grad (inte en och annan fil då och då) att ett tillslag var ett nödvändigt ont.

      Gällandes stycke tre du skriver går det under begreppet förtal (och grov förolämpning). Ytterst olämpligt agerat…

      1. Men inte när det är sant. Det här är inte rätt fora att vidareutveckla det hela, men Du lär knappast se honom förneka det när något av hans offer finns i närheten…

        1. Även något som är sant kan vara förtal.

          Notera också att din trovärdighet sjunker mer än den du pratar om, åtminstone för mig.

        2. Juridiskt sett så gör du dig skyldig till förtal om du beskyller en person för att vara kriminell eller ringakta honom på annat sätt. Att dessutom använda hans riktiga namn är helt idiotiskt då du verkligen pekar ut honom!

          Ditt påhopp är helt omotiverat i sammanhanget och då spelar det ingen roll om det är sant eller inte. Lagstiftarna har stipulerat detta för att kränkande taskigheter om personers privatliv skall kunna fällas för förtal, även om de är sanna.

          Allmänt taskiga skällsord anses dock inte kvala in. Det går bra att skriva att en person är en idiot men bara om det i sammanhanget ska tolkas som ett skällsord och inte ett uttalande om personens kliniskt mentala status.

          Så mitt råd är att tänka till nästa gång gällandes om det i sammanhanget är relevant eller ej!

          1. Du har naturligtvis rätt, Lars Klefbohm har aldrig ljugit tvångsmässigt eller lurat folk på pengar.

    1. Det är faktiskt ganska sannolikt. Fast det finns annat som talar för att det kommer från IT-kontoret dock, och inte Umeå Fritid där Lars Klefbohm är IT-chef.

      En intervju med Västerbottens Kuriren imorse innebar att jag fick läsa ett mail från Jan Långström (chef över den Stefan Granberg som var på plats vid tillslaget samt gjorde själva anmälan). Mailet beskrev bl.a. tunnlandet av skolelevers trafik i samband med mitt Ubuntu-projekt. De har samlat ihop en del av mina indirekta provokationer såhär i efterhand i alla fall – men att de varit medvetna om att det är jag som person som utfört detta är jag helt övertygad om.

      Vilket ger mig än mindre förståelse för varför de inte bara ringde och bad mig upphöra med detta tydligen ej överenskomna internetbruk.

      1. Håller med dig om att detta är en omotiverad soppa och att detta torde ni kunna lösa internt. Konsekvensen blir att en massa skattepengar går till spillo och som skulle kunna gå till något annat.

        Mitt råd är att sammankalla till ett möte med de ansvariga och “göra en pudel”… Det skulle kunna korta ned samt avsluta denna förnedringsprocess…

  20. Om det nu inte var en husrannsakan, utan bara en “vi kliver in och kikar”, så är det ändock inte rätt i lagens mening. Efter några års engagemang i Hyresgästföreningen så har jag förstått – intrång i hyresgästs lokaler utan tillstånd från hyresgäst är just – intrång. Ett olaga sådant.

    Så – Husrannsakan=Delgivits misstanke före/i samband med intrång (rätta mig om jag har fel) Icke husrannsakan=Betts om tillstånd

  21. Får man tro Dan-Olof Jones (åtminstone enligt intervjun som gjordes i VK här http://pix.zash.se/i/wI.jpg, verkar inte finnas på VK:s webb), så kan husrannsakan riktas mot någon annan (än den misstänkte) om det har med brottet att göra. Det tycker å andra sidan jag låter tveksamt.

  22. Pingback: I polemik
  23. SNÄLLA KAN DU INTE POSTA LITE NAMN PÅ DOM ANSVARIGA BAKOM FALLET I DITT ÄRENDE..

    SNÄLLA JAG BER DIG.

    SÅ ATT VI VET VILKA VI SKA RAIDA NÄSTA GÅNG.

    DOM SKA INTE FÅ KOMMA UNDAN MED DETTA.

    TRO INTE VI INTE KAN RAIDA FOLKS HEM HELLER.

    Hahaha hur svårt är det liksom????

    1. Mike soldaten: Det har nämnts namn från både mitt håll och Västerbottens Kuriren. Dock vill jag mena att det handlar om drastiskt handlande och missförstånd. Så jag ber dig tillbaka att inte överreagera. :)

      Är det någon som ska ta illa upp så är det jag. Huruvida andra bör känna sig våldsraperade av rättssamhället är upp till åklagaren (som antingen lägger ner eller ej) alternativt domstolen (som friar eller dömer).

  24. “Raidade”? Det låter som om ni spelade WoW. Vad är det för fel på “genomförde en räd”?

    1. Henrik: Jag skrev det i stress efter att precis ha kommit från polisstationen och med en vilja att snabbt publicera snarare än något annat .)

      Annars hade jag valt “Polistillslag mot mitt kontor”…


Vänligen notera att kommentarer modereras och behöver godkännande innan publicering. Detta är en följd av att sidan har utgivningsbevis, där ett krav är förhandsmoderering för eventuella kommentarsfält.

Subscribe to RSS Do you want to follow future comments on this post? Please subscribe to RSS.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Subscribe to RSS Do you want to follow future comments on this post? Please subscribe to RSS.