Comments on: Censur, IT-kommunen och feministisk barnporr http://blog.mmn-o.se/2009/11/05/censur-it-kommunen-och-feministisk-barnporr/ Division can create infinite numbers. Tue, 09 Mar 2010 01:15:08 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: Ostyrkt teknisk undersökning och röjd anonymitet « MMN-o http://blog.mmn-o.se/2009/11/05/censur-it-kommunen-och-feministisk-barnporr/#comment-2728 Ostyrkt teknisk undersökning och röjd anonymitet « MMN-o Thu, 21 Jan 2010 14:29:38 +0000 http://blog.mmn-o.se/?p=2854#comment-2728 [...] i förhörsrummet, nämnde jag – med tydlig önskan att vara anonym – att en av bilderna som lagrats på webservern kan betraktas som barnpornografisk. Jag anser det inte alls själv, men menar att det genom [...] [...] i förhörsrummet, nämnde jag – med tydlig önskan att vara anonym – att en av bilderna som lagrats på webservern kan betraktas som barnpornografisk. Jag anser det inte alls själv, men menar att det genom [...]

]]> By: Umeå IT-kommun censurerar igen « MMN-o http://blog.mmn-o.se/2009/11/05/censur-it-kommunen-och-feministisk-barnporr/#comment-2200 Umeå IT-kommun censurerar igen « MMN-o Sat, 12 Dec 2009 02:55:42 +0000 http://blog.mmn-o.se/?p=2854#comment-2200 [...] var det Johanna Sjödins blogg, och innan dess Piratbyråns hemsida. Jag har rapporterat något fler fall av helt felaktig och [...] [...] var det Johanna Sjödins blogg, och innan dess Piratbyråns hemsida. Jag har rapporterat något fler fall av helt felaktig och [...]

]]> By: Mikael "MMN-o" Nordfeldth http://blog.mmn-o.se/2009/11/05/censur-it-kommunen-och-feministisk-barnporr/#comment-1664 Mikael "MMN-o" Nordfeldth Mon, 09 Nov 2009 21:47:09 +0000 http://blog.mmn-o.se/?p=2854#comment-1664 <strong>Marie:</strong> Usch och blä! "Proxy Avoidance"? Jo det är det väl på sätt och vis, men Websense vågar ju tydligen inte filtrera t.ex. Wikipedias artikel om <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Tunneling_protocol" rel="nofollow">hur tunnlar fungerar</a>. Eller för den delen <a href="http://www.securityfocus.com/infocus/1816/" rel="nofollow">detaljerade exempel</a> på <a href="http://polishlinux.org/apps/ssh-tunneling-to-bypass-corporate-firewalls/" rel="nofollow">hur man använder dem</a>. Det blir bara löjligt när de väljer att filtrera en <strong>för samhällsdebatten viktig hemsida</strong> som <a href="http://frapedia.se/" rel="nofollow">FRApedia</a> för att de förklarar hur man <em>undviker ett kontrollsamhälle</em>... Missriktad eller intentionell censur? För Websense's del är det nog det senare, för Umeå kommun har jag ännu hopp. Marie: Usch och blä! “Proxy Avoidance”? Jo det är det väl på sätt och vis, men Websense vågar ju tydligen inte filtrera t.ex. Wikipedias artikel om hur tunnlar fungerar. Eller för den delen detaljerade exempel på hur man använder dem.

Det blir bara löjligt när de väljer att filtrera en för samhällsdebatten viktig hemsida som FRApedia för att de förklarar hur man undviker ett kontrollsamhälle… Missriktad eller intentionell censur? För Websense’s del är det nog det senare, för Umeå kommun har jag ännu hopp.

]]> By: Marie http://blog.mmn-o.se/2009/11/05/censur-it-kommunen-och-feministisk-barnporr/#comment-1663 Marie Mon, 09 Nov 2009 21:30:09 +0000 http://blog.mmn-o.se/?p=2854#comment-1663 Gå in på http://frapedia.se/ på umeå kommuns internetanslutning. Gå in på http://frapedia.se/ på umeå kommuns internetanslutning.

]]> By: Mikael "MMN-o" Nordfeldth http://blog.mmn-o.se/2009/11/05/censur-it-kommunen-och-feministisk-barnporr/#comment-1657 Mikael "MMN-o" Nordfeldth Sat, 07 Nov 2009 22:17:22 +0000 http://blog.mmn-o.se/?p=2854#comment-1657 <strong>jakob:</strong> Men alla barn som är under 18 kommer ju att se ut som under 18 när de porträtteras. Annars handlar det ju inte om barnporr. Det finns ju gott om 18-plusare som ser ut som äldre än 18 så att säga. För hade porträtterandet av barn som är under 18 varit okej - dvs uppmuntra pedofiler till sexbrott, som det argumenteras - skulle det vara lagligt för de som är >18 att producera "laglig barnporr". Det har det inte varit någonsin tidigare - och om det blir så i och med lagändring så kan jag svära på att det är av misstag och inte "mer förnuftig lagstiftning"... jakob: Men alla barn som är under 18 kommer ju att se ut som under 18 när de porträtteras. Annars handlar det ju inte om barnporr. Det finns ju gott om 18-plusare som ser ut som äldre än 18 så att säga.

För hade porträtterandet av barn som är under 18 varit okej – dvs uppmuntra pedofiler till sexbrott, som det argumenteras – skulle det vara lagligt för de som är >18 att producera “laglig barnporr”. Det har det inte varit någonsin tidigare – och om det blir så i och med lagändring så kan jag svära på att det är av misstag och inte “mer förnuftig lagstiftning”…

]]> By: jakob http://blog.mmn-o.se/2009/11/05/censur-it-kommunen-och-feministisk-barnporr/#comment-1656 jakob Sat, 07 Nov 2009 19:02:37 +0000 http://blog.mmn-o.se/?p=2854#comment-1656 > Vill folk titta på barnporr så letar de dem som ser ut att vara under 18. Fast syftet med lagen är ju att skydda personer under 18 från att hamna i/utnyttjas av porrbranschen och på så vis kväva barnporrindustrin, snarare än att få fast folk som tittar på barnporr (hoppas jag, iallafall. har ingen egentlig koll). Och om det är vad man vill uppnå är ju en strikt åldersgräns mer vettig än en subjektiv. > Vill folk titta på barnporr så letar de dem som ser ut att vara under 18.

Fast syftet med lagen är ju att skydda personer under 18 från att hamna i/utnyttjas av porrbranschen och på så vis kväva barnporrindustrin, snarare än att få fast folk som tittar på barnporr (hoppas jag, iallafall. har ingen egentlig koll). Och om det är vad man vill uppnå är ju en strikt åldersgräns mer vettig än en subjektiv.

]]> By: Mikael "MMN-o" Nordfeldth http://blog.mmn-o.se/2009/11/05/censur-it-kommunen-och-feministisk-barnporr/#comment-1653 Mikael "MMN-o" Nordfeldth Sat, 07 Nov 2009 02:44:35 +0000 http://blog.mmn-o.se/?p=2854#comment-1653 Svaret löd som följer. Jag gillar Tomas Ward. <blockquote>Hej! Jag tolkar ditt mail som en begäran om att sidan ska kategoriseras om. Att den blockas beror mycket riktigt på att websense kategoriserat sidan som "Adult content" och den kategorin spärras. Kategoriserar om sidan tills vidare, skolan får sedan bedöma den. Har du övergripande frågor om websense så kan Jan Långström, IT-chef, vara rätt man att prata med. Mvh Tomas Ward --------------------------------------------------------------------- Systemkonsult Samhällsbyggnadskontoret IT och Telefoni Umeå kommun +46(0)90 16 11 41 ----------------------------------------------------------------------</blockquote> Svaret löd som följer. Jag gillar Tomas Ward.

Hej!

Jag tolkar ditt mail som en begäran om att sidan ska kategoriseras om. Att den blockas beror mycket riktigt på att websense kategoriserat sidan som “Adult content” och den kategorin spärras. Kategoriserar om sidan tills vidare, skolan får sedan bedöma den.

Har du övergripande frågor om websense så kan Jan Långström, IT-chef, vara rätt man att prata med.

Mvh
Tomas Ward

———————————————————————
Systemkonsult
Samhällsbyggnadskontoret IT och Telefoni
Umeå kommun
+46(0)90 16 11 41
———————————————————————-

]]> By: Mikael "MMN-o" Nordfeldth http://blog.mmn-o.se/2009/11/05/censur-it-kommunen-och-feministisk-barnporr/#comment-1639 Mikael "MMN-o" Nordfeldth Thu, 05 Nov 2009 00:55:12 +0000 http://blog.mmn-o.se/?p=2854#comment-1639 Har mailat följande till Tomas Ward, som är ansvarig över Websense på Umeå kommun. Notera även gärna att jag <a href="http://blog.mmn-o.se/2008/11/04/piratbyran-blockeras-pga-standardfilter-i-websense/" rel="nofollow">varit i kontakt med honom</a> tidigare <a href="http://m.kboys.se/2008/11/07/umea-kommun-sparrar-piratbyran/" rel="nofollow">om Piratbyråns hemsida</a>. <blockquote>Halloj, jag undrar kort och gott varför http://johannasjodin.blogg.se/ är filtrerat i Umeå kommuns Websense-filter... Jag har vräkt ut mig nattliga våndor om detta här om det önskas en bättre förklaring över hur jag tänker: http://blog.mmn-o.se/2009/11/05/fuck-you-umea-censurs-it-feministisk-barnporr/ Du får ursäkta det hårda språket på sidan, men det är filtreringen i sig jag är sur på (vilket jag antar är default Websense-grejer fortfarande, som det var med piratbyran.org). Jag förstår att ni har order uppifrån som kräver ett sådant system. Så det är väl övervåningen jag egentligen riktar min klagan mot om jag gör det mot någon specifik entitet. Tips på hur jag bör gå tillväga för att väcka intresse att faktiskt avskaffa detta problematiska censursystem inom Umeå kommun tas gärna emot. Typ om du råkar veta vem som kräver att det är igång ö.h.t. Ska det behöva tas upp i fullmäktige eller något? Mvh, Mikael Nordfeldth mmn@hethane.se 070-5657637</blockquote> Har mailat följande till Tomas Ward, som är ansvarig över Websense på Umeå kommun. Notera även gärna att jag varit i kontakt med honom tidigare om Piratbyråns hemsida.

Halloj, jag undrar kort och gott varför http://johannasjodin.blogg.se/ är filtrerat i Umeå kommuns Websense-filter…

Jag har vräkt ut mig nattliga våndor om detta här om det önskas en bättre förklaring över hur jag tänker:
http://blog.mmn-o.se/2009/11/05/fuck-you-umea-censurs-it-feministisk-barnporr/

Du får ursäkta det hårda språket på sidan, men det är filtreringen i sig jag är sur på (vilket jag antar är default Websense-grejer fortfarande, som det var med piratbyran.org).
Jag förstår att ni har order uppifrån som kräver ett sådant system. Så det är väl övervåningen jag egentligen riktar min klagan mot om jag gör det mot någon specifik entitet.

Tips på hur jag bör gå tillväga för att väcka intresse att faktiskt avskaffa detta problematiska censursystem inom Umeå kommun tas gärna emot. Typ om du råkar veta vem som kräver att det är igång ö.h.t. Ska det behöva tas upp i fullmäktige eller något?

Mvh,
Mikael Nordfeldth
mmn@hethane.se
070-5657637

]]>