Comments on: Potentiell ändamålsglidning med Ipred

By: MMN-o

MMN-o — Fri, 17 Apr 2009 07:37:43 +0000

OppfinnarJocke: Jättebra kritik! Jag hävdar att jag har ensamrätten, men hur ska domstolen veta det?

Ska jag gå dit och uppträda med mina verk, månntro? Men någon annan kan ju ha skrivit texten till Göran Persson-sången förstås. Hmm.

Hur har den kärande kreatörens trovärdighet behandlats i tidigare rättsfall?

By: OppfinnarJocke

OppfinnarJocke — Fri, 17 Apr 2009 07:16:24 +0000

Jag har tittat på de ansökningar om infomrationsförelägganden som finns på nätet. Talböckerna, MMN’s och Prinfo’s. Jag slås av att ingen av dessa framför något bevis för att det faktiskt är de rättmätig aupphovsrättsinnehavarna som agerar. Det är nåt som bara påstås. I talboksfallet sägs “käranden är förlag och innehar [...] ensamrätt”. MMN säger “Käranden är en upphovsman och innehar [...] ensamrätt”. Prinfo säger “vårt affärssystem som är [...] upphovsrättsskyddat”

Om jag fattat rätt är det *enbart* rättighetsinnehavaren som kan begära ut IÅ-nummer enl IPRED. Måste man inte först då *bevisa* att man äger rättigheterna? Jag tycker alla ansökningar om förelägganden hittills inte uppfyllt det kravet. Vem som helst kan påstå sig vara upphovsman och äga rättigheterna till vilket verk som helst. Behöver man inte bevisa det… ja, då det kan det ju uppstå mång amärkliga situationer.

By: Anders andersson

Anders andersson — Wed, 15 Apr 2009 00:06:25 +0000

fast eftersom du själv är med i orginisationen såsom det står i protokollet så borde fortfarande räknas som det :/ men fråga brokep vettja och så kanske du kan få han att ändra policyn samma för både privatpersoner som orginisationer/företag så slipper vi såna som dej på internet!

By: MMN-o

MMN-o — Tue, 14 Apr 2009 20:34:03 +0000

Intressant, Anders! Fast hethane agerar endast juridiskt ombud på samma sätt som att jag hade rådfrågat vilken advokat eller jurist som helst om dokumentet ser okej ut innan jag lämnade in det. hethane har inga rättigheter ö.h.t. relaterade till verket, precis som att Danowsky inte har det heller.
Hade däremot hethane varit uppdragen att införskaffa bevis (som APB gjort) så skulle din poäng ha gällt!

Utredning och dokumentförfattande skötte jag själv. Jag bad endast det juridiska ombudet om hjälp för att se så jag inte missade någon juridiska.

Kanske jag borde skicka ett mail till brokep och fråga vad deras officiella ståndpunkt om mitt ärende är!

By: Anders andersson

Anders andersson — Tue, 14 Apr 2009 20:10:21 +0000

Fast eftersom din anmälan är en orginisation som anmäler dina verk och det verkar också som att du är med i orginisationen så borde ju du inte räknas som privatperson enligt tpbs policy, det är som att anders nilsson skulle räknas som en privatperson när han i själva fallet är en del i apb precis som du är i hethane, därav borde tpb kunna kräva ut minst 5000 euro av dej vilket jag verkligen hoppas att dom gör.

By: MMN-o

MMN-o — Tue, 14 Apr 2009 19:10:22 +0000

Fredde: Som jag skrev i Ipredinated S02E01:

Folk verkar för lata för att ställa in sina BitTorrent-klienter till att aldrig skicka upp data för torrenten med min musik. Det är inte tillåtet bara för att det finns på The Pirate Bay!

Det vet väl folk i allmänhet? Visst förstår man vad upphovsrättslagen dikterar i dagens läge? Om man gör det, då borde man veta att man inte får dela med sig hur som helst. Samt att det jag gör har rättsväsendets fulla stöd - och de som drev igenom lagen förstås. Jag har även starkt stöd från riksdagen, med bl.a. socialdemokraterna och moderaterna (med Beatrice Ask i fronten!) står bakom mig i Jakten på de Illegala Uppladdarna. Det känns tryggt att som upphovsrättsinnehavare veta att jag har stöd i maktens korridorer när jag vill kontrollera spridningen av mina verk. Om du menar att vad jag gör på något sätt är rättsvidrigt, moraliskt tvivelaktigt eller bara fel... Då föreslår jag att rösta på mig i EU-valet nu i juni. Då tar vi fighten i EU för att göra oss av med såväl Ipred1 som det kommande Ipred2. Men tills dess har jag tänkt leta upp folk med min lagstadgade privatpolis-rättighet i ryggen! Om inte annat bara för att få en anledning att dyka upp naken utanför folks hem.

By: Fredde

Fredde — Tue, 14 Apr 2009 18:37:42 +0000

Du som piratpartist borde ju veta att hela bittorrent protokollet hänger på att man delar upp filerna man laddar ner om det bara är du som får sprida skiten är det ju lika bra att lägga en länk till dina låtar på en ftp eller på hemsidan. Får väl hoppas att dom blockerar dig då även fast det är superlätt att kringgå.

By: MMN-o

MMN-o — Tue, 14 Apr 2009 18:15:42 +0000

Fredde: Jag räknar det som "personal usage", då jag inte anlitar någon annan att göra jobbet, och det står i deras användaravtal som följer: "Personal usage, although violating this policy, will not be charged. We will simply block those users." Så i värsta fall blir jag väl blockerad då! Men kom ihåg att jag tillåter nedladdning av musiken, men inte spridning. Man behöver inte köpa min musik - men man får inte dela med sig av den. Mikel Music Nazi-license!

By: Fredde

Fredde — Tue, 14 Apr 2009 18:03:49 +0000

Tycker du ska läsa https://thepiratebay.org/policy innan du börjar samla in ip adresser och genom att du nu har brytit mot deras policy hoppas jag att dom kommer ta ut 5000 euro i skadestånd från dej vilket är betydligt mer än vad du förlorat på att folk har seedat dina skitfiler med hjälp av deras egna betalad bandbredd. Finns dina låtar ens att köpa?