<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Jim Keyzer, var kom pengarna från?</title>
	<atom:link href="http://blog.mmn-o.se/2009/03/26/jim-keyzer-var-kom-pengarna-fran/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.mmn-o.se/2009/03/26/jim-keyzer-var-kom-pengarna-fran/</link>
	<description>Division can create infinite numbers.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Mar 2010 01:15:08 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Den mutade polisen Jim Keyzer &#171; MMN-o</title>
		<link>http://blog.mmn-o.se/2009/03/26/jim-keyzer-var-kom-pengarna-fran/#comment-3410</link>
		<dc:creator>Den mutade polisen Jim Keyzer &#171; MMN-o</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 23:02:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmn.mpaa.nu/?p=1379#comment-3410</guid>
		<description>[...] gav honom en betald semester från polisen. Vilket även, sannolikt men inte säkert, möjliggjorde inköpet av en fin villa genom 1 miljon extra redovisad [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] gav honom en betald semester från polisen. Vilket även, sannolikt men inte säkert, möjliggjorde inköpet av en fin villa genom 1 miljon extra redovisad [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daniel Nyström</title>
		<link>http://blog.mmn-o.se/2009/03/26/jim-keyzer-var-kom-pengarna-fran/#comment-240</link>
		<dc:creator>Daniel Nyström</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 00:08:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmn.mpaa.nu/?p=1379#comment-240</guid>
		<description>&quot;Det är dock, i ett såhär uppmärksammat (uppenbart?) fall, något jag tycker att domstol bör avgöra.&quot;

Definitivt. Rent löjligt att han och de bevis han tagit fram ens fick figurera kring och i rättegången.

För mig som oftast respekterar &quot;rättvisan&quot; så känns det väldigt konstigt att den här overtydliga typen av jäv accepteras i Sverige.

Jeje ;) Nog inte det sista man hör om den mannen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Det är dock, i ett såhär uppmärksammat (uppenbart?) fall, något jag tycker att domstol bör avgöra.&#8221;</p>
<p>Definitivt. Rent löjligt att han och de bevis han tagit fram ens fick figurera kring och i rättegången.</p>
<p>För mig som oftast respekterar &#8220;rättvisan&#8221; så känns det väldigt konstigt att den här overtydliga typen av jäv accepteras i Sverige.</p>
<p>Jeje ;) Nog inte det sista man hör om den mannen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MMN-o</title>
		<link>http://blog.mmn-o.se/2009/03/26/jim-keyzer-var-kom-pengarna-fran/#comment-241</link>
		<dc:creator>MMN-o</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 06:13:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmn.mpaa.nu/?p=1379#comment-241</guid>
		<description>Jag håller med om att frun är out-of-bounds och om nu t.ex. CV är med så känns det ännu onödigare.

Det viktiga tycker jag är att frågan hålls vid liv. Jag förstår att Jim Keyzer, den mutade polisen, kanske ångrar sig - kanske inte - över sitt agerande. Det kan ju vara en helt legitim tjänst han fick hos Warner Bros. Det är dock, i ett såhär uppmärksammat (uppenbart?) fall, något jag tycker att domstol bör avgöra.

Men givetvis har så alla åtal från TPB-&quot;sidan&quot; lagts ner. Och utelämnas man till att bevisa sig rätt utanför domstolen räknas det väl egentligen som foul play redan från att man först öppnar munnen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag håller med om att frun är out-of-bounds och om nu t.ex. CV är med så känns det ännu onödigare.</p>
<p>Det viktiga tycker jag är att frågan hålls vid liv. Jag förstår att Jim Keyzer, den mutade polisen, kanske ångrar sig &#8211; kanske inte &#8211; över sitt agerande. Det kan ju vara en helt legitim tjänst han fick hos Warner Bros. Det är dock, i ett såhär uppmärksammat (uppenbart?) fall, något jag tycker att domstol bör avgöra.</p>
<p>Men givetvis har så alla åtal från TPB-&#8221;sidan&#8221; lagts ner. Och utelämnas man till att bevisa sig rätt utanför domstolen räknas det väl egentligen som foul play redan från att man först öppnar munnen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daniel Nyström</title>
		<link>http://blog.mmn-o.se/2009/03/26/jim-keyzer-var-kom-pengarna-fran/#comment-242</link>
		<dc:creator>Daniel Nyström</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 23:22:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmn.mpaa.nu/?p=1379#comment-242</guid>
		<description>Mutad eller inte, tycker att de ska lämna hans fru ifred.

Man skall respektera hennes rätt till ett privatliv, på exakt samma sätt som de förväntar sig att andra respekterar deras.

Slag under bältet om du frågar mig...

Sen till materialet så verkar det inte vara så spännande, men det stör mig enormt att de tagit med fruns CV (som de hittat i hennes mail) i publiceringen.

Ett lån på den summan som beskrivs klarar dessutom två 30+&#039;are med lite över medelinkomst utan några större problem. Det är alltså inget bevis för något fuffens.

Sen att han var (eller är) mutad, det är det väl ingen som tvekar på direkt. Extremt jäv IMO, som dessutom blir förtydligat genom att han inte kallades under rättegången (då hade han varit tvungen att svara på frågorna under ed).

Man skall dock låta hans familj vara. De står inte för hans handlingar.

Det är min åsikt i vilket fall...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mutad eller inte, tycker att de ska lämna hans fru ifred.</p>
<p>Man skall respektera hennes rätt till ett privatliv, på exakt samma sätt som de förväntar sig att andra respekterar deras.</p>
<p>Slag under bältet om du frågar mig&#8230;</p>
<p>Sen till materialet så verkar det inte vara så spännande, men det stör mig enormt att de tagit med fruns CV (som de hittat i hennes mail) i publiceringen.</p>
<p>Ett lån på den summan som beskrivs klarar dessutom två 30+&#8217;are med lite över medelinkomst utan några större problem. Det är alltså inget bevis för något fuffens.</p>
<p>Sen att han var (eller är) mutad, det är det väl ingen som tvekar på direkt. Extremt jäv IMO, som dessutom blir förtydligat genom att han inte kallades under rättegången (då hade han varit tvungen att svara på frågorna under ed).</p>
<p>Man skall dock låta hans familj vara. De står inte för hans handlingar.</p>
<p>Det är min åsikt i vilket fall&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
