Följ Anna Troberg i hennes livebloggande från folkpartiets hearing i riksdagen om införandet av privatpolislagen i svensk lagstiftning.
Sådär, nu har jag installerat mig och de andra piraterna (Christian och Jonathan) på folkpartiets hearing om IPRED.
Ska vi ge makt åt privatpersoner och företag att göra något polisen inte har rätt till? Bör vi se till att privatpersoner och företag kan använda sig av utpressningsmetoder för att berättiga en lidande affärsmetod?
Just nu har just den första felaktiga floskeln uttalas, nämligen “upphovsrätt är äganderätt”. Det vet vi ju att det inte är.
Vidare så rapporteras det åtminstone nu precis i början över IRC också direkt från riksdagen.
<Magma> NU pratar någon jävla nationalekonom om upphovsrätt
<Magma> Han säger att 99% av pengarna i mjukvara finns i CLosed Source
<Magma> Men större delen av den tekniska utvecklingen finns i Open Source
…
Knappt hinner jag publicera så fortsätter Annas liveblogg.
Upphovsrättens förstjänst står i relation till konsumentens nytta – Que? Why? Den här får någon gärna förklara för mig.
Det där handlar – tror jag – om att ifall en konsument som vill köpa Madonnas senaste album verkligen ska få Madonnas senaste album i bästa kvalitet, inte en Kinakopia som är inspelad från kassettband. Handlar egentligen om trademark, men försvaras genom upphovsrättsliga metoder.
Samtidigt fortsätter IRC att förmedla seger genom FAIL.
<Magma> Bard tycker frankrike är ett framgångsland när det gäller upphovsrätt
